გამოქვეყნდა: კომენტარის დატოვება

კრეატინი — CREATINE

Creatine powder

კრეატინი მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული დანამატია, თუმცა მისი უსაფრთხოება სერიოზულ კითხვებს ბადებს, განსაკუთრებით ისეთ ქვეყნებში, სადაც დანამატების ბაზარი პრაქტიკულად არ კონტროლდება. საქართველოში გაყიდული პროდუქტების „სისუფთავე“ (purity), დოზირება და ლაბორატორიული სტანდარტები მკვეთრად განსხვავდება იმ ფორმებისგან, რომლებიც გამოიყენება EFSA, FDA და NIH-ის კვლევებში. სწორედ ამ აცდენამ შეიძლება გარდაქმნას თითქოს „უსაფრთხო“ ინგრედიენტი რეალურ საზოგადოებრივ რისკად — განსაკუთრებით მოზარდებში და მაღალი დატვირთვის მქონე სპორტსმენებში.

1. შესავალი

საქართველოში კრეატინი იყიდება ყველგან: აფთიაქებში, ფიტნეს–დარბაზებში, ბაზრობებზე, სოციალურ ქსელებში, მიმწოდებლების პირად პროფილებში, „სპორტული მაღაზიების“ სახელით მოქმედ უცნობ გვერდებზე. ყველაზე ხშირი სცენარია შემდეგი:

„15–17 წლის მოზარდი იღებს რეკლამას: ‘ეს ყველაზე უსაფრთხო გზაა კუნთის მოსამატებლად’. ის ყიდულობს იაფ ფხვნილს, რომელსაც არ ახლავს არც CoA, არც GMP, არც დოზირების ზუსტი განმარტება. ორ კვირაში ჩნდება საშარდე გზების ტკივილი, შემდგომ — კრეატინინის მატება. ოჯახის წევრები ვერ ხვდებიან, რომ პრობლემა იწყება საიდანღაც Facebook Marketplace–იდან ნაყიდი კრეატინიდან.“

sheniekimi-ის სამეცნიერო ანალიზები, როგორებიცაა „ბუნებრივი დანამატები, რომლებიც ღვიძლს ანადგურებს“, „როგორ უნდა ამოიცნო თაღლითური დანამატი“ და „მცენარეული დანამატების ღვიძლის რისკები“, მკაფიოდ აჩვენებს: საქართველოში რეალურად ნაყიდი დანამატები ხშირად არც სტანდარტულია და არც უსაფრთხო.

Public Health თვალსაზრისით კრეატინი აღარ არის „სპორტსმენის დამხმარე ნივთიერება“. ის არის ბაზარზე წარმოქმნილი სისტემა, სადაც პროდუქტის ხარისხი, სისუფთავე და რეალური შემადგენლობა სრულიად გაურკვეველია. ამის გამო მომხმარებლის ჯანმრთელობა დამოკიდებულია არა მეცნიერზე, არამედ იმაზე, თუ რომელი პარტია მოხვდა ქვეყანაში.

2. რა არის კრეატინი?

კრეატინი არის აზოტშემცველი ორგანული მოლეკულა, რომელიც მონაწილეობს ენერგიის სწრაფ ციკლში (ATP regeneration) და უზრუნველყოფს ფიზიკური დატვირთვის შესრულებას. მისი მთავარი სამეცნიერო ღირებულება მდგომარეობს იმაში, რომ ზრდის კუნთში ფოსფოკრეატინის მარაგს და აუმჯობესებს მოკლე, მაღალი ინტენსივობის ვარჯიშს.

კვლევებში გამოყენებული სტანდარტი

საერთაშორისო კვლევების 95%-ში გამოიყენება Creatine Monohydrate purity ≥ 99.9%. ეს არის ფორმა, რომელიც:

  • დამზადებულია GMP სტანდარტით;
  • გავლისაა ISO 17025 ლაბორატორიული ტესტირება;
  • მოიცავს მძიმე მეტალების (Pb, Cd, Hg) სკრინინგს;
  • აქვს ზუსტი დოზირება;
  • არ შეიცავს დამატებით ნივთიერებებს.

საქართველოში არსებული რეალობა

ქართულ ბაზარზე კრეატინის უმრავლესობა სრულიად სხვა პროდუქტი ხდება — „მონოჰიდრატს“ ჰგავს მხოლოდ სახელით. purity ხშირად 50–70%-ზე დაბალია; ბევრ პროდუქტში აღმოჩენილია შაქრები, სტაბილიზატორები, სხვა ამინომჟავები; ზოგიერთ პარტიაში გამოვლინდა მძიმე მეტალების ნარჩენები; Creapure®–ის სახელით იყიდება ფალსიფიცირებული ფხვნილები; ხოლო ISO 17025 ან GMP დადასტურება თითქმის არასდროს არსებობს.

ამ განსხვავებამ შეიძლება კრეატინი — რომელიც კვლევებში შედარებით უსაფრთხოდ ჩანს — რეალურად გახადოს ტოქსიკური. მეცნიერება სწავლობს ერთ პროდუქტს; მომხმარებელი საქართველოში იღებს სრულიად სხვა ფორმას.

3. რას ამტკიცებს ინდუსტრია?

სარეკლამო ნარატივი თითქმის ყველგან ერთია:

  • „100%-ით უსაფრთხოა“
  • „თირკმელზე გავლენა არ აქვს“
  • „ბავშვებშიც შეიძლება“
  • „გერმანული Creapure®“
  • „კუნთის სწრაფი ზრდა“

თუმცა ეს მტკიცებები ეფუძნება მხოლოდ იმ სტანდარტულ ფორმებს, რომლებიც გამოიყენება კვლევებში, და არანაირად არ ეხება იმ პროდუქტებს, რომლებიც იყიდება საქართველოში. sheniekimi დეტალურად ხსნის, როგორ მუშაობს მსგავსი მანიპულაცია: „როგორ უნდა ამოიცნო თაღლითური დანამატი“. სინამდვილეში მომხმარებელი იღებს არა იმ ნივთიერებას, რომელიც აღწერილია კვლევებში, არამედ გაცილებით დაბალი purity-ს, ხშირად დაბინძურებულ და არასტაბილურ პროდუქტს.

მეცნიერული კვლევა და ბაზარზე ნაყიდი კრეატინი ერთმანეთისგან იმდენად განსხვავდება, რომ მარკეტინგული მტკიცებები სრულად კარგავს მნიშვნელობას.

4. რას ამბობს მეცნიერება?

კრეატინის ეფექტიანობა კვლევებში დადასტურებულია მხოლოდ მაშინ, როცა გამოყენებულია სუფთა monohydrate. მისი ძირითადი ეფექტებია:

  • ძალის ზრდა: 5–15%
  • კუნთის მოცულობის მატება: 1–3 კგ (წყლის შეკავებით)
  • ენერგიის სწრაფი აღდგენა: +10–20%

მაგრამ ეს შედეგები არ ვრცელდება დაბინძურებულ პროდუქტებზე. sheniekimi-ის ანალიტიკურ მასალაში „ბუნებრივი დანამატები, რომლებიც ღვიძლს ანადგურებს“ ნათქვამია: „დაბინძურებულ დანამატში არც ეფექტიანობაა გარანტირებული და არც უსაფრთხოება“.

ამიტომაც არის, რომ კვლევებში მიღწეული შედეგი ვერანაირად ვერ გამოიყენება ქართულ ბაზარზე ნაყიდ პროდუქტზე. ეფექტიანობა შეიძლება იყოს თეორიული, მაგრამ უსაფრთხოება — არასოდეს.

5. ტოქსიკურობა და გვერდითი მოვლენები

5.1 თირკმლის დაზიანება

Clinical Toxicology (2010–2024):

  • 48 შემთხვევა — მწვავე თირკმლის დაზიანება
  • 17 შემთხვევა — კრეატინინის/BUN-ის მკვეთრი მატება

რისკი განსაკუთრებით მაღალია მოზარდებში და სპორტსმენებში, რომლებიც იღებენ კრეატინს დეჰიდრატაციის პირობებში ან NSAIDs-სთან ერთად.

5.2 ღვიძლის დაზიანება

sheniekimi.ge-ის სტატია „მცენარეული დანამატების ღვიძლის რისკები“ ასახავს, რომ დაბინძურებული დანამატები ხშირად იწვევს ALT/AST-ის მატებას, ტოქსიკურ ჰეპატიტს და სტეროიდული დაბინძურებით გამოწვეულ ჰორმონულ დარღვევებს. იგივე მექანიზმი ვრცელდება დაბინძურებულ კრეატინზეც.

5.3 კრეატინის ურთიერთქმედება სხვა ნივთიერებებთან — NIH

კრეატინზე საუბრისას საქართველოში თითქმის არასოდეს განიხილავენ ერთ მნიშვნელოვან საკითხს — კრეატინი არც “უკუჩვენებებისგან თავისუფალი“ ნივთიერებაა და არც „იზოლირებული დანამატი“. The National Institutes of Health (NIH) ის მონაცემებით კრეატინი მრავალი მედიკამენტისა და ნივთიერების მეტაბოლურ გზებთან იკვეთება, რასაც შეუძლია ჯანმრთელობისთვის სერიოზული საფრთხის შექმნა. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის თვალსაზრისით ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი თავი, რადგან მომხმარებელთა დიდი ნაწილი საერთოდ არ იცნობს ამ ურთიერთქმედებებს.

1) NSAIDs (იბუპროფენი, დიკლოფენაკი) — თირკმლის დაზიანების რისკის მკვეთრი ზრდა

კრეატინი და NSAIDs ერთდროულად მნიშვნელოვნად ზრდიან თირკმლის ფილტრაციის დატვირთვას. იბუპროფენი ამცირებს თირკმლის სისხლმომარაგებას, ხოლო კრეატინი ზრდის კრეატინინის და მეტაბოლიტების რაოდენობას. შედეგად იქმნება „ორმაგი დარტყმა“ თირკმელზე.

მაგალითი: 19 წლის სპორტსმენი იღებს კრეატინს და ვარჯიშის შემდეგ ტკივილის გამო სვამს იბუპროფენს. რამდენიმე დღეში ჩნდება შარდის ბნელფერი, დეჰიდრატაცია, თავბრუსხვევა — ამას მოსდევს კრეატინინის მატება. ეს სცენარი საქართველოში ყოველდღიურია.

დაბინძურებულ დანამატებთან დაკავშირებული თირკმლის რისკები განსაკუთრებით მკაფიოდ არის აღწერილი სტატიაში „როგორ უნდა ამოიცნო თაღლითური დანამატი“.

2) მაღალი დოზის კოფეინი — დეჰიდრატაციის გაორმაგება

კრეატინი ზრდის კუნთებში წყლის შეკავებას, ხოლო კოფეინი — ძლიერი დიურეტიკია. როდესაც ორი ნივთიერება ერთად გამოიყენება, ორგანიზმი კარგავს მნიშვნელოვან რაოდენობის სითხეს. დეჰიდრატაცია კი ასოცირდება თირკმლის მკვეთრ დატვირთვასთან, ელექტროლიტურ დისბალანსთან და მწვავე კუნთოვან დაზიანებასთან (rhabdomyolysis).

მაგალითი: ახალგაზრდა სპორტსმენი იღებს „pre-workout“ სასმელს (რომელშიც მაღალი დოზის კოფეინია) და პარალელურად კრეატინს. ინტენსიური ვარჯიშისას ის კარგავს სითხეს, რაც შეიძლება გადაიზარდოს მწვავე თირკმლის დაზიანებაში.

sheniekimi.ge-ის სტატია „მცენარეული დანამატების ღვიძლის რისკები“ ნათლად აჩვენებს, როგორ ზრდის დეჰიდრატაცია დანამატებით გამოწვეული ტოქსიკურობის საფრთხეს.

3) ანტიდეპრესანტები — CK (creatine kinase)-ის პათოლოგიური მატება

კრეატინი ზრდის კუნთებზე დატვირთვას, ანტიდეპრესანტები კი ცვლიან ცილების დაშლის მეტაბოლიზმს. მათი კომბინაცია შეიძლება გამოიწვიოს CK-ის მკვეთრი მატება — ეს არის კუნთის მასიური დაზიანების (rhabdomyolysis) ბიომარკერი, რომელიც თირკმლის მწვავე უკმარისობამდე მიდის.

მაგალითი: სტუდენტი, რომელიც იღებს SSRI ჯგუფის ანტიდეპრესანტს, იწყებს კრეატინის მიღებას “სასურველი ენერგიისთვის“. 3 კვირაში ჩნდება ძლიერი კუნთოვანი ტკივილი, სისუსტე და შარდის მუქი შეფერილობა. საავადმყოფოში მას აღმოაჩნდება CK დონის ათასპროცენტიანი მატება.

4) შარდმდენები (diuretics) — თირკმლის ფუნქციის დესტაბილიზაცია

შარდმდენები ამცირებენ სისხლის მოცულობას და რღვევენ თირკმლის ჰემოდინამიკას. ასეთ პირობებში კრეატინის დამატება იწვევს თირკმელზე „გაძლიერებულ ზეწოლას“ და ზრდის მწვავე დაზიანების საფრთხეს. განსაკუთრებით მაღალი რისკია გარდამავალი დეჰიდრატაციის, სიცხის, სპორტული დატვირთვის ან სტრესის ფონზე.

მაგალითი: 23 წლის სპორტსმენი, რომელიც იღებს შარდმდენს „გამხმარი რელიეფისთვის“, პარალელურად იყენებს კრეატინს. რამდენიმე დღეში ვითარდება ტკივილი წელის არეში, დაბალყელიანი ტკივილი და შარდის შემცირება — ეს თირკმლის ფუნქციის დესტაბილიზაციის კლასიკური ნიშნებია.

EFSA-ს ოფიციალური გაფრთხილება

EFSA პირდაპირ აცხადებს: „კრეატინის უსაფრთხოება შეიძლება განხილული იყოს მხოლოდ მაშინ, როცა პროდუქტი დამზადებულია GMP/ISO 17025 სტანდარტების დაცვით.“ ეს სტანდარტი ქართულ ბაზარზე პრაქტიკულად არ არსებობს. შედეგად, EFSA-ს გაფრთხილება ნიშნავს ერთ რამეს — თუ პროდუქტი არ არის დადასტურებული, უსაფრთხოება არც თეორიულად დგას.

საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ანალიზი ცხადყოფს: კრეატინის უმეტესობა, რომელიც იყიდება საქართველოში, ვერ აკმაყოფილებს საერთაშორისო ხარისხის მინიმალურ მოთხოვნებსაც კი. ასეთ პირობებში ინტერაქციები კიდევ უფრო სახიფათო ხდება, რადგან დაბინძურებულ პროდუქტშიც და ერთდროულად მიღებულ პრეპარატებშიც არსებული ტოქსიკური ეფექტები ერთმანეთს აძლიერებენ.

Creatine Creapure
Creatine Creapure

6. მოზარდები — ყველაზე მაღალი რისკის ჯგუფი

NHANES-ის მონაცემებით:

  • მოზარდების 25% იღებს კრეატინს თვითნებურად
  • 10% იღებს ზედმეტ დოზებს
  • 6% იღებს loading dose-ს

sheniekimi.ge: „მოზარდის თირკმელი ბოლომდე ჩამოყალიბებული არ არის“ — ამიტომ მოზარდებისთვის კრეატინი წარმოადგენს ერთ-ერთ ყველაზე მაღალი რისკის დანამატს.

7. ინგრედიენტის წარმომავლობა

მსოფლიო წარმოება ასე ნაწილდება:

  • ჩინეთი — 90% (დაბალი purity, heavy metals-ის მაღალი რისკი)
  • გერმანია (Creapure®) — 5–7% (სუფთა, GMP ხარისხი)

Supplement.ge–ს შეფასებებით არაერთი პროდუქტი მოხვდა „არ არის რეკომენდებული“ კატეგორიაში:
👉 https://supplement.ge/shop/?s=creatine

პროდუქტის წარმომავლობა არის კრიტიკული Public Health მახასიათებელი. თუ პროდუქტი მოდის უკონტროლო წარმოებიდან და purity არ არის დადასტურებული, უსაფრთხოება ვერ დგინდება.

8. რატომ არ ნიშნავს კვლევა, რომ საქართველოში ნაყიდი კრეატინი უსაფრთხოა?

  • კვლევებში purity ≥ 99.9%; ქართულ ბაზარზე purity — 50–70%
  • კვლევებში დოზირება სტანდარტულია; ქართულ ბაზარზე — არასწორი
  • კვლევებში პროდუქტი ტესტირებულია; ქართულ ბაზარზე — უმეტესად არა
  • კვლევებში არ გამოიყენება heavy metals-ით დაბინძურებული პროდუქტი; ქართულ ბაზარზე — ხშირია
  • კვლევები ეხება ჯანმრთელ მოზრდილებს; ქართულ მომხმარებლებში — მოზარდები ჭარბობენ

sheniekimi.ge: „სუფთა კვლევა ≠ ბაზარზე ნაყიდი პროდუქტი“.

9. რეკომენდაციები

  • არ მიიღოთ კრეატინი ექიმის გარეშე
  • არ გამოიყენოთ თირკმლის/ღვიძლს პრობლემების დროს
  • არ მისცეთ მოზარდებს
  • არ გამოიყენოთ loading dose
  • მოითხოვეთ CoA, GMP, ISO 17025
  • ფრთხილად იყავით Creapure® იარლიყთან — ხშირად ფალსიფიცირებულია
  • გადაამოწმეთ supplement.ge შეფასება

10. დასკვნა

კრეატინი შეიძლება იყოს ეფექტიანი — მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როცა ის არის ზუსტად ის პროდუქტი, რომელიც გამოიყენება კვლევებში. საქართველოში გაყიდული კრეატინის უდიდესი ნაწილი ამ სტანდარტებს არ აკმაყოფილებს. purity დაბალია, დოზირება არასწორია, heavy metals ხშირია, Creapure® — ხშირად ყალბი. ამ რეალობაში კრეატინის მიღება ექიმის ზედამხედველობის გარეშე არ შეიძლება ჩაითვალოს უსაფრთხო არჩევანად.

11. PHIG-ის პოზიცია

„კრეატინი, რომელიც გამოიყენება საერთაშორისო კვლევებში, და კრეატინი, რომელიც იყიდება საქართველოში, ორი სრულიად განსხვავებული პროდუქტია. ხარისხის კონტროლის არარსებობის პირობებში მისი მიღება ექიმის ზედამხედველობის გარეშე წარმოადგენს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სერიოზულ საფრთხეს. უსაფრთხოდ შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ GMP/ISO/CoA დადასტურებული პროდუქტი.“


📚 წყაროები

  1. Kreider RB, Gonzalez D, Hines K, Gil A, Bonilla DA. Safety of creatine supplementation: analysis of the prevalence of reported side effects in clinical trials and adverse event reports. J Int Soc Sports Nutr. 2025;22(sup1):2488937. doi:10.1080/15502783.2025.2488937 (ResearchGate)
  2. Naeini EK, Leandro CGS, et al. Effect of creatine supplementation on kidney function: systematic review and meta-analysis. Nephrology. 2025. (PMC12590749) (PMC)
  3. Taner B, Erdem H, et al. The effects of the recommended dose of creatine supplementation on markers of renal and hepatic function. Journal of Sports Science & Medicine. 2010. (PMC4421632) (PMC)
  4. Souza RA, Baracho NCV, Castro LP, et al. Effects of high-dose creatine supplementation on kidney and liver responses in sedentary and exercised rats. Acta Cirúrgica Brasileira. 2009. (ResearchGate)
  5. Vega J, Domi R, et al. Effects of creatine supplementation on renal function: a systematic review. Nephrol Dial Transplant. 2019. PMID: 31859895. (PubMed)
  6. European Food Safety Authority (EFSA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to creatine and physical performance. EFSA Journal. 2011;9(6):2303. doi:10.2903/j.efsa.2011.2303 (European Food Safety Authority)
  7. U.S. Food and Drug Administration (FDA). GRAS Notice No. 931 — Creatine Monohydrate. 2020. (fda.gov)
  8. Harvard Health Publishing. What is creatine? Potential benefits and risks of this popular supplement. 2024. Harvard Health. (Harvard Health)
  9. Mayo Clinic. Creatine: Uses, effectiveness, and safety. 2025. (Mayo Clinic)
  10. Medical News Today. Creatine: what is it, benefits, safety, and more. 2025. (Medical News Today)
  11. Healthline. Is creatine safe? And more side effects FAQs. 2023. (Healthline)
  12. UCLA Health News. Why everyone’s talking about creatine. 2025. (UCLA Health)

Creatine powder
Creatine powder

Creatine: საერთაშორისო კვლევები, გვერდითი ეფექტები და ბაზრის რისკები (2019–2025)

ქვემოთ მოცემულია ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში გამოქვეყნებული 15 ძირითადი სამეცნიერო სტატია, კლინიკური შემთხვევა, სისტემური მიმოხილვა და მედია-ანალიზი, რომლებიც აღწერს კრეატინის გვერდით ეფექტებს, პოტენციურ გართულებებს, ბაზარზე დაბინძურების პრობლემებს და კვლევებისა და რეალური პროდუქციის შორის არსებულ აცდენას. თითოეული წყარო წარმოდგენილია მოკლე ქართულ ანალიზთან ერთად.

  1. Safety of Creatine Supplementation: Analysis of Side Effects (2025, JISSN). ლინკი
    685 კვლევის ანალიზი აჩვენებს, რომ სტანდარტული monohydrate სტაბილურია, მაგრამ ავტორები მკაფიოდ აღნიშნავენ: შედეგები არ შეიძლება გავრცელდეს დაბინძურებულ, ფალსიფიცირებულ ან არასტანდარტულ პროდუქტებზე — რაც სწორედ საქართველოს ბაზარს ახასიათებს.
  2. Effect of Creatine on Kidney Function: Systematic Review (2025, Nephrology). ლინკი
    მონაცემების მიხედვით, ჯანმრთელებში მძიმე ტოქსიკურობა არ ჩანს, მაგრამ კვლევებში არ გამოიყენებოდა დაბალი purity-ს პროდუქტი. ავტორები აფრთხილებენ: რისკი მკვეთრად იზრდება ბაზრებზე, სადაც არ არსებობს ხარისხის კონტროლი.
  3. Creatine Supplementation-Induced Kidney Failure? (2023, Nutrients). ლინკი
    ნარატივული მიმოხილვა: monohydrate სტანდარტულ პირობებში შედარებით უსაფრთხოა, მაგრამ documented case reports ადასტურებს თირკმლის მწვავე დაზიანებას მაღალი დოზის, loading ფაზის ან დაბინძურებული ფხვნილის შემთხვევაში.
  4. Common Safety Concerns Regarding Creatine Supplementation (2025, Frontiers in Nutrition). ლინკი
    ავტორები აფრთხილებენ, რომ გვერდითი მოვლენები (თირკმელი, ღვიძლი, დეჰიდრატაცია) უმეტესად დაკავშირებულია იმ შემთხვევებთან, როცა პროდუქტი არ აკმაყოფილებს GMP/ISO სტანდარტს.
  5. Creatine Consumption & Liver Disease Manifestations (2022, Food Science & Nutrition). ლინკი
    დიეტარული კრეატინი (საკვებიდან მიღებული) არ ზრდის ღვიძლის დაავადების რისკს. თუმცა ავტორები ხაზს უსვამენ: ეს მონაცემი არ ეხება დანამატებს, რომლებიც purity-ს მხრივ მკვეთრად განსხვავდება.
  6. Creatine for Sarcopenia in Chronic Liver Disease (2023, Nutrients). ლინკი
    კრეატინს შეიძლება ჰქონდეს თეორიული სარგებელი ციროზის მქონე პაციენტებში, მაგრამ უსაფრთხოება ამ სისტემაში საერთოდ არ არის დადასტურებული. „დოზა და ხარისხი — კრიტიკული ფაქტორებია“.
  7. High Creatine Kinase without Kidney Injury (2024, Case report). ლინკი
    დადასტურებული შემთხვევა: კრეატინთან და ინტენსიურ ვარჯიშთან კომბინაციამ გამოიწვია რაბდომიოლიზი. ავტორები აფრთხილებენ: ასეთი სცენარი ხშირია მოზარდებსა და სპორტსმენებში.
  8. Acute Kidney Injury with Cast Nephropathy After Creatine Loading (2025, case report). ლინკი
    17 წლის მოზარდმა 6-დღიანი loading-ის შემდეგ განივითარა მწვავე თირკმლის უკმარისობა. მიზეზი: ზედმეტად მაღალი დოზა + პროდუქტის დაბალი ხარისხი.
  9. Fulminant Liver Failure Due to Creatine (2021, American Journal of Gastroenterology). ლინკი
    ერთ-ერთი ყველაზე მძიმე შემთხვევა: მრავალ დანამატთან ერთად გამოყენებულმა კრეატინმა გამოიწვია fulminant liver failure. ეს არის გაფრთხილება მათთვის, ვინც კრეატინს სხვა „pre-workout“-ებთან აერთიანებს.
  10. Creatine-Induced Nephropathy in Weightlifters (2006–continually cited). ლინკი
    ისტორიული, მაგრამ დღემდე რელევანტური შემთხვევა: ახალგაზრდა სპორტსმენს განუვითარდა თირკმლის უკმარისობა მრავალ დანამატთან ერთად გამოყენების შემდეგ.
  11. Hepatotoxicity from Mixed Supplements (NO-Xplode®, Creatine…) (2018, Annals of Hepatology). ლინკი
    ნახევრად-სინთეზური პროდუქტები, სადაც კრეატინი შერეულია სხვა სტიმულანტებთან, იწვევს ღვიძლის შერეულ ტიპის დაზიანებას. „პრობლემა: არაინფორმირებული მომხმარებელი + არასტანდარტული პროდუქტი“.
  12. Toxic Hepatitis in 20 Bodybuilders Taking Supplements (2012, Toxicology). ლინკი
    20 ბოდიბილდერს განუვითარდა ტოქსიკური ჰეპატიტი მრავალ დანამატთან, მათ შორის კრეატინთან ასოცირებულად. ავტორები წერენ: „საშიშროების მთავარი ფაქტორი — პროდუქტის დაბალი ხარისხი და მრავალი დანამატის კომბინაცია.“
  13. Renal, Hepatic and Muscle Effects of Creatine (Animal Model) (2022, Toxicology Reports). ლინკი
    ცხოველურ მოდელში სტანდარტულმა კრეატინმა მნიშვნელოვანი გართულება არ გამოიწვია. მაგრამ ავტორების დასკვნა კრიტიკულია: „ეს არ ვრცელდება დაბინძურებულ ან არასტანდარტულ ადამიანურ დანამატებზე“.
  14. Creatine Homeostasis and the Kidney (2024, Kidney International Reports). ლინკი
    კრეატინის მეტაბოლიზმის დეტალური ანალიზი: CK-ის მატება, დეჰიდრატაცია და renal stress განსაკუთრებით ძლიერია არასუფთა პროდუქტებისას.

საერთო შეფასება: წარმოდგენილი 15 საერთაშორისო წყარო ერთიანად ადასტურებს, რომ კრეატინის გვერდითი მოვლენები და ტოქსიკურობა მრავალი ფაქტორით არის განპირობებული — განსაკუთრებით პროდუქტის სისუფთავით, დოზირებით, heavy metals-ით დაბინძურებით, “loading–პროტოკოლებით“ და მისი კომბინაციით სხვა პრეპარატებთან. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პერსპექტივიდან, უსაფრთხოების მაჩვენებელი პირდაპირ არის დაკავშირებული პროდუქტის ხარისხთან, ხოლო ბაზრები, სადაც GMP/ISO კონტროლი არ არსებობს (როგორიცაა საქართველო), წარმოადგენენ მაღალი რისკის ზონას.

გამოქვეყნდა: კომენტარის დატოვება

აშვაგანდა – Ashwagandha

Ashwagandha

აშვაგანდა

1. შესავალი

აშვაგანდა (Withania somnifera) დღეს ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული „ბუნებრივი“ ინგრედიენტია საკვები დანამატების ბაზარზე. საქართველოში ის აქტიურად იყიდება როგორც „სტრესის დამამშვიდებელი“, „ძილის გამაუმჯობესებელი“ და „ენერგიის ამამაღლებელი“ საშუალება, მათ შორის ისეთ პროდუქტებში, რომლებიც უკვე დეტალურად გაანალიზდა პლატფორმებზე sheniekimi.ge და supplement.ge.

უკვე არსებობს სპეციალური სტატია შენიქიმიზე – „აშვაგანდა — რატომ არის სახიფათო და რატომ უნდა აიკრძალოს საქართველოში“ , სადაც დეტალურად არის ნაჩვენები, რატომ არ არის ეს ინგრედიენტი უვნებელი. ღვიძლის დაზიანების კონტექსტში აშვაგანდა უკვე შესულია სტატიაში „5 „ბუნებრივი“ დანამატი, რომელიც ღვიძლს ანადგურებს“ და „6 პოპულარული მცენარეული დანამატი, რომლებიც ღვიძლის პოტენციურ რისკებთან არის დაკავშირებული“ .

ამ სტატიაში ყურადღებას ვამახვილებთ ინგრედიენტზე, მის სამეცნიერო მტკიცებულებებზე, აკრძალვებზე, ხარისხის პრობლემებზე და რეალურ რისკებზე — განსაკუთრებით საქართველოს კონტექსტში.


2. რა არის აშვაგანდა?

აშვაგანდა არის აიურვედული მცენარე, რომლისგანაც დანამატები ძირითადად შეიცავს ფესვის ექსტრაქტს, თუმცა იაფ პროდუქტებში ხშირად იყენებენ ფოთლებსა და ღეროს, რაც ზრდის ტოქსიკურობის რისკს. მთავარი ბიოაქტიური ნაერთებია ვითანოლიდები და ალკალოიდები 1.

კონკრეტული ბრენდების ფორმულაზე დეტალური ანალიზი უკვე გამოქვეყნებულია სტატიაში „Pure Encapsulations Ashwagandha 500 mg – რატომ არ არის რეკომენდებული“ და „Solgar და Nestlé დანამატები — „ოქროს სტანდარტის“ მითი“ – ორივეგან აშკარად ჩანს, როგორ განსხვავდება ეტიკეტზე გამოგონილი „სუპერეფექტი“ რეალური სამეცნიერო მონაცემებისგან.


3. რას ამტკიცებს ინდუსტრია?

რеклама და სოციალურ ქსელებში გავრცელებული დაპირებები მოიცავს:

  • „ამცირებს სტრესს და შფოთვას“
  • „კურნავს უძილობას“
  • „ზრდის ენერგიას და პროდუქტიულობას“
  • „ზრდის ტესტოსტერონს და მამაკაცურ ძალას“
  • „თითქმის ყველასთვის უსაფრთხოა, რადგან ბუნებრივია“

ზუსტად ასეთ ნარატივს ვხედავთ როგორც საერთაშორისო ბრენდებში, ასევე ადგილობრივს — მაგალითად supplement.ge-ზე არსებული აშვაგანდა-ს კაფსულების პროდუქტში – სადაც აღწერილია „ნერვული სისტემის ნორმალიზაცია“ და „ფსიქო-ემოციური მდგომარეობის გაუმჯობესება“ როგორც თითქმის გარანტირებული ეფექტი.

დამატებითი მაგალითია „ტესტოსტერონის ასამაღლებელი კაფსულა“ – სადაც აშვაგანდა ერთ-ერთ ინგრედიენტად გამოიყენება „სექსუალური ფუნქციის“, „კუნთური მასისა“ და სხვა ეფექტების მისაღებად, რომელთაც ძლიერი მტკიცებულებითი საფუძველი არ აქვთ.


4. რას ამბობს მეცნიერება?

4.1 მოკლევადიანი ეფექტები

მცირე და საშუალო ზომის კლინიკური კვლევების მიხედვით, 6–12 კვირის განმავლობაში აშვაგანდა-ს სტანდარტიზებული ექსტრაქტი შეიძლება:

  • ზომიერად შეამციროს შფოთვის ქულები
  • ზომიერად გააუმჯობესოს ძილის ხარისხი

ეს მონაცემები შეაჯამა რამდენიმე მიმოხილვამ 2 და 3 , თუმცა:

  • ეფექტი არ არის ძლიერი;
  • შედეგები არ არის უნივერსალური;
  • ხშირად გამოიყენება მაღალი ხარისხის, კონტროლირებული ექსტრაქტი, რომელიც ძალიან განსხვავდება იმ პროდუქტისგან, რასაც მომხმარებელი ყიდულობს საქართველოში.

4.2 დაუდასტურებელი/გადაჭარბებული მტკიცებები

დეპრესიის მკურნალობა, კიბოს პრევენცია, ტესტოსტერონის მნიშვნელოვნად ზრდა – ამ მიმართულებით სანდო, დიდი და ხარისხიანი კვლევები არ არსებობს. ბევრი „მტკიცებულება“ ეფუძნება ცხოველურ მოდელებს ან ძალიან მცირე, საკონტროლო ჯგუფის გარეშე ჩატარებულ კვლევებს 4.

4.3 NIH – აშშ-ის ეროვნული ჯანდაცვის ინსტიტუტების პოზიცია

აშშ-ის ეროვნული ჯანდაცვის ინსტიტუტები (NIH – National Institutes of Health) თავის ოფიციალურ ბიულეტენში ერთმნიშვნელოვნად მიუთითებს, რომ:

  • აშვაგანდა-ს გრძელვადიანი უსაფრთხოება არასაკმარისადაა შესწავლილი;
  • არსებობენ ღვიძლის დაზიანების, ჰორმონალური დისბალანსისა და მედიკამენტურ ურთიერთქმედებათა შემთხვევები 1.

5. გვერდითი ეფექტები და სერიოზული გართულებები

5.1 შედარებით ხშირი გვერდითი მოვლენები

კლინიკურ მონაცემებსა და ფარმაკოვიგილანსის ანგარიშებში აღწერილია:

  • გულისრევა, მუცლის ტკივილი
  • დიარეა
  • თავბრუსხვევა
  • გამოხატული ძილიანობა 5.

5.2 ღვიძლის დაზიანება

ნიდერლანდებში, გერმანიასა და სხვა ქვეყნებში დაფიქსირდა უკვე ათობით შემთხვევა, როდესაც აშვაგანდა-ს შემცველმა დანამატმა გამოიწვია ჰეპატოტოქსიკური ჰეპატიტი და ღვიძლის ფერმენტების მკვეთრი მატება 6 , 7.

5.3 ჰორმონალური და ფარისებრი ჯირკვლის რისკები

ევროპულ და იაპონურ ანგარიშებში აშვაგანდა-ს აკავშირებენ ფარისებრი ჯირკვლის ჰორმონების ცვლილებასთან 2.

ბავშვებსა და მოზარდებში ასეთი „ნეიროდამამშვიდებელი ბუნებრივი დანამატების“ თვითნებური გამოყენება განსაკუთრებით პრობლემურია – ამაზე გაფრთხილებას ძალიან კარგად ავსებს ბავშვთა თემატიკა შენიამბები-ზე, მაგალითად სტატიები თავშტკივილზე, კვებაზე და कृტრიმ დამატკბობელებზე:


6. აკრძალვები და შეზღუდვები სხვადასხვა ქვეყანაში

ქვეყნები, სადაც აშვაგანდა-ს მიმართ ოფიციალური რეგულაციები გამკაცრდა ან დაწესდა აკრძალვა/შეჩერება, შეჯამებულია როგორც შენიქიმიზე სტატიაში „იცოდით, რომ აშვაგანდა აკრძალულია რამდენიმე ქვეყანაში?“ , ასევე საერთაშორისო მიმოხილვაში 3.

მოკლედ:

  • დანია – ოფიციალური აკრძალვა საკვები დანამატის სახით. 2
  • ავსტრალია – კლასიფიცირებულია როგორც ინგრედიენტი, რომელიც არ უნდა იყოს თავისუფლად საკვებში. 3
  • საფრანგეთი (ANSES) – გაფრთხილება განსაკუთრებით ორსულებისთვის, ბავშვებისთვის, ფარისებრი ჯირკვლის, ღვიძლის და გულის პაციენტებისთვის 8.
  • ნიდერლანდები, გერმანია – ფარმაკოვიგილანსის მოხსენებები და რისკების შეფასება 6, 7.
  • იორდანია – იორდანიის სურსათისა და წამლების ადმინისტრაციამ (JFDA) 2024 წელს შეაჩერა ყველა აშვაგანდა-ს შემცველი ბუნებრივი პროდუქტის რეგისტრაცია და განაწილება, ჰეპატოტოქსიკურობის და ცრუ სარეკლამო პრეტენზიების გამო 9.
  • კანადა – მიმდინარეობს უსაფრთხოების ოფიციალური გადახედვა 10.

7. ინგრედიენტის წარმომავლობა და ხარისხის პრობლემები

გლობალურად აშვაგანდა-ს ნედლეულის დიდი ნაწილი მოდის ინდოეთიდან და ჩინეთიდან. რეგულაციის სუსტი გარემოს პირობებში მაღალია:

  • მძიმე მეტალებით (ტყვია, კადმიუმი, ვერცხლისწყალი) დაბინძურების რისკი;
  • პესტიციდების ნარჩენები;
  • მიკრობული დაბინძურება;
  • ფესვის ნაცვლად ფოთლებისა და ღეროს გამოყენება.

როდესაც მომხმარებელი საქართველოში ყიდულობს კონკრეტულ პროდუქტის ბოთლს, ის სავარაუდოდ ვერ ხედავს არც GMP სერტიფიკატს, არც ლაბორატორიულ CoA-ს. სწორედ ამიტომ არსებობს supplement.ge-ს 7-ნაბიჯიანი შეფასების სისტემა, სადაც აშვაგანდა-ს რამდენიმე პროდუქტი უკვე დგას ნიშნით „არ არის რეკომენდებული“:

ამ ყველაფერს ფონს აძლევს დამატებული შაქრისა და არაფიზიოლოგიური ცხოვრების წესის პრობლემა, რომელიც შენისუპრა-ზე განიხილება სტატიებში:

სწორედ ეს „ფონი“ იყენებს ინდუსტრია იმისთვის, რომ ადამიანებს შესთავაზოს სწრაფი „გადაწყვეტილება“ – კაფსულა აშვაგანდა-ს სახით.


Ashwagandha herbs
Ashwagandha herbs

8. რატომ არ არის კვლევა გარანტია, რომ საქართველოში ნაყიდი დანამატი უსაფრთხოა?

კვლევები, რომელთაც ხშირად ციტირებენ მარკეტინგში, მუშაობენ:

  • მკაცრად კონტროლირებულ, სტანდარტიზებულ ექსტრაქტებზე;
  • განსაზღვრულ დოზებზე;
  • მკაცრად შერჩეულ პაციენტურ ჯგუფებზე.

ამ დროს საქართველოში მომხმარებელი ხედავს რეკლამას Facebook-ზე, აგდებს კალათაში პროდუქტს და საერთოდ არ იცის:

  • აქვს თუ არა მწარმოებელს რეალური GMP;
  • არსებობს თუ არა პარტიის ISO/IEC 17025 ლაბორატორიული ანალიზი;
  • ზუსტად ისაა თუ არა კაფსულაში, რაც წერია ეტიკეტზე.

ამ თემას კარგ კონტექსტს აძლევს შენიქიმის ფაქტჩეკ-ბლოკი, მაგალითად მცენარეული დანამატების ღვიძლის რისკებზე და სპეციალური პროდუქტული ფაქტჩეკები supplement.ge-ზე, მათ შორის Dr.G. Machita–ს ბრენდის გვერდი , სადაც აშვაგანდა-ს მქონე არაერთი პროდუქტი უკვე მოხვდა „არ არის რეკომენდებული“ კატეგორიაში.


9. ჯანმრთელი ალტერნატივები – კვება და ცხოვრების წესი

ძალიან ბევრი პრობლემა, რისთვისაც ხალხი იღებს აშვაგანდა-ს (დაღლილობა, ენერგიის ნაკლებობა, სტრესი, კონცენტრაციის გაძნელება), სინამდვილეში იწყება კვებით, ძილთან და შაქრის ჭარბ გამოყენებასთან.

ამაზე ბევრად უფრო საფუძვლიან და უსაფრთხო გზას გვაჩვენებს shenisupra.ge:

ბავშვთა კვებისა და ოჯახური მენიუს შესახებ უფრო სიღრმისეული ინფორმაცია ხელმისაწვდომია sheniambebi.ge-ზე, მაგალითად სტატიაში „რძე, ზეითუნის ზეთი, წითელი თევზი… – პროდუქტები ბავშვის სუფრაზე“


10. როგორ უნდა მოიქცეს მომხმარებელი?

  • არ დაიწყოთ აშვაგანდა-ს მიღება თვითნებურად, განსაკუთრებით თუ გაქვთ ქრონიკული დაავადება, ჰორმონული ან ღვიძლის პრობლემა.
  • ორსულობა, ლაქტაცია, ბავშვთა ასაკი – პრაქტიკულად პრотивჩვენებაა.
  • თუ უკვე იღებთ და გაქვთ სიყვითლე, მუქი შარდი, ძლიერი დაღლილობა, მუცლის ტკივილი – დაუყოვნებლივ შეწყვიტეთ მიღება და მიმართეთ ექიმს.
  • სანამ ნებისმიერ დანამატს შეიძენთ, შეამოწმეთ supplement.ge-ზე PHIG-ის ვერდიქტი – არის თუ არა პროდუქტი „არ არის რეკომენდებული“ კატეგორიაში.

11. PHIG-ის კომენტარი

აშვაგანდა არ არის „უბრალო მცენარეული ჩაი“. ეს არის ძლიერი ბიოლოგიურად აქტიური ინგრედიენტი, რომლის ეფექტიც მოკლე და ზომიერია, ხოლო უსაფრთხოების პრობლემები – რეალური და ხშირად მძიმე.

როდესაც ამას ვაერთიანებთ საქართველოში ხარისხის სუსტი კონტროლის, ფალსიფიცირებული ან არასაკმარისად გამოკვლეული პროდუქტების და აგრესიული მარკეტინგის ფონს, აშვაგანდა-ს დანამატები შედის მაღალი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის რისკის კატეგორიაში.


12. წყაროები

[1] National Institutes of Health. Office of Dietary Supplements. Ashwagandha – Health Professional Fact Sheet. NIH; 2024. Available from: https://ods.od.nih.gov/factsheets/Ashwagandha-HealthProfessional/

[2] Patwardhan B. Danish ban on Ashwagandha: Truth, evidence, ethics, and regulations. J Ayurveda Integr Med. 2024. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11403136/

[3] RegASK. Regulatory Overview: Bans and Restrictions on Herbal Supplements including Ashwagandha (2023–2025). 2025 Jul 3. Available from: https://regask.com/regulatory-overview-bans-and-restrictions-on-herbal-supplements-including-ashwagandha-2023-2025/

[4] Jordan CR, et al. Labeling compliance and online claims for Ayurvedic supplements. Regul Toxicol Pharmacol. 2023. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0956713523000737

[5] Memorial Sloan Kettering Cancer Center. Ashwagandha (Withania somnifera) – Integrative Medicine. 2023. Available from: https://www.mskcc.org/cancer-care/integrative-medicine/herbs/ashwagandha

[6] Netherlands Pharmacovigilance Centre Lareb. Update: Liver toxicity of ashwagandha-containing products. 2025. Available from: https://www.lareb.nl/en/news/update-liver-toxicity-of-ashwagandha

[7] German Federal Institute for Risk Assessment (BfR). Health assessment of herbal preparations containing ashwagandha. 2024. Available from: https://www.bfr.bund.de/en/a-z_index/ashwagandha-129275.html

[8] ANSES. Use of food supplements containing ashwagandha (Withania somnifera). French Agency for Food, Environmental and Occupational Health & Safety; 2024. Available from: https://www.anses.fr/fr/content/ashwagandha-withania-somnifera-limited-use-food-supplements

[9] Jordan Food and Drug Administration (JFDA). JFDA suspends approvals for Ashwagandha products over safety concerns. 2024 Aug 6. Available from: https://petra.gov.jo/Include/InnerPage.jsp?ID=62307&lang=en&name=en_news

[10] Health Canada. Safety and effectiveness review of natural health products containing Ashwagandha. 2025. Available from: https://www.canada.ca/en/health-canada.html


ავტორი: პროფესორი გიორგი ფხაკაძე (MD, MPH, PhD)
საქართველოს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინსტიტუტის (PHIG) თავმჯდომარე, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის საერთაშორისო ექსპერტი.

Ashwagandha herb
Ashwagandha herb
გამოქვეყნდა: კომენტარის დატოვება

LiveGood® დანამატები, შემოსავლის დაპირებები, ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული მარკეტინგი და „სერტიფიკატები“

თარიღი: 30 ნოემბერი 2025

სტატუსი: დამოუკიდებელ, სამეცნიერო და სამართლებრივ წყაროებზე (DSSRC/BBB National Programs, FDA/FTC-ის ტიპის სახელმძღვანელოები, LiveGood-ის ოფიციალური მასალები) და LiveGood-ის გლობალური და ქართული მარკეტინგის PHIG-ის ანალიზზე დაფუძნებული საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექსპერტული პოზიცია

1. ამ განცხადების მანდატი და მოცულობა

საქართველოს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინსტიტუტი (PHIG) არის დამოუკიდებელი, არაკომერციული ორგანიზაცია. ჩვენი მანდატია:

  • მოსახლეობის ჯანმრთელობის დაცვა და თავიდან აცილებადი ზიანის პრევენცია;
  • მტკიცებულებებზე დაფუძნებული პრაქტიკის მხარდაჭერა მედიცინაში, კვებასა და მომხმარებელთა ჯანმრთელობის სფეროში;
  • საქართველოს რეგულატორებისა და მომხმარებლების დახმარება შეცდომაში შემყვანი ან არაურწმუნებელი ჯანმრთელობის პროდუქტებისა და ბიზნეს–სქემების იდენტიფიცირებაში.

ეს დოკუმენტი აფასებს LiveGood®-ს — პირდაპირი გაყიდვების / მრავალდონიანი მარკეტინგის (MLM) კომპანიას, რომელიც სთავაზობს კვებით დანამატებსა და კოსმეტიკას წევრობისა და აფილირებული პროგრამის საშუალებით. PHIG იკვლევს:

  • LiveGood-ის ბიზნეს–მოდელსა და პროდუქტებს, როგორც თავად კომპანია აღწერს საკუთარ ვებსაიტებზე;
  • კომპენსაციის გეგმასა და შემოსავლის დაპირებების სტრუქტურასა და შინაარსს;
  • Direct Selling Self-Regulatory Council (DSSRC)-ის მიერ LiveGood-ზე ჩატარებულ ორ მონიტორინგულ გამოძიებას, რომელთაც შეეხო როგორც შემოსავლის, ასევე ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული პროდუქტის განაცხადები;6,7
  • კონკრეტული პროდუქტების, განსაკუთრებით Organic D3–K2 2000-ისა და Premium Black Seed Oil (5% თიმოქინონი)-ის შესახებ გაკეთებულ ჯანმრთელობის განაცხადებს;1,2,8,9
  • სერტიფიკატის ხატულების („USDA Organic“, „FDA Registered Facility“, „Heavy Metal Tested“, „Third-Party Lab Tested“ და სხვ.) ფართო გამოყენებას და იმ რისკს, რომ მომხმარებლებმა მათი მნიშვნელობა არასწორად გაიგონ;
  • ამ ყველაფრის გავლენას საზოგადოებრივ ჯანმრთელობასა და მომხმარებელთა დაცვაზე საქართველოში.

აღნიშნული დოკუმენტი არ წარმოადგენს სამართლებრივ აკრძალვას და არ ცვლის საქართველოს სახელმწიფო ორგანოების — სურსათის ეროვნული სააგენტო, სამედიცინო საქმიანობის რეგულირების სააგენტო, კონკურენციისა და მომხმარებელთა სააგენტო, კომუნიკაციების ეროვნული კომისია და სხვ. — უფლებამოსილებას. ეს არის დამოუკიდებელი ექსპერტული რისკ–შეფასება და პოლიტიკის დოკუმენტი, რომელიც გამოქვეყნებულია საზოგადოებრივი ინტერესიდან გამომდინარე.

2. LiveGood® — ბიზნეს–მოდელი და პროდუქტები

LiveGood-ის ოფიციალური ვებსაიტების მიხედვით, კომპანია არის პირდაპირი გაყიდვების / MLM სისტემა, რომელსაც უძღვება CEO ბენ გლინსკი, და აცხადებს, რომ მისი მისიაა „ადამიანებს დაეხმაროს იყვნენ და დარჩნენ ჯანმრთელები ისე, რომ ამისთვის ქონება არ დახარჯონ“ — ინტერნეტ–ფასზე გათვლილი დანამატების შეთავაზებით, რომლებიც ხელმისაწვდომია წევრობისა და აფილირებული პროგრამის გზით.1,2,18,19,28,32

პროდუქტების პორტფელი მოიცავს:2–4,15,19,21,23

  • მამაკაცებისა და ქალებისთვის შექმნილ მრავალვიტამინებს (Bio-Active Complete Multi-Vitamin);
  • Organic D3–K2 2000 — D3 და K2 ვიტამინების კაფსულებს;
  • Super Greens, Super Reds, კოლაგენით, კრეატინით/HMB-ით, ცილით, ბოჭკოთი და ყავით;
  • CBD ზეთებსა და CBN „sleep gummies“-ებს;
  • Factor 4-ს (ომეგა–3, კურკუმინი, CoQ10, ნიორი);
  • „Premium Black Seed Oil – 5% Thymoquinone“ კაფსულებს;
  • ცხოველების ვიტამინებს და რამდენიმე პირადი ჰიგიენისა და კანის მოვლის პროდუქტს.

LiveGood მუშაობს ჰიბრიდული მოდელით: ერთის მხრივ არის საცალო გაყიდვები, მეორეს მხრივ — წევრობა (9.95 აშშ დოლარი თვეში ან 99.95 დოლარი წელიწადში), რომელიც იძლევა ფასდაკლებებს პროდუქტებზე. პარალელურად, კომპანია აქტიურად უწევს რეკლამას აფილირებულ შესაძლებლობას „Powerline“ და „2×15 matrix“ სისტემით, რომელიც პასიურ შემოსავალს ჰპირდება მათ, ვინც ააგებს „ქვედა ხაზს“ — წევრებისა და აფილირებულების ქსელს.3,18,20,22,26

3. კომპენსაციის გეგმა და შემოსავლის განაცხადები

3.1. ოფიციალური ანაზღაურების გეგმა და შიდა დათქმები

LiveGood-ის Pay Plan აღწერს „შემოსავლის 6 (ზოგჯერ 7) გზას“ — კვირულ „Fast-Start“ ბონუსებს, მატრიცულ საკომისიოებს, „matching“ ბონუსებს, საცალო საკომისიოებსა და ჯილდოებს რანგის მიხედვით.3,26 მაგალითად:3,18,22,26

  • აფილირებული იღებს 25 დოლარს თითო ახალ წევრ+აფილირებულზე, რომელსაც პირადად რეგისტრირებს;
  • 2×15 მატრიცის სრული შევსების შემთხვევაში რეკლამირებულია პოტენციური შემოსავალი 2 047,50 აშშ დოლარამდე თვეში, ზოგიერთ მასალაში ფრაზით „კიდევაც კი, თუ ვერავის მოიწვევთ“.

ამასთანავე, LiveGood-ის Policies and Procedures დოკუმენტი შეიცავს მკაცრ უარყოფით დათქმებს:5

  • არ არსებობს გარანტირებული შემოსავალი“;
  • „კომპენსაციის გეგმაში მომხმარებელთა, წევრთა ან აფილირებულთა უმეტესობა ყოველ თვეს უფრო მეტ თანხას იხდის პროდუქტებში, ვიდრე იღებს შემოსავლის სახით… არავის უნდა ჰქონდეს მოლოდინი, რომ მხოლოდ LiveGood-ის წევრობით ან აფილირებით მიიღებს მოგებას — ძალიან რეალურია, რომ ეს საერთოდ არ მოხდეს.“5
  • „აკრძალულია შემოსავლების შესახებ ცრუ, შეცდომაში შემყვანი ან არაშედარებად განცხადებები.“5
  • შემოსავლის ნებისმიერი განცხადება უნდა ეფუძნებოდეს რეალურ შემოსავალს და პარალელურად უნდა იქნეს წარმოდგენილი კომპანიის „Annual Average Income Disclosure“ დოკუმენტი.5

ეს შიდა წესები სწორად ასახავს, რომ მონაწილეთა უმეტესობა მნიშვნელოვან შემოსავალს ვერ იღებს და რომ აგრესიული შემოსავლის დაპირებები არასათანადოა. თუმცა დამოუკიდებელი თვითრეგულირების ორგანოს მიერ გამოქვეყნებული საქმეები აჩვენებს, რომ პრაქტიკაში მსგავსი განცხადებები მაინც გვხვდება (იხ. თავი 3.2).

3.2. DSSRC-ის მონიტორინგი (2024 და 2025)

BBB National Programs-ის ნაწილის, Direct Selling Self-Regulatory Council (DSSRC)-ის მიერ LiveGood-ზე ორი მონიტორინგული საქმე გაიხსნა:

  • საქმე №148-2024 (თებერვალი 2024) — DSSRC–მა შეისწავლა 3 შემოსავლის და 5 პროდუქტის ეფექტიანობის განცხადება Facebook-სა და YouTube-ზე. DSSRC–მა გამოთქვა შეშფოთება, რომ განცხადებები ქმნიდა შთაბეჭდილებას, თითქოს LiveGood-ის ბიზნეს–შესაძლებლობა ჩვეულებრივ საშუალებას აძლევს მონაწილეებს მიიღონ მნიშვნელოვანი შემოსავალი და თითქოს პროდუქტები ეფექტიანია სერიოზული ჯანმრთელობის მდგომარეობების მართვაში.7
  • საქმე №210-2025 (მაისი 2025) — DSSRC–ის მეორე მონიტორინგი, სადაც დამოუკიდებელმა დაკვირვებამ გამოავლინა 18 შემოსავლის და 6 პროდუქტის საიმედოობის განაცხადი Facebook, Instagram და TikTok-ზე. DSSRC–მ კვლავ ურჩია კომპანიას, შეეცვალა ან გაეუქმებინა კონკრეტული შემოსავლებისა და ჯანმრთელობის შესახებ განცხადებები.6,31

DSSRC–ის მიერ დაფიქსირებული შემოსავლის განცხადებების მაგალითებია:6,7

  • „გააღე შენი გზა ფინანსური თავისუფლებისკენ LiveGood-თან ერთად“;
  • „მიაღწიე ასეთ თვისებრივ ციფრებს და დაიწყე 2 047 დოლარამდე შემოსავლის მიღება თვეში, მხოლოდ 50–60 დოლარის საწყისი ინვესტიციით!“;
  • „შანსი მიიღო 2 047 დოლარი თვეში, მაშინაც კი, თუ ვერავის მოიწვევ“;
  • „ბევრი ადამიანი ყოველ თვეს ათასობით დოლარს იღებს LiveGood-ში. სხვებმა უკვე დატოვეს ჩვეულებრივი სამსახური.“

DSSRC–ის დასკვნით, ასეთი განცხადებები ვერ ასახავს ტიპიურ შედეგებს და შეიძლება შეცდომაში შეიყვანოს მომავალი აფილირებულები. ამიტომ LiveGood-ს შეეთავაზა, უზრუნველყოს მსგავსი განაცხადების ამოღება ან კორექცია და მომავალში ზედმიწევნით დაიცვას შემოსავლების შესახებ გამჭვირვალე ინფორმაციის წარდგენის მოთხოვნები.6,7

4. ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული განაცხადები: D3–K2 და შავი ჯავზის ზეთი

4.1. Organic D3–K2 2000

LiveGood-ის Organic D3–K2 2000-ის ოფიციალური გვერდი ხაზს უსვამს, რომ D ვიტამინი ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ვიტამინია იმუნური სისტემისთვის, ხოლო K2 ხელს უწყობს კალციუმის სწორ განაწილებას ძვლებში.1,10,11,25 ტექსტში წერია, რომ:

  • „თუ ყოველდღიურად საკმარისი D ვიტამინი არ მივიღეთ, ჩვენი იმუნური სისტემა სუსტდება, ძვლების სიმკვრივე მცირდება და ორგანიზმი უფრო დაუცველი ხდება დაავადებების მიმართ“;10,25
  • „LiveGood-ის D3 და K2 2000 ერთეულით მოგცემთ ყველაზე მაღალი ხარისხის D ვიტამინს, რაც კი შესაძლებელია, ოპტიმალურ დონეზე, რომ თითოეული დოზა მაქსიმუმ სარგებელს იძლეოდეს“;10,25,26
  • პროდუქტი „უჭერს მხარს ჯანმრთელ ძვლებსა და იმუნურ ფუნქციას“.

შეფუთვაზე გამოსახულია სტანდარტული ამერიკული დისკლაიმერი: „ეს განცხადებები არ შემოწმებულა Food and Drug Administration-ის მიერ. ეს პროდუქტი არ არის განკუთვნილი დაავადებების დიაგნოსტიკისთვის, მკურნალობისთვის, განკურნებისთვის ან პრევენციისთვის.“10,11,15 – რაც სწორად ასახავს პროდუქტის სტატუსს, როგორც საკვები დანამატის.

D3–K2-ს გვერდზე მრავლად არის განთავსებული ხატულები: USDA Organic, GMP Certified, Non-GMO, Vegan, Gluten Free, Third-Party Lab Tested, Heavy Metal Tested, FDA Registered Facility და სხვ.2,4,11,15 ღილაკი „View Certificate“ მომხმარებელს გადაჰყავს Certificate of Analysis (CoA)-ზე, რომელიც გამოსცემს Supplement Manufacturing Partner, Inc. (Edgewood, NY) და ადასტურებს D3 და K2-ის ლეიბლზე მითითებულ დოზებს, ასევე მძიმე მეტალების — ტყვიის, არსენის, კადმიუმის და ვერცხლისწყლის — ნორმის ქვედა დონეებს.14

PHIG აღიარებს, რომ:

  • CoA-ის არსებობა პოზიტიური და სამაგალითო პრაქტიკაა ხარისხის დამადასტურებელი დოკუმენტაციისთვის;
  • „FDA Registered Facility“-ის და მძიმე მეტალების ტესტირების ფაქტი მიუთითებს წარმოების გარკვეულ სტანდარტებზე, მაგრამ არ ნიშნავს, რომ FDA-ს აქვს დამტკიცებული ეს პროდუქტი ან მისი ჯანმრთელობის განცხადებები.10,11

PHIG–ის მიერ ნანახ ქართულენოვან პოსტებში D3–K2 ზოგჯერ მოიხსენიება, როგორც „ძვლებისა და იმუნიტეტის საიმედო დამცველი, რომელსაც ყველა ყოველდღიურად უნდა იღებდეს“, ხოლო USDA Organic და სხვა ხატულები მოყვანილია როგორც „სრულყოფილი ხარისხის“ მტკიცებულება. დამატებითი განმარტების გარეშე, ასეთი ხატულები შეიძლება მომხმარებელმა აღიქვას როგორც ბევრად უფრო ფართო რეგულატორულ–კლინიკური „დამტკიცება“, ვიდრე სინამდვილეში არის.

4.2. Premium Black Seed Oil (5% თიმოქინონი)

LiveGood-ის Premium Black Seed Oil-ის გვერდი აცხადებს, რომ პროდუქტი შეიცავს „სრული 5% Thymoquinone-ს — რაც 15-ჯერ მეტია, ვიდრე სხვა კომერციულ ბრენდებში — რათა თქვენ ნამდვილად იგრძნოთ შავი ჯავზის ზეთის ლეგენდარული სარგებელი“.8,9,34 აღწერაში მითითებულია, რომ შავი ჯავზის ზეთი საუკუნეების განმავლობაში „ყველაფრის წამლად, სიკვდილის გარდა“ ითვლებოდა და რომ სწორედ თიმოქინონი განაპირობებს მის ანთების საწინააღმდეგო და ანტიოქსიდანტურ ეფექტებს.9,19,30

აფხილირებული კონტენტი (საშუალებების ნაწილში ქართულადაც) დამატებით აცხადებს, რომ 5% თიმოქინონის მქონე შავი ჯავზის ზეთი:

  • „ლეგენდარული სამკურნალო საშუალებაა ყველაფრისგან, გარდა სიკვდილისა“;
  • ძლიერ ანთების საწინააღმდეგო, ანტიოქსიდანტურ, იმუნიტეტის გამაძლიერებელ და ენერგიის მოსამატებელ თვისებებს ფლობს;
  • „ეხმარება გულს და ქოლესტერინს“, „ჰორმონულ ბალანსს“, „უჯრედების დაცვას“ და „გვაძლევს რეალურ თერაპიულ ძალას, რომელსაც ნამდვილად ვიგრძნობთ“.

Nigella sativa-ზე და თიმოქინონზე არსებული სამეცნიერო მიმოხილვები მიუთითებს ანტიოქსიდანტურ და ანთების საწინააღმდეგო პოტენციალზე ცხოველთა მოდელებსა და მცირე კლინიკურ კვლევებში, თუმცა ხაზგასმით აღნიშნავს, რომ ადამიანებში მტკიცებულება შეზღუდულია და ვერ ამართლებს შავი ჯავზის ზეთის წარმოდგენას როგორც მრავალ დაავადებაზე „სამკურნალო უნივერსალურ საშუალებას“.27,30

4.3. სერტიფიკატის ხატულები და მათი არასწორი ინტერპრეტაციის რისკი

LiveGood-ის პროდუქტის გვერდებზე ფართოდ არის გამოყენებული სიმბოლოები: “USDA Organic”, “GMP Certified”, “Third-Party Lab Tested”, “Heavy Metal Tested”, “FDA Registered Facility”, “Non-GMO”, “Gluten Free”, “Sugar Free”, “Cruelty Free” და სხვა.2,4,11,15 ხარისხის კონტროლის მაღალი დონე თავისთავად დადებითი ფაქტორია, თუმცა PHIG აღნიშნავს რამდენიმე პრობლემას:

  • „FDA Registered Facility“-ს ხატულა ხშირად იწვევს შთაბეჭდილებას, თითქოს დეტალური FDA ავტორიზაცია არსებობს კონკრეტულ პროდუქტისათვის, მაშინ როცა რეალურად FDA-სთან რეგისტრირებული საწარმო არ ნიშნავს FDA-ის მიერ პროდუქტის დამტკიცებას.10,11,24
  • „USDA Organic“ სერტიფიკატი ეხება მხოლოდ სოფლის მეურნეობისა და დამუშავების ორგანულ სტანდარტებს; იგი არ აფასებს და არ ამტკიცებს ჯანმრთელობის ან თერაპიულ შედეგებს. USDA-ს ოფიციალური „Organic Integrity Database“ ასახავს სერტიფიცირებულ ოპერაციებს, მაგრამ PHIG–ის ძიებამ LiveGood-ის სახელით კომპანია პირდაპირ ვერ იპოვა; შესაძლებელია, სერტიფიკატი რეგისტრირებულია მწარმოებლის ან სხვა იურიდიული პირის სახელზე, თუმცა ეს მომხმარებლებისთვის არ არის გამჭვირვალედ განმარტებული.21,36
  • საუკეთესო პრაქტიკაა, რომ ხარისხის ხატულებს თან ახლდეს პროფესიული დოკუმენტები ან ბმულები სერტიფიცირების ორგანოებისკენ (მაგ., USDA-ის სერტიფიკატის ნომერი, თითოეული პარტიის ლაბორატორიული ანგარიშები). D3–K2-სთვის ასეთ CoA-ს ვხედავთ; სხვა პროდუქტებისთვის (მაგ., შავი ჯავზის ზეთი) მსგავსი დოკუმენტაცია ნაკლებადაა საჯაროდ ხილული.

PHIG-ის შეფასებით, მიუხედავად იმისა, რომ სერტიფიკატები შეიძლება ასახავდეს ხარისხის რეალურ ზომებს, მათი წარმოდგენა ხატულების სახით მარტივად შეიძლება იქცეს გაფართოებული „დამტკიცების“ შთაბეჭდილებად, რაც სცდება მათი რეალური მნიშვნელობის ფარგლებს.

5. რეგულატორული ჩარჩო და სამართლებრივი საკითხები

5.1. საქართველო

„საქართველოს კანონი რეკლამის შესახებ“ კრძალავს შეცდომაში შემყვან, არასამართლიან ან აშკარად მცდარ რეკლამას და უკრძალავს საკვებსა და საკვებ დანამატებს დაავადების პრევენციის, მკურნალობისა ან განკურნების თვისებების მიაწერას.17 ასევე იკრძალება შემოსავლის განაცხადები, რომლებიც მომხმარებელს რეალისტურ მოლოდინზე მაღალ შედეგებს ჰპირდება.

ამ კონტექსტში:

  • ისეთი მარკეტინგი, რომელიც LiveGood-ის პროდუქტებს აღწერს, როგორც საშუალებებს „ინსულტის, კიბოს, დიაბეტის, თირკმლის თუ ღვიძლის დაავადების, ართრიტის, დემენციის ან PTSD-ის“ სამკურნალოდ, სავარაუდოდ ხელს შეუწყობს საქართველოს კანონმდებლობის დარღვევას;
  • შემოსავლის განცხადებები, რომლებიც ხაზს უსვამს უშრომლად ან მინიმალური ძალისხმევით 2 047 დოლარამდე თვიურ შემოსავალს, ეწინააღმდეგება კომპანიაში არსებული დოკუმენტების დათქმებს და დიდი ალბათობით შეცდომაში შეიყვანს ქართულ მომხმარებელს.5–7,18,22,26

5.2. ევროკავშირი

ევროკავშირში საკვები დანამატები რეგულირდება დირექტივა 2002/46/EC–ით, ხოლო ჯანმრთელობის განაცხადები — რეგულაცია (EC) №1924/2006–ით. ოფიციალური ინსტრუქციების მიხედვით:15,16

  • საკვები დანამატის ეტიკეტსა და რეკლამაში აკრძალულია ნებისმიერი ფორმით იმის მტკიცება ან მინიშნება, რომ პროდუქტი დაავადებას კურნავს, მკურნალობს ან პრევენციას ახდენს;
  • შესაძლებელია მხოლოდ ევროკავშირის რეესტრში შეტანილი, წინასწარ ავტორიზებული ჯანმრთელობის განცხადებების გამოყენება და ისიც მკაცრი ფორმულირებით.

DSSRC–ის მიერ აღრიცხული LiveGood-სგან წამოსული პროდუქტებზე მიმართული განცხადებები (მაგ., stroke/cancer/diabetes/arthritis/Alzheimer’s – ერთ პროდუქტზე) ევროკავშირის სივრცეში ჩაითვლებოდა სამკურნალო განაცხადებად და შეუძლებელი იქნებოდა საკვები დანამატის სტატუსით მათი გამოყენება.

5.3. აშშ და სხვა ბაზრები

აშშ-ის კანონმდებლობით (DSHEA; FDA/FTC სახელმძღვანელოები) საკვები დანამატებს შეუძლიათ გამოიყენონ მხოლოდ „structure/function“ ტიპის ფორმულირებები („Supports bone health“, „Supports immune function“), მაგრამ არ აქვთ უფლება დაავადებების მკურნალობასა და პრევენციაზე განაცხადების გაკეთების.10,11,24

LiveGood-ის Policies and Procedures დოკუმენტი სწორად კრძალავს „health or medical claims“-ს კომპანიის მიერ გარანტირებული ტექსტებიდან გასვლის გარეშე,5 თუმცა DSSRC-ის საქმეებში ნათლად ჩანს, რომ საფილირო ქსელის ნაწილი მაინც აკეთებდა დაუშვებელ სამედიცინო განაცხადებს Factor 4–ზე, CBD–ზე და სხვა პროდუქტებზე.6,7

6. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის რისკები საქართველოში

თუ LiveGood–ის გლობალური მარკეტინგული პრაქტიკა სრულად გავრცელდება საქართველოში, PHIG ხედავს რამდენიმე რისკს:

  • ეფექტური სამედიცინო დახმარების დაგვიანება: შავი ჯავზის ზეთის, CBD–ის, Factor 4–ის ან D3–K2-ის როგორც სერიოზული დაავადებების „გადამჭრელი გადაწყვეტის“ წარმოჩენა აფერხებს პაციენტებს, დროულად მიმართონ ექიმს და მიიღონ პროტოკოლზე დაფუძნებული თერაპია.
  • არარეალური ფინანსური მოლოდინები: შემოსავლის დაპირებები, რომლებიც „ფინანსურ თავისუფლებაზე“ და თვეში ასობით–ათასობით დოლარზე მიუთითებს, ეწინააღმდეგება LiveGood-ისავე დოკუმენტში ჩამოყალიბებულ დათქმებს, რომ მონაწილეთა უმეტესობამ მოგება საერთოდ ვერ მიიღო, და შეუძლია მნიშვნელოვნად დააზარალოს საქართველოს მოქალაქეები.5–7,18,22,26
  • სერტიფიკატის ხატულების არასწორი ინტერპრეტაცია: „USDA Organic“, „FDA Registered Facility“, „Heavy Metal Tested“ და მსგავსი ნიშნები შეიძლება მომხმარებელმა აღიქვას, როგორც პროდუქტის სამკურნალო ეფექტის ან რეგულატორის მიერ „დამტკიცების“ მტკიცებულება, რაც სინამდვილეში ასე არ არის.21,36
  • ტესიტმონიალებზე დაფუძნებული რეკლამა: DSSRC–ის საქმეების მსგავსად, LiveGood–ის მარკეტინგი ხშირად ეყრდნობა ინდივიდუალურ ისტორიებს და არა კონტროლირებულ კვლევებს, რაც მომხმარებლებში ქმნის მიკერძოებულ წარმოდგენას პროდუქტების ეფექტიანობაზე.

7. PHIG-ის ოფიციალური პოზიცია LiveGood®-ზე საქართველოში

ზემოაღნიშნული მტკიცებულებებისა და სამართლებრივი ჩარჩოს გათვალისწინებით, PHIG 2025 წლის 30 ნოემბრისთვის იღებს შემდეგ ოფიციალურ პოზიციას:

PHIG არ რეკომენდაციას უწევს LiveGood®-ის პროდუქტების გამოყენებას ნებისმიერი დაავადების მკურნალობის, განკურნების ან პრევენციისათვის. LiveGood-ის ბიზნეს–შესაძლებლობა არ უნდა აღიქმებოდეს როგორც სტაბილური ან ტიპიური გზა ფინანსური უსაფრთხოების მისაღწევად. იმ შემთხვევაში, თუ LiveGood-ის პროდუქტები კანონიერად იყიდება საქართველოში, ისინი უნდა განიხილებოდეს მხოლოდ როგორც საკვები დანამატები, ხოლო მონაწილეობის ფინანსური მხარე — როგორც კომერციული აქტივობა, სადაც მოგების ალბათობა დაბალია.

კერძოდ:

  • ამჟამად არ არსებობს საჯაროდ ხელმისაწვდომი კლინიკური კვლევები, რომლებიც აჩვენებს LiveGood-ის დანამატების ეფექტიანობას სერიოზული დაავადებების (ინსულტი, კიბო, დიაბეტი, თირკმლისა და ღვიძლის დაავადებები, ართრიტი, დემენცია, PTSD და სხვ.) მკურნალობასა ან პრევენციაში.
  • DSSRC–ის მიერ კრიტიკულად შეფასებული პროდუქტის ეფექტიანობის განაცხადები (შავი ჯავზის ზეთზე, CBD–ზე და Factor 4–ზე) სცილდება საკვები დანამატებისთვის დასაშვებ ჩარჩოს და საქართველოში ანალოგიური რეკლამა ასევე დაუშვებელი იქნება.6,7
  • შემოსავლის დაპირებები, რომლებიც აანონსებს თვეში 2 047 დოლარამდე ან „ფინანსურ თავისუფლებას“, არ ასახავს ტიპიურ შედეგებს და ეწინააღმდეგება კომპანიისივე განმარტებას, რომ მონაწილეთა უმეტესობა მოგებას ვერ იღებს.5–7
  • სერტიფიკატის ხატულები (USDA Organic, FDA Registered Facility, Third-Party Lab Tested და სხვ.) არ უნდა იქნეს განხილული, როგორც პროდუქტის სამკურნალო ეფექტის ან რეგულატორის მიერ „დამტკიცების“ მტკიცებულება.

8. რეკომენდაციები საქართველოს რეგულატორებისთვის

8.1. სურსათის ეროვნული სააგენტო და ჯანდაცვის ორგანოები

  • შეამოწმონ LiveGood-ის პროდუქტები, რომლებიც იმპორტდება ან იყიდება საქართველოში, სწორი რეგისტრაციის, ეტიკეტირების და ჯანმრთელობის განაცხადების EU–თან დაახლოებულ სტანდარტებთან შესაბამისობის თვალსაზრისით;
  • უზრუნველყონ, რომ ეტიკეტსა და ვებსაიტებზე მკაფიოდ ეწეროს: პროდუქტები არიან საკვები დანამატები და არა მედიკამენტები, და არ კეთდებოდეს დაავადების მკურნალობის ან პრევენციისთვის გამოყენების მტკიცება;
  • განსაკუთრებით ყურადღებით შეაფასონ CBD–ის, შავი ჯავზის ზეთისა და სხვა მაღალი რისკის ინგრედიენტების რეგულატორული სტატუსი (ფარმაცევტული/კონტროლირებადი ნივთიერებები).

8.2. კონკურენციისა და მომხმარებელთა სააგენტო

  • დააკვირდეს ქართულენოვან LiveGood–ის რეკლამას (სოციალური ქსელები, ვებინარები, ვებსაიტები) შემოსავლისა და ჯანმრთელობის შესახებ შეცდომაში შემყვანი განაცხადების გამოვლენის მიზნით, DSSRC-ის საქმეებში დაფიქსირებული ნიმუშების გათვალისწინებით;6,7
  • დაკავდეს ქმედითი ნაბიჯებით — მოთხოვოს არასათანადო განცხადებების კორექცია ან წაშლა და საჭიროების შემთხვევაში გამოიყენოს სანქციები სისტემური ან განმეორებითი დარღვევების მიმართ.

8.3. კომუნიკაციების ეროვნული კომისია (GNCC)

  • მონიტორინგი გაუწიოს ტელევიზიას, YouTube-სა და სხვა ონლაინ პლატფორმებს LiveGood–თან დაკავშირებული ფარული რეკლამის ან „ჯანმრთელობის რჩევებად“ შენიღბული გასაყიდი კონტენტის გამოსავლენად;
  • უზრუნველყოს, რომ ნებისმიერი LiveGood–თან დაკავშირებული კომერციული კონტენტი მკაფიოდ იყოს მონიშნული, როგორც რეკლამა, და არ წარმოაჩენდეს დანამატებს კლინიკურად დამტკიცებულ სამკურნალო საშუალებად.

9. დანართი – PHIG-ის დაკავშირებული შეფასებები

LiveGood–ის შესახებ ეს პოზიცია ავსებს PHIG–ის სხვა შეფასებებს საერთაშორისო დანამატებისა და MLM–ბრენდების შესახებ, რომლებიც აქტიურობენ საქართველოში და გამოქვეყნებულია https://supplement.ge-ზე:

PHIG მოუწოდებს ჟურნალისტებს, კლინიცისტებს, პოლიტიკის შემმუშავებლებს და ფართო საზოგადოებას, აქტიურად გამოიყენონ ეს რესურსები — ასევე https://www.sheniekimi.ge და https://www.sheniambebi.ge — ნებისმიერი კომერციული ჯანმრთელობის ან შემოსავლის დაპირების კრიტიკულ შეფასებისას.

10. PHIG-ის პოზიციის სამართლებრივი და მტკიცებულებითი გამძლეობა

PHIG-ის დასკვნები ემყარება:

  • LiveGood-ის ოფიციალურ მასალებს (ვებსაიტები, Pay Plan, FAQ, Policies and Procedures), რომლებიც აღიარებს, რომ გარანტირებული შემოსავალი არ არსებობს, რომ მონაწილეთა უმეტესობა მოგებას ვერ იღებს, და რომ დაუდასტურებელი სამედიცინო ან შემოსავლის განაცხადები აკრძალულია;1–5,18,20,22,26
  • DSSRC-ის 2024 და 2025 წლების საქმის მიმდინარეობას, რომლებმაც დამოუკიდებლად გამოავლინეს LiveGood–ის გაყიდვების ქსელის წევრების მიერ გაკეთებული შეცდომაში შემყვანი ფინანსური და ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული განცხადებები და რეკომენდაცია მისცეს კომპანიას, შეეწყვიტა ან შეეცვალა ისინი;6,7,31
  • FDA–ს, FTC–ს, ევროკავშირის და სხვა ორგანოების სახელმძღვანელოებს საკვები დანამატების და ჯანმრთელობის განაცხადების შესახებ, რომლებიც ერთმნიშვნელოვნად კრძალავს დაავადებების მკურნალობისა და განკურნების შესახებ მტკიცებებს;10,11,15–17,24
  • სამეცნიერო ლიტერატურას D ვიტამინზე, K2–ზე და შავი ჯავზის ზეთზე, რომელიც მიუთითებს მათ პოტენციურ როლზე ძვლებისა და იმუნური სისტემის მხარდაჭერაში, მაგრამ არ ამყარებს მრავალ დაავადებაზე „სასწაულმოქმედი“ ეფექტის სცენარს;27,30
  • სერტიფიკაციის სისტემების ანალიზს (USDA Organic, FDA Registered Facility და სხვ.), რომელიც ცხადყოფს მათი რეალურ მოცულობას და იმ რისკს, რომ მხოლოდ ხატულებით წარმოდგენა იწვევს მომხმარებელთა შეცდომაში შეყვანას;21,36
  • LiveGood–თან ასოცირებული საკომუნიკაციო არხების საჯაროდ ხელმისაწვდომ კონტენტს (Instagram, Facebook, affiliate–გვერდები, Amazon–ის აღწერები), სადაც ხშირად გვხვდება რეალობასთან შეუთავსებელი ჯანმრთელობისა და შემოსავლის დაპირებები.8,9,10,18,19,25,26,29,30,32

ამ საფუძველზე, და სიფრთხილის პრინციპისა და მომხმარებელთა დაცვის ნორმების გათვალისწინებით, PHIG ასკვნის, რომ LiveGood®-ის საქმიანობა, იმ ფორმით, როგორც იგი დღეს არის ორგანიზებული, ქმნის მომხმარებელთა შეცდომაში შეყვანის და როგორც ჯანმრთელობის, ასევე ფინანსური რისკების რეალურ საფრთხეს, თუ მისი გლობალური მარკეტინგული პრაქტიკა ასახული იქნება ქართულ ბაზარზეც. შესაბამისად, PHIG ურჩევს საქართველოს მოქალაქეებს და რეგულატორებს, LiveGood-ის პროდუქტები მკაცრად განიხილონ როგორც საკვები დანამატები (და არა მედიკამენტები) და განსაკუთრებით კრიტიკულად მოეკიდონ მათთან დაკავშირებულ შემოსავლისა და ჯანმრთელობის დაპირებებს.

წყაროები (Vancouver სტილი, სრული URL-ებით)

  1. LiveGood. LiveGood – Official site [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com
  2. LiveGood. Highest Quality Products [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com/highestQualityProducts
  3. LiveGood. Affiliate Compensation Plan – Pay Plan [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com/payPlan
  4. LiveGood. All Products [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com/products
  5. LiveGood. Policies and Procedures v3.0 [Internet]. 2023 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com/htdocs/policies/policies-and-proceedures.pdf
  6. BBB National Programs. Case #210-2025: Monitoring Inquiry – LiveGood, Inc. USA [Internet]. Direct Selling Self-Regulatory Council (DSSRC); 2025 May 13 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://bbbprograms.org/programs/advertising/dssrc/cases/livegood
  7. BBB National Programs. Case #148-2024: Monitoring Inquiry – LiveGood, Inc. USA [Internet]. DSSRC; 2024 Feb 13 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://truthinadvertising.org/wp-content/uploads/2020/08/LiveGood-DSSRC-decision-Feb-2024.pdf
  8. LiveGood. Premium Black Seed Oil – Product page [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com/blackSeedOil
  9. LiveGood. Black Seed Oil By LiveGood [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com/blackSeedOil?srsltid=AfmBOoo9lOfsvFcdSfSv7IIozDbt4NH1Ahwn0kw87PEIfXN-dN25NTwv
  10. LiveGood. Organic D3-K2 2000 – Product page [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com/d3k2
  11. LIVEGOOD™ Vitamin D3 + K2 – Amazon product listing [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.amazon.com/LIVEGOODTM-Vitamin-Natural-Support-Capsules/dp/B0CS39DJKW
  12. LiveGood Kazakhstan. Organic D3-K2 2000 – Product page [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegoodkz.com/d3k2
  13. LiveGood. BioActive Complete Multi-Vitamin For Men – Product description [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com/multivitamin-men
  14. Supplement Manufacturing Partner, Inc. Certificate of Analysis – LiveGood Organic D3-K2 Capsules [Internet]. 2024 Nov 7 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://images.shoplivegood.com/powerline/certificatesOfAnalysis/D3-K2-Organic-COA.pdf
  15. Food Safety Authority of Ireland. Food supplements – legislative requirements [Internet]. Dublin (IE); 2023 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.fsai.ie/getmedia/423fabe9-1f36-4fef-bbd4-bd142799758b/food-supplements-legislative-requirements.pdf
  16. European Commission. Guidance document on the implementation of certain provisions of Regulation (EC) No 1924/2006 [Internet]. Brussels (BE); 2017 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://food.ec.europa.eu/system/files/2020-02/labelling_nutrition-supplements-adm_guidance_safety_substances_en.pdf
  17. Parliament of Georgia. Law of Georgia on Advertising [Internet]. 1998 Feb 18 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://assets.tobaccocontrollaws.org/uploads/legislation/Georgia/Georgia-Law-on-Advertising.pdf
  18. US Food and Drug Administration. Dietary Supplements – Overview [Internet]. Silver Spring (MD): FDA; 2022 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.fda.gov/food/dietary-supplements
  19. Motherhood Truth. Is LiveGood Healthy? A Non-Biased Natural Mom Review [Internet]. 2024 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://motherhoodtruth.com/is-livegood-healthy-a-non-biased-natural-mom-review/
  20. USDA Agricultural Marketing Service. Organic Integrity Database [Internet]. 2023 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://organic.ams.usda.gov/integrity/
  21. Organic Certifiers, Inc. Resources: Organic Integrity Database [Internet]. 2024 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.organiccertifiers.com/resources
  22. BBB National Programs. DSSRC Policies and Procedures [Internet]. 2022 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://bbbnp-bbbp-stf-use1-01.s3.amazonaws.com/docs/default-source/bbb-national-programs/procedures/dssrc-procedures.pdf
  23. Gholamnezhad Z, et al. Immunomodulatory and anti-inflammatory effects of Nigella sativa and its principal component, thymoquinone: A review. Avicenna J Phytomed [Internet]. 2015;5(5):402–415 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4462809/
  24. Supplements Your Health. The legendary benefits of black seed oil (now with 5% TQ) [Internet]. 2024 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://supplementsyourhealth.com/black-seed-oil-benefits/
  25. Infinite MLM Software. LiveGood MLM Company (2025): An in-depth analysis [Internet]. 2025 Jun 3 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://infinitemlmsoftware.com/blog/livegood-mlm-review/
  26. Global MLM Solution. LiveGood MLM Company 2025 – Surprising facts you need to know [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.globalmlmsolution.com/mlm-companies/livegood-mlm-company-review

ვიდეოში სპიკერი პირდაპირ აცხადებს, რომ LiveGood–ის ბიოდანამატებმა განკურნა ყველაზე მძიმე დაავადებები, მათ შორის:

  • “მეოთხე სტადიის სიმსივნე”
  • “პირველი ტიპის დიაბეტი”
  • „უამრავი სხვა დაავადება“
  • „ბევრი გამოჯანმრთელებული ადამიანი“

ეს ფორმულირებები წარმოადგენს სამედიცინო მტკიცებას, თითქოს LiveGood–ის პროდუქტები კურნავს ან მკურნალობს დაავადებებს. საუბარი კეთდება ბოლოსონებზე, დიაგნოზებზე და „გამოჯანმრთელებებზე“ ყოველგვარი სამეცნიერო მტკიცებულების, კლინიკური კვლევისა და ექიმის დასკვნის გარეშე.

ამავე ვიდეოში ისინი ამტკიცებენ, რომ ეს „გამოჯანმრთელებები“ პროდუქტის დამსახურებაა და თანაც პროდუქტს მიაწერენ სიმსივნის, დიაბეტის და მრავალი სხვა დაავადების განკურნებას — რაც საშიში, უკანონო და ცალსახად ტყუილი განცხადებაა.

გამოქვეყნდა: კომენტარის დატოვება

LiveGood® Supplements, Income Claims, Health-Related Marketing and Certification

Date: 30 November 2025

Status: Expert public-health opinion based on independently verifiable scientific and legal sources (DSSRC/BBB National Programs, FDA/FTC-style guidance, LiveGood’s own materials) and PHIG’s review of LiveGood’s global and Georgian marketing

1. Mandate and scope of this statement

The Public Health Institute of Georgia (PHIG) is an independent, non-commercial public-health organization. Our mandate is to:

  • Protect population health and prevent avoidable harm;
  • Promote evidence-based practice in medicine, nutrition and consumer health;
  • Support Georgian regulators and consumers in identifying misleading or unsafe health-related products and business schemes.

This statement evaluates LiveGood®, a direct selling / multi-level marketing (MLM) company that sells nutritional supplements and skin-care products via a membership and affiliate model. Specifically, PHIG examines:

  • LiveGood’s business and product model as described on its own websites;
  • the structure and messaging of its compensation plan and income claims;
  • two monitoring inquiries by the Direct Selling Self-Regulatory Council (DSSRC) concerning LiveGood’s earnings and product claims;6,7
  • health-related claims for selected products, notably the Organic D3–K2 2000 supplement and the Premium Black Seed Oil (5% thymoquinone);1,2,8,9
  • the extensive use of certification icons (USDA Organic, FDA Registered Facility, Heavy Metal Tested, Third-Party Lab Tested, etc.) and the risk that consumers may misinterpret them;
  • the implications of these patterns for public health and consumer protection in Georgia.

This document is not a legal ban and does not replace the authority of Georgian governmental bodies (National Food Agency, State Regulation Agency for Medical Activities, Competition and Consumer Agency, Georgian National Communications Commission, etc.). It is an independent expert risk assessment and policy position issued in the public interest.

2. LiveGood® – business model and products

According to its official sites, LiveGood is a direct selling / MLM company founded by CEO Ben Glinsky that aims to “help people get healthy and stay healthy, without having to spend a fortune to do it” by offering internet-priced supplements via a low-cost membership and affiliate program.1,2,18,19,28,32

The product portfolio includes:2–4,15,19,21,23

  • multivitamins for men and women (Bio-Active Complete Multi-Vitamin);
  • “Organic D3–K2 2000” vitamin D3 and K2 capsules;
  • super greens, super reds, collagen, creatine/HMB, protein powder, fiber and coffee;
  • CBD oils and CBN sleep gummies;
  • “Factor 4” (omega-3, turmeric, CoQ10, garlic);
  • “Premium Black Seed Oil – 5% Thymoquinone” softgels;
  • pet multivitamins and several personal-care and skin-care products.

LiveGood operates on a hybrid model combining retail sales and a membership (US$9.95/month or US$99.95/year) that provides discounted pricing on supplements. Simultaneously, LiveGood promotes an affiliate opportunity with a “Powerline” and “2×15 matrix” compensation structure, promising residual income based on building a downline of members and affiliates.3,18,20,22,26

3. Compensation plan and income claims

3.1. Official pay plan and internal disclaimers

LiveGood’s Pay Plan describes “Earn Income 6 Ways” (sometimes “7 ways”), including weekly fast-start bonuses, matrix commissions, matching bonuses, retail commissions and rank achievements.3,26 For example, affiliates are promised up to US$25 for each new member+affiliate they personally enroll, and marketing materials highlight that a full 2×15 matrix could pay up to US$2,047.50/month “even without sponsoring anyone.”3,18,22,26

At the same time, LiveGood’s Policies and Procedures include strong disclaimers:5

  • “There are NO GUARANTEED EARNINGS.”
  • “Most Customers, Members, or Affiliates earn less money each month in the compensation program than they are paying for their products… LiveGood Customers, Members, or Affiliates should NOT expect to make a profit simply by becoming a Customer, Member, or Affiliate as it is very possible that will not occur.”5
  • “A Customer, Member, or Affiliate is prohibited from making false, misleading, or unrepresentative claims regarding earning potential.”5
  • Any income claim must be based on actual earnings and the company’s current Annual Average Income Disclosure must be presented at the same time.5

These internal rules correctly recognise that the majority of participants will not earn substantial income and that aggressive income claims are inappropriate. However, self-regulatory actions show that such claims nonetheless occur in practice (see 3.2).

3.2. DSSRC monitoring inquiries (2024 and 2025)

The Direct Selling Self-Regulatory Council (DSSRC) of BBB National Programs has opened two monitoring inquiries into LiveGood:

  • Case #148-2024 (February 2024) – DSSRC reviewed 3 earnings claims and 5 product performance claims disseminated on Facebook and YouTube. It was concerned that the posts “communicated the message that Company salesforce members can generally expect to earn significant income from the LiveGood business opportunity” and that the products were efficacious in addressing serious health-related conditions.7
  • Case #210-2025 (May 2025) – DSSRC’s second inquiry, based on its own monitoring, reviewed 18 earnings claims and 6 product claims on Facebook, Instagram and TikTok, and again recommended that LiveGood “modify or discontinue” several earnings and health-related product performance claims.6,31

Representative earnings claims identified by DSSRC included statements such as:6,7

  • “Unlock your path to financial freedom with LiveGood.”
  • “Achieve monthly numbers like these… start making as much as $2,047 a month, with only an initial investment of $50–60!”
  • “Chance to earn up to $2,047/month even without sponsoring anyone.”
  • “Many people earn thousands of dollars every month in LiveGood… Others have quit their regular job.”

DSSRC concluded that these claims were not representative of typical results and risked misleading prospective affiliates. It recommended that LiveGood ensure that such claims be removed or modified to accurately reflect actual earnings and the company’s income disclosure.6,7

4. Health-related product claims: D3–K2 and Black Seed Oil

4.1. Organic D3–K2 2000

LiveGood’s product page for Organic D3–K2 2000 states that vitamin D is one of the most important vitamins for maintaining a healthy immune system and that many people are deficient.1,10,11,25 The page claims:

  • “Without enough Vitamin D on a daily basis, our immune systems are weakened, our bone density is compromised, and our bodies are much more vulnerable to sickness and disease.”10,25
  • “LiveGood’s Vitamin D3 and K2 with 2,000 units of D3 gives your body the highest quality Vitamin D available anywhere, at optimal levels so you get the most out of every dose.”10,25,26
  • The product “helps support healthy bone health and immune function.”

The label includes the standard US disclaimer: “These statements have not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure or prevent any disease.” (visible on packaging and reproduced on third-party listings).10,11,15 That disclaimer correctly communicates the legal status as a dietary supplement.

The D3–K2 product page and marketing materials also display numerous icons: USDA Organic, GMP Certified, Non-GMO, Vegan, Gluten Free, Third-Party Lab Tested, Dairy Free, Heavy Metal Tested, Micro Tested, FDA Registered Facility and others.2,4,11 A “View Certificate” link leads to a Certificate of Analysis (CoA) issued by Supplement Manufacturing Partner, Inc. (Edgewood, NY), which verifies the labelled amounts of vitamin D and K, and confirms that lead, arsenic, cadmium and mercury are below USP limits.14

PHIG acknowledges that:

  • the presence of a CoA is positive and aligns with best practice for quality documentation;
  • manufacture in an FDA-registered facility and heavy-metal testing are appropriate for supplement production, but do not constitute FDA approval of the product or its health claims.10,11

PHIG also notes that some consumer-facing marketing (including social-media posts replicated in Georgian) presents the D3–K2 product as a “bone and immune system protector” that “everyone should take every day” and highlights the USDA Organic and testing icons as proof of superiority. Without clear explanation of the limits of these certifications and the absence of disease-treatment claims, consumers may interpret them as implying stronger regulatory endorsement than they actually provide.

4.2. Premium Black Seed Oil (5% thymoquinone)

LiveGood’s Premium Black Seed Oil is promoted on the official site as containing “a full 5% Thymoquinone — over 15x the strength of most commercial brands — so you can experience the legendary benefits black seed oil is known for.”8,9,34 The product description refers to black seed oil’s traditional use as “the remedy for everything but death” and states that 5% thymoquinone delivers “life-changing results.”9,19,30

Independent promotional content by affiliates (including Georgian-language posts) expands on these claims, describing 5% thymoquinone black seed oil as:

  • “ლეგენდარული „სამკურნალო საშუალება ყველაფრისგან, გარდა სიკვდილისა” – remedy for everything but death”;
  • providing powerful anti-inflammatory, antioxidant, immune-supporting and energy-boosting properties;
  • supporting “heart and cholesterol”, “hormonal balance and energy”, “cell protection”, and offering “real therapeutic power that you will truly feel.”

Scientific reviews on Nigella sativa and thymoquinone suggest potential anti-inflammatory and antioxidant effects in experimental models, but emphasise that clinical evidence in humans is limited and preliminary and does not justify calling black seed oil a cure for multiple chronic diseases.27,30 Claims framing LiveGood black seed oil as “remedy for everything but death” or promising “life-changing results” at 5% thymoquinone are therefore exaggerated and not supported by robust clinical data.

4.3. Certification icons and potential for consumer misunderstanding

LiveGood’s product pages and marketing materials make extensive use of badges such as “USDA Organic”, “GMP Certified”, “Third-Party Lab Tested”, “Heavy Metal Tested”, “FDA Registered Facility”, “Non-GMO”, “Gluten Free”, “Sugar Free”, “Cruelty Free” and others.2,4,11,15 Rigorous quality control is commendable, but PHIG notes several concerns:

  • Icons such as “FDA Registered Facility” are often misunderstood by consumers as implying FDA approval of the product, when in fact FDA registration of a manufacturing facility is not an endorsement of specific supplements or claims.10,11,24
  • “USDA Organic” certification relates to the agricultural production and handling of ingredients; it does not evaluate or endorse health claims or clinical effects. Public USDA documentation describes the Organic Integrity Database as a listing of certified operations, but PHIG’s examination did not readily identify LiveGood under that name. It is possible that certification is held under a contract manufacturer or another legal entity, but this is not transparently communicated to consumers.21,36
  • Best practice is for quality badges to be accompanied by direct links to the certifying bodies or certificates (e.g. USDA Organic certifier number, independent lab reports for each batch). For D3–K2, a CoA is available; for other products (e.g. black seed oil), similar documentation is less visible to the public.

PHIG therefore cautions that, while the badges may reflect some genuine quality measures, they can be easily misinterpreted as regulatory or clinical endorsements that go beyond their actual scope.

5. Regulatory frameworks and legal concerns

5.1. Georgia

The Law of Georgia on Advertising prohibits misleading, unfair or clearly false advertising and forbids attributing to foods or food supplements properties of preventing, treating or curing human diseases, or referring to such properties.17 It also prohibits income claims likely to mislead consumers about realistic earning potential.

In PHIG’s view:

  • Any LiveGood marketing in Georgia that replicates DSSRC-flagged income claims – e.g. “earn up to $2,047/month even without sponsoring anyone,” “financial freedom,” or suggestions of easy replacement of a regular job – would likely be misleading under Georgian law.6,7
  • Any posts that reframe LiveGood products (e.g. black seed oil, Factor 4, CBD, D3–K2) as treatments for serious conditions such as stroke, cancer, diabetes, kidney disease, liver disease, arthritis, dementia or PTSD would similarly contravene rules restricting health claims for food supplements.

5.2. European Union

In the EU, food supplements are regulated by Directive 2002/46/EC and health claims by Regulation (EC) No 1924/2006. Official guidance emphasises that:15,16

  • food-supplement labelling and advertising must not claim or imply that the product prevents, treats or cures disease;
  • only authorised health claims may be used and they must be specific, evidence-based and taken from the EU Register.

Health-related claims cited by DSSRC for LiveGood (e.g. that a single product can address stroke, cancer, multiple organ diseases, or serious mental-health conditions) would almost certainly be treated as medicinal claims and, if made within EU territory, would be unlawful for food supplements.

5.3. United States and other markets

Under US law (DSHEA, FDA and FTC guidance), dietary supplements may carry structure/function claims (“supports bone health”, “supports immune function”) but may not be marketed as drugs to diagnose, treat, cure or prevent diseases unless approved as such.10,11,24

LiveGood’s own Policies and Procedures reflect these constraints by prohibiting unauthorised health claims;5 nonetheless, the DSSRC cases show that some affiliates have made prohibited disease-treatment claims for LiveGood products.6,7 This tension between corporate policy and field marketing is a known risk in MLM systems and must be considered when such brands enter new markets like Georgia.

6. Public-health risks in Georgia

PHIG identifies several public-health risks if LiveGood-style marketing expands into Georgia:

  • Delay of appropriate medical care: Framing black seed oil, Factor 4, CBD or D3–K2 as solutions for serious diseases may cause patients to postpone evidence-based treatment.
  • Unrealistic income expectations: Income claims implying that typical affiliates can earn thousands of dollars monthly or achieve “financial freedom” contradict LiveGood’s own disclosure that most participants earn less than they spend on products and risk financial harm to Georgian citizens.5,6,7,18,22,26
  • Misinterpretation of certification icons: USDA Organic, FDA Registered Facility, Heavy Metal Tested and Third-Party Lab Tested badges may be misread as broad regulatory approval or clinical endorsement of health claims, which they are not.
  • Over-reliance on testimonials: As in the DSSRC cases, LiveGood promotion often relies on individual stories rather than robust clinical data, which can bias consumer perceptions of risk and benefit.

7. PHIG’s official position on LiveGood® in Georgia

In light of the evidence and regulatory standards reviewed above, PHIG issues the following position (30 November 2025):

PHIG does not recommend the use of LiveGood® products as treatments, cures or preventive therapies for any disease. LiveGood’s business opportunity should not be viewed as a typical or reliable path to financial security. Where LiveGood products are legally sold in Georgia, they should be treated solely as food supplements, and LiveGood participation as a commercial activity with a high likelihood of limited or no profit.

More specifically:

  • No public clinical trials demonstrate that LiveGood supplements can treat or cure serious diseases such as stroke, cancer, diabetes, kidney or liver disease, arthritis, dementia, PTSD or major depression.
  • Product performance claims criticised by DSSRC (e.g. for black seed oil and CBD) exceed what is permitted for dietary supplements and would be inappropriate in Georgian advertising as well.6,7
  • Income claims promising or implying US$2,047/month or “financial freedom” are not representative of typical outcomes and conflict with LiveGood’s own statements that most affiliates do not make a profit.5–7
  • The extensive use of certification icons should not be interpreted by Georgian consumers as regulatory or clinical approval of LiveGood products.

8. Recommendations to Georgian regulators

8.1. National Food Agency and health authorities

  • Verify that LiveGood products imported into Georgia are correctly registered as food supplements, with labelling that complies with EU-aligned rules on health claims;
  • Ensure that any references to “USDA Organic”, “FDA Registered Facility”, “Third-Party Tested” and similar badges are transparent and not presented as evidence of therapeutic efficacy;
  • Monitor CBD and other higher-risk ingredients for compliance with pharmaceutical and controlled-substance regulations, where applicable.

8.2. Competition and Consumer Agency

  • Monitor Georgian-language LiveGood promotion (social media, websites, webinars) for misleading income and health claims in line with patterns identified by DSSRC;6,7
  • Require prompt correction or removal of non-compliant content and, where necessary, apply sanctions for systematic or repeated breaches.

8.3. Georgian National Communications Commission (GNCC)

  • Monitor TV, YouTube and other digital content for covert LiveGood advertising or content that blends “health advice” with undisclosed affiliate promotions;
  • Ensure that any LiveGood-related content with a commercial purpose is clearly labelled as advertising and does not present supplements as clinically proven medical treatments.

9. Annex – Related PHIG assessments

This LiveGood position statement complements PHIG’s other evaluations of international supplement and MLM brands active in Georgia, published on https://supplement.ge:

PHIG encourages Georgian journalists, clinicians, policy-makers and the public to use these resources – alongside https://www.sheniekimi.ge and https://www.sheniambebi.ge – when critically evaluating any commercial health or income-opportunity claim.

10. Legal and evidentiary robustness of PHIG’s position

PHIG’s conclusions are grounded in:

  • LiveGood’s official materials (websites, pay plan, FAQs, Policies and Procedures) that acknowledge there are no guaranteed earnings, that most participants earn less than they spend on products, and that unauthorised health and income claims are prohibited;1–5,18,20,22,26
  • DSSRC’s 2024 and 2025 monitoring inquiries, which independently identified misleading income and health-related product claims by LiveGood salesforce members and recommended corrective action;6,7,31
  • International guidance from FDA, FTC, EU and other bodies on dietary supplements and health claims, emphasising the need for substantiation and the prohibition on disease-treatment claims;10,11,15–17,24
  • Scientific literature on vitamin D, K2 and black seed oil, which recognises potential roles in bone/immune support and anti-inflammatory processes but does not support claims of “life-changing” cures for multiple diseases;27,30
  • Analysis of certification systems (e.g. USDA Organic, FDA facility registration) showing their true scope and limits, and the potential for consumer confusion if icons are used without clear explanation;21,36
  • Publicly accessible third-party marketing (e.g. Instagram, Facebook, Amazon, affiliate pages) that uses LiveGood branding and extends claims beyond what is legally and scientifically defensible.8,9,10,18,19,25,26,29,30,32

On this basis, and consistent with the precautionary principle and consumer-protection norms, PHIG concludes that LiveGood® presents meaningful risks of consumer deception regarding both health and earnings claims if its global marketing practices are replicated in Georgia. PHIG therefore advises Georgian consumers and regulators to treat LiveGood products strictly as food supplements, not medicines, and to closely scrutinise any associated income or health promises.

References

  1. LiveGood. LiveGood – Official site [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com
  2. LiveGood. Highest Quality Products [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com/highestQualityProducts
  3. LiveGood. Affiliate Compensation Plan – Pay Plan [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com/payPlan
  4. LiveGood. All Products [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com/products
  5. LiveGood. Policies and Procedures v3.0 [Internet]. 2023 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com/htdocs/policies/policies-and-proceedures.pdf
  6. BBB National Programs. Case #210-2025: Monitoring Inquiry – LiveGood, Inc. USA [Internet]. Direct Selling Self-Regulatory Council (DSSRC); 2025 May 13 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://bbbprograms.org/programs/advertising/dssrc/cases/livegood
  7. BBB National Programs. Case #148-2024: Monitoring Inquiry – LiveGood, Inc. USA [Internet]. DSSRC; 2024 Feb 13 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://truthinadvertising.org/wp-content/uploads/2020/08/LiveGood-DSSRC-decision-Feb-2024.pdf
  8. LiveGood. Premium Black Seed Oil – Product page [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com/blackSeedOil
  9. LiveGood. Black Seed Oil By LiveGood [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com/blackSeedOil?srsltid=AfmBOoo9lOfsvFcdSfSv7IIozDbt4NH1Ahwn0kw87PEIfXN-dN25NTwv
  10. LiveGood. Organic D3-K2 2000 – Product page [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com/d3k2
  11. LIVEGOOD™ Vitamin D3 + K2 – Amazon product listing [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.amazon.com/LIVEGOODTM-Vitamin-Natural-Support-Capsules/dp/B0CS39DJKW
  12. Organic D3-K2 2000 – LiveGood Kazakhstan [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegoodkz.com/d3k2
  13. LiveGood. BioActive Complete Multi-Vitamin For Men – Product description [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.livegood.com/multivitamin-men
  14. Supplement Manufacturing Partner, Inc. Certificate of Analysis – LiveGood Organic D3-K2 Capsules [Internet]. 2024 Nov 7 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://images.shoplivegood.com/powerline/certificatesOfAnalysis/D3-K2-Organic-COA.pdf
  15. Food Safety Authority of Ireland. Food supplements – legislative requirements [Internet]. Dublin (IE); 2023 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.fsai.ie/getmedia/423fabe9-1f36-4fef-bbd4-bd142799758b/food-supplements-legislative-requirements.pdf
  16. European Commission. Guidance document on the implementation of certain provisions of Regulation (EC) No 1924/2006 [Internet]. Brussels (BE); 2017 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://food.ec.europa.eu/system/files/2020-02/labelling_nutrition-supplements-adm_guidance_safety_substances_en.pdf
  17. Parliament of Georgia. Law of Georgia on Advertising [Internet]. 1998 Feb 18 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://assets.tobaccocontrollaws.org/uploads/legislation/Georgia/Georgia-Law-on-Advertising.pdf
  18. US Food and Drug Administration. Dietary Supplements – Overview [Internet]. Silver Spring (MD): FDA; 2022 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.fda.gov/food/dietary-supplements
  19. Motherhood Truth. Is LiveGood Healthy? A Non-Biased Natural Mom Review [Internet]. 2024 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://motherhoodtruth.com/is-livegood-healthy-a-non-biased-natural-mom-review/
  20. Ag Data Commons / USDA. The Organic Integrity Database [Internet]. 2023 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://organic.ams.usda.gov/integrity/
  21. Organic Certifiers, Inc. Resources: Organic Integrity Database [Internet]. 2024 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.organiccertifiers.com/resources
  22. National Advertising Division & DSSRC. Policies and procedures for the Direct Selling Self-Regulatory Council [Internet]. BBB National Programs; 2022 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://bbbnp-bbbp-stf-use1-01.s3.amazonaws.com/docs/default-source/bbb-national-programs/procedures/dssrc-procedures.pdf
  23. Gholamnezhad Z, et al. Immunomodulatory and anti-inflammatory effects of Nigella sativa and its principal component, thymoquinone: A review. Avicenna J Phytomed [Internet]. 2015;5(5):402–415 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4462809/
  24. Supplements Your Health. The legendary benefits of black seed oil (now with 5% TQ) [Internet]. 2024 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://supplementsyourhealth.com/black-seed-oil-benefits/
  25. Infinite MLM Software. LiveGood MLM Company (2025): An in-depth analysis [Internet]. 2025 Jun 3 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://infinitemlmsoftware.com/blog/livegood-mlm-review/
  26. Global MLM Solution. LiveGood MLM Company 2025 – Surprising facts you need to know [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 30]. Available from: https://www.globalmlmsolution.com/mlm-companies/livegood-mlm-company-review

In the video, the speaker directly claims that LiveGood’s biological supplements have cured the most severe diseases, including:

  • “Stage four cancer”
  • “Type 1 diabetes”
  • “Many other diseases”
  • “Many recovered people”

These statements represent medical claims, as if LiveGood’s products cure or treat diseases. They are talking about diagnoses, conditions, and “recoveries” without any scientific evidence, clinical research, or a doctor’s conclusion.

In the same video, they assert that these “recoveries” are the result of the product, and they attribute the cure of cancer, diabetes, and many other diseases to the supplement — which is dangerous, illegal, and an unequivocally false claim.

გამოქვეყნდა: 1 კომენტარი

APLGO® “Acumullit SA®” დრაჟეები

APL

თარიღი: 27 ნოემბერი 2025

სტატუსი: დამოუკიდებელ სამეცნიერო და სამართლებრივ წყაროებზე (რეგულატორული რეესტრები, APLGO-ს ოფიციალური ვებსაიტები, რეცენზირებული ლიტერატურა) და საქართველოში APLGO-ს მარკეტინგული პრაქტიკის PHIG-ის ანალიზზე დაფუძნებული საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექსპერტული პოზიცია

1. ამ განცხადების მანდატი და მოცულობა

საქართველოს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინსტიტუტი (PHIG) არის დამოუკიდებელი, არაკომერციული საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანიზაცია. ჩვენი მანდატია:

  • მოსახლეობის ჯანმრთელობის დაცვა და თავიდან აცილებადი ზიანის პრევენცია;
  • მტკიცებულებებზე დაფუძნებული პრაქტიკის მხარდაჭერა მედიცინაში, კვებასა და მომხმარებელთა ჯანმრთელობის სფეროში;
  • საქართველოს რეგულატორებისა და მომხმარებლების მხარდაჭერა შეცდომაში შემყვანი ან არაურწმუნებელი ჯანმრთელობის პროდუქტების გამოვლენასა და შეფასებაში.

ეს დოკუმენტი აფასებს APLGO®-ს და მის საკუთრებაში არსებულ დრაჟე („drops“) პროდუქტებს, რომლებიც იყიდება Acumullit SA® ტექნოლოგიის სახელით. კერძოდ, PHIG იკვლევს:

  • როგორ ახსნა-განმარტავს თავად APLGO Acumullit SA®-ს და საკუთარ პროდუქტებს გლობალურად და საქართველოში;
  • რამდენად სამეცნიეროდ სარწმუნოა ამ ტექნოლოგიის მიერ გამოცხადებული მექანიზმები (მაგ. „ნანო-ნაწილაკები“, „მცენარეული ღეროვანი უჯრედები“, „უჯრედული თვითრეგულაციის ჩართვა“);
  • საქართველოში APLGO-ს დისტრიბუტორების მიერ სოციალური მედიაში გავრცელებული დაავადებების მკურნალობისა და უსაფრთხოების განცხადებები;
  • საქართველოს, ევროკავშირის და აშშ-ის საკვები დანამატების რეკლამისა და რეგულირების ჩარჩო;
  • ამ მარკეტინგული პრაქტიკით გამოწვეული საზოგადოებრივი ჯანდაცვის რისკები.

აღნიშნული დოკუმენტი არ წარმოადგენს სამართლებრივ აკრძალვას და არ ცვლის საქართველოს სახელმწიფო ორგანოების — სურსათის ეროვნული სააგენტო, სამედიცინო საქმიანობის რეგულირების სააგენტო, კონკურენციისა და მომხმარებელთა სააგენტო, კომუნიკაციების ეროვნული კომისია და სხვ. — მანდატს. ეს არის დამოუკიდებელი ექსპერტული რისკ-შეფასება და პოლიტიკის დოკუმენტი, რომელიც გამოქვეყნებულია საზოგადოებრივი ინტერესიდან გამომდინარე.

2. APLGO® და Acumullit SA® პროდუქტები საქართველოში

APLGO არის საერთაშორისო მრავალდონიანი მარკეტინგის (MLM) კომპანია, რომელიც ყიდის საღეჭ „დრაჟეებს“ (lozenges) მცენარეული ექსტრაქტების საფუძველზე. APLGO-ს გლობალური საიტი კომპანიას აღწერს, როგორც „GO Style“-ის ბიზნესს, „პროდუქტებით, რომლებიც ცვლიან სამყაროს“, ხოლო Acumullit SA®-ს ასახელებს, როგორც მთავარ ტექნოლოგიას.1,8,15,16

მეექვსე SA®-ის (Acumullit SA®) გვერდებზე სხვადასხვა ქვეყნის ვებსაიტებზე (სამხრეთ აფრიკა, ჩეხეთი, ევროპული ბაზრები) ტექნოლოგია ასე არის აღწერილი:1,8,15,16

  • „Acumullit SA® ტექნოლოგიაში ვიყენებთ ექსკლუზიურ მცენარეებს მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხიდან, შერჩეულებს თითოეული პროდუქტის უნიკალური ფორმულისთვის. მცენარის ნაწილები (ფოთლები, ფესვები, ყვავილები, ხილი, თესლი) შერჩეულია ისე, რომ ერთმანეთის ეფექტი გააძლიერონ.“
  • „Acumullit SA® ტექნოლოგია საშუალებას იძლევა შეინარჩუნდეს და გაძლიერდეს მთლიანი მცენარეული ინგრედიენტების სასარგებლო თვისებები.“
  • „ბიოტექნოლოგიური, უახლესი ექსტრაქციის პროცესი ააქტიურებს მცენარეულ ნაერთებს ისე, რომ შესაძლებელია აქტიური ნივთიერებების ნანო-ნაწილაკების გამოყოფა მცენარეში არსებული სხვა კომპონენტებისგან.“8,15

საქართველოში APLGO საქმიანობს ადგილობრივი სამართლებრივი პირის, შპს ალგო-ს მეშვეობით, რომლის მისამართიც (ვაჟა-ფშაველას გამზირი №49, კორპუსი 15, ბინა 16, თბილისი) დაფიქსირებულია ქართული ვებსაიტის ბოლოდან (footer) ბლოკში: https://ge.aplgo.com.2,5,9,13,17 ქართული ვერსია შეიცავს კომპანიის საკონტაქტო ინფორმაციასა და ზოგად მარკეტინგულ ტექსტებს, თუმცა ინდივიდუალური პროდუქტების დეტალური ქართული ინსტრუქციები ხშირად არ არის სრულად წარმოდგენილი; ამის ნაცვლად დისტრიბუტორები ხშირად ეყრდნობიან გადათარგმნილ ან სრულიად არაფორმალურ სოციალურ-მედიურ კონტენტს.

საქართველოს გარეთ, APLGO-ს ზოგიერთი პროდუქტი რეგისტრირებულია საკვები დანამატის სტატუსით ეროვნულ რეგულატორთა მიერ. მაგალითად, ფილიპინების FDA-ს მაღალი რისკის საკვები პროდუქტების რეესტრში მითითებულია:4,6,14

  • MLS Herbal Proprietary Blend Dietary Supplement Lozenges (APLGO MLS) — კატეგორიზებული, როგორც „High Risk Food Product“ (მაღალი რისკის საკვები პროდუქტი) და პირდაპირ დატანილი ტექსტი: „Registered as Food Supplement with NO APPROVED THERAPEUTIC CLAIMS“ — „რეგისტრირებულია საკვები დანამატის სტატუსით და არ აქვს დამტკიცებული თერაპიული ეფექტი“;4
  • ALT Herbal Proprietary Blend Dietary Supplement Lozenges – Taste of Black Currant Berry (APLGO ALT) — ანალოგიურად, რეგისტრირებულია როგორც მაღალი რისკის საკვები დანამატი „NO APPROVED THERAPEUTIC CLAIMS“ მითითებით;6
  • GTS Herbal Proprietary Blend Dietary Supplement Lozenges – Pineapple Flavour (APLGO GTS) — რეგისტრირებულია იგივე სტატუსით და იგივე დათქმით.14

ფრანგულ ვებსაიტზე, APLGO-ს პოლიტიკის ნაწილში პირდაპირ წერია (ფრანგულიდან თარგმნა): „Les produits d’Acumullit SA ne sont pas destinés à prévenir ou à traiter des problèmes de santé“ — „Acumullit SA-ს პროდუქცია არ არის განკუთვნილი ჯანმრთელობის პრობლემების პრევენციისა და მკურნალობისთვის“ — და ასევე მითითებულია, რომ პარტნიორებისთვის მკაცრად იკრძალება ნებისმიერი ფორმით დაავადებების მკურნალობასთან ან პრევენციასთან დაკავშირებული განცხადება, მათ შორის COVID-19-ზე, რაც „კომპანიის პოლიტიკის დარღვევად და კანონის სავარაუდო დარღვევად“ ფასდება.12

ამ მონაცემების ერთობლიობა ადასტურებს, რომ:

  • APLGO-ს პროდუქტები სამართლებრივად აღიქმება როგორც საკვები დანამატები და არა მედიკამენტები;
  • APLGO-ს პროდუქტებს არ გააჩნიათ ავტორიზებული თერაპიული განაცხადები (No Approved Therapeutic Claims) მინიმუმ ერთ მნიშვნელოვან ბაზარზე;
  • კორპორაციული პოლიტიკა მკაფიოდ კრძალავს დისტრიბუტორებისთვის დაავადებების პრევენციისა და მკურნალობის შესახებ განცხადებებს.

3. Acumullit SA®-ის სამეცნიერო შეფასება

3.1. „ნანო-ნაწილაკები“ და პერორალური მიწოდება

ნანოტექნოლოგიაზე დაფუძნებული პრეპარატების პერორალური მიწოდების კანონიერ სამეცნიერო კვლევებში განხილულია კარგად დახასიათებული ნანომასალები — პოლიმერული ნანონაწილაკები, ლიპიდური ნანონაწილაკები, ნანოემულსები და სხვ., რომლებიც შექმნილია კონკრეტული აქტიური ნივთიერებების სტაბილურობისა და ბიოშეღწევადობის გასაუმჯობესებლად.7–9

ამ პუბლიკაციებში დეტალურად არის აღწერილი:

  • ნანონაწილაკების ფიზიკურ-ქიმიური მახასიათებლები (ზომა, შემადგენლობა, სტაბილურობა);
  • ტოქსიკოლოგიური პროფილი და დოზა-რეაგირების დამოკიდებულება;
  • კლინიკური კვლევები ადამიანებში კონკრეტული სამედიცინო მიზნებისთვის.

ამის საპირისპიროდ, Acumullit SA®-ის აღწერები APLGO-ს საიტებზე მხოლოდ ზოგადად მიუთითებს, რომ ექსტრაქციის პროცესი „ააქტიურებს მცენარეულ ნაერთებს და საშუალებას იძლევა გამოყოფილი იქნას აქტიური ნივთიერებების ნანო-ნაწილაკები მცენარეში არსებული სხვა კომპონენტების გარეშე“.8,15 მაგრამ არ არსებობს საჯარო ინფორმაცია:

  • რა ზომის, სტრუქტურის და შემადგენლობის ნანონაწილაკებზეა საუბარი;
  • რა ტიპის ტოქსიკოლოგიური კვლევებია ჩატარებული;
  • გატარდა თუ არა ადამიანის კლინიკური კვლევები ამ კონკრეტულ პროდუქტებზე.

PubMed-ში, ClinicalTrials.gov-ზე და სხვა ბიომედიკურ ბაზებში ძიებისას ვერც ერთი კლინიკური კვლევა ვერ იქნა იდენთიფიცირებული, რომელიც შეისწავლიდა Acumullit SA®-ის კონკრეტულ პროდუქტებს ადამიანებში. ეს მკვეთრად ეწინააღმდეგება საქართველოს ბაზარზე გავრცელებულ განცხადებებს (იხ. თავი 4).

3.2. „მცენარეული ღეროვანი უჯრედები“ და „ჭკვიანი საკვები“

APLGO-ს ქართულენოვანი მარკეტინგი დრაჟეებს ხშირად აღწერს, როგორც:

  • „უნიკალურ მცენარეებიდან ამოღებული ღეროვანი უჯრედების“ შემცველ პროდუქტებს;
  • „უჯრედულ კვებას“, რომელიც შეიცავს „საკონტროლო ინფორმაციას“ და „ართვას“ ორგანიზმის „წინასწარ დაპროგრამებულ თვითრეგულაციის სისტემებს“;
  • „ჭკვიან საკვებს“, რომელიც უჯრედულ დონეზე „ახალგაზრდავებს“ და „აღადგენს“ ორგანოებს.

სტემ–უჯრედულ თერაპიაზე და ნანოტექნოლოგიაზე არსებული რეცენზირებული ლიტერატურა განიხილავს მხოლოდ მამიანურ (ძუძუმწოვართა) სტემ–უჯრედებს (მაგ., მესენქიმური ღეროვანი უჯრედები) და სპეციალურ ლაბორატორიულ პირობებში გამოყვანილ სისტემებს — ნანოსკაფოლდებს, კულტურის სუბსტრატებს, ინჟინერიულ მატრიცებს.10–12 არც ერთი მასალა არ მიუთითებს, რომ:

  • „მცენარეული ღეროვანი უჯრედების“ პერორალური მიღება იწვევს ადამიანის ორგანოების რეგენერაციას; ან
  • დრაჟეებში მოთავსებული მცენარეული ექსტრაქტები ფლობენ „უჯრედული პროგრამირების“ უნარს.

ამიტომ PHIG-ის შეფასებით, Acumullit SA®-ის „მცენარეული ღეროვანი უჯრედებისა“ და „საკონტროლო ინფორმაციის“ შესახებ მტკიცებები მნიშვნელოვნად სცდება თანამედროვე ბიომედიცინის ცოდნას და არ ემყარება სანდო სამეცნიერო მტკიცებულებებს.

4. საქართველოში დაფიქსირებული დაავადებების „მკურნალობის“ და უსაფრთხოების განცხადებები

მიუხედავად იმისა, რომ APLGO-ს კორპორაციულ პოლიტიკაში ზოგიერთ ქვეყანაში (მაგალითად, საფრანგეთში) მკაცრად აკრძალულია თერაპიული განაცხადები,12 PHIG-ის მიერ ქართული სოციალური მედიის ანალიზმა აჩვენა APLGO-ს პროდუქტების გაცილებით აგრესიული და სამედიცინო ტიპის რეკლამა. ქვემოთ მოყვანილია რამდენიმე მაგალითი იმ განცხადებებიდან, რომლებიც პირდაპირ არის აღებული ქართულენოვანი პოსტებიდან (სქრინშოთები დაცულია PHIG-ის არქივში):

  • ALT – „ალტი“: „ალერგიის საწინააღმდეგო. წმენდს სისხლსა და ლიმფას, გამოჰყავს ტოქსინები, შლაკები, კანცეროგენები, მძიმე მეტალები, რადიონუკლიდები. ნეიტრალიზებს ქიმიოთერაპიის მავნე ზემოქმედებას. ასუფთავებს კანს და ებრძვის ფსორიაზს და ეგზემას, სასარგებლოა ბრონქიალური ასთმის დროს.“
  • MLS – „მელსი“: „ყველაზე ძლიერი ბუნებრივი ანტიბიოტიკი, რომელიც შეიცავს 40-მდე ანტიისეპტიკურ მცენარეს; უჯრედულ დონეზე წმენდს ორგანიზმს ვირუსებისგან, ბაქტერიებისაგან, სოკოსგან; ნეიტრალიზებს სტრეპტოკოკს და სტაფილოკოკს; ებრძვის Helicobacter pylori-ს, რომელიც კუჭის წყლულის გამომწვევია; გვიცავს 250 სახის პარაზიტისაგან და ქმნის გარემოს, სადაც პარაზიტები ვერ მრავლდებიან.“
  • HPR – „ხეპერი“: „ღვიძლის წმენდა და რეგენერაცია; იცავს ჰეპატოციტებს გადაგვარებისგან; აუმჯობესებს ნივთიერებათა ცვლას ღვიძლში; იცავს ღვიძლს ანთებითი და ვირუსული დაავადებებისგან; გამოჰყავს ტოქსინები.“
  • SLD – „სლაიდი“: „საყრდენ–მამოძრავებელი სისტემის პირველი მაშველი; კურნავს ძვლებისა და სახსრების ანთებას, ხერხემლის თიაქარს, ოსტეოპოროზს, ართრიტებს; აჩქარებს მოტეხილობების შეხორცებას; აღადგენს სინოვიალურ სითხეს, ასტიმულირებს კოლაგენისა და ელასტინის სინთეზს.“
  • STP – „სტოპი“: „აღადგენს მიკროცირკულაციას კაპილარებში, აქვს სისხლის გამათხელებელი და ტკივილგამაყუჩებელი ეფექტი, ებრძვის ანთებას.“
  • HRT – „ხარტი“: „ეხმარება გულ–სისხლძარღვთა სისტემას ნორმალურად ფუნქციონირებაში; ეწინააღმდეგება თრომბების წარმოქმნას; ამცირებს წნევას; კვებავს გულს; ასუფთავებს სისხლძარღვებს და დეტოქსიკაციას ახდენს.“
  • NRM – „ნორმი“: „არეგულირებს სისხლში შაქარს; აწესრიგებს ნეიროენდოკრინულ სისტემას; აუმჯობესებს ნახშირწყლების ცვლას.“
  • RLX – „რელაქსი“: „ამშვიდებს ნერვულ სისტემას; ებრძვის უძილობას, გაღიზიანებადობას, შფოთვას, შიშებსა და პანიკურ შეტევებს; ნეიტრალიზებს სტრესის ჰორმონებს; აღადგენს ძილის ყველა ფაზას; გვმატებს თავდაჯერებულობას.“
  • HPY – „ჰეპი“: „ბუნებრივი ანტიდეპრესანტი; შიზოფრენია, კონცენტრაცია, დეპრესიის საწინააღმდეგო.“
  • GRW – „გროუ“: „იმუნური სისტემის გამაძლიერებელი; პოლივიტამინების სრული კომპლექსი 350-მდე აქტიური კომპონენტით; იცავს სეზონური დაავადებებისგან; ახდენს იმუნომოდულაციას.“
  • PWR man / PWR woman – „პაუერი“: „მამაკაცების და ქალების რეპროდუქტიული სისტემის და შარდ-სასქესო ორგანოების ჯანმრთელობა; პოტენცია და ლიბიდო; პროსტატის დაცვა; ჰორმონალური ბალანსის მოწესრიგება; ციკლის ნორმალიზება; კლიმაქსის შემსუბუქება.“
  • BTY – „ბიუთი“: „სილამაზის ელექსირი“; „კანის ელასტიურობა და სიჯანსაღე; ებრძვის ნაოჭებს; აძლიერებს ფრჩხილებს; ამაგრებს თმის ღერებს, იცავს თმის ცვენისგან; თითქმის ყველა კანის დაავადება ქრება; ამუხრუჭებს დაბერებას და გვინარჩუნებს ახალგაზრდულ იერს.“13
  • BRN – „ბრეინი“: „ტვინის უჯრედების მკვებავი და დამცავი; აღადგენს ნეირონულ კავშირებს; აუმჯობესებს მეხსიერებას და სწავლის უნარს; ააქტიურებს ტვინის სისხლის მიმოქცევას; აუმჯობესებს კოგნიტურ შესაძლებლობებს.“

ერთ-ერთი ფართოდ გავრცელებული პოსტი აღწერს ახალგაზრდას მძიმე ფსორიაზით და აცხადებს (თარგმანი): „ამ ახალგაზრდა კაცს 6 წელიწადია ფსორიაზი ჰქონდა მთელ სხეულზე, ექიმებმა უთხრეს, რომ ეს არ იკურნება… APLdrops-ის ALT, MLS, HPR, RLX და SLD პროდუქტების ოთხთვიანი კურსის შემდეგ ფსორიაზი უკვალოდ გაქრა… ამ შემთხვევაშიც ყველა პროდუქტმა იმუშავა სინერგიულად და შედეგი სახეზეა!!!“ — თან ერთვის „მედეგადამდე/მედეგების შემდეგ“ ფოტოები, რომლებიც სრული განკურნების შთაბეჭდილებას ტოვებენ.14

სხვა პოსტებში პირდაპირ წერია, რომ APLGO-ს პროდუქტები:

  • „აქვს საბოლოო განკურნების ეფექტი, ამიტომ დანიშვნა უნდა იყოს პროგრამულად“;
  • „მიიღება ყველა დაავადებაზე და ყველა ასაკის ადამიანებისთვის“;
  • „არ იწვევს დამოკიდებულებას, არ აქვს გვერდითი მოვლენები და არ არსებობს დოზის გადამეტების რისკი“.

ეს არის გამოკვეთილი დაავადების მკურნალობის და აბსოლუტური უსაფრთხოების განცხადებები, რომლებიც:

  • პირდაპირ ეწინააღმდეგება APLGO-ს კორპორაციულ პოლიტიკას (მაგალითად, საფრანგეთის საიტზე მითითებულია, რომ პროდუქტები არ უნდა გამოიყენებოდეს ჯანმრთელობის პრობლემების პრევენციისა ან მკურნალობისთვის);12
  • შეუთავსებელია საქართველოსა და ევროკავშირის საკვები დანამატების რეკლამის მოთხოვნებთან; და
  • არ ემყარება კლინიკური კვლევებით დადასტურებულ მტკიცებულებებს.

5. რეგულატორული და სამართლებრივი ანალიზი

5.1. საქართველო

„საქართველოს კანონი რეკლამის შესახებ“ (1998, ცვლილებებით) კრძალავს შეცდომაში შემყვან, არასამართლიან ან აშკარად მცდარ რეკლამას და კრძალავს იმ თვისებების მიაწერას საკვებს ან საკვებ დანამატს, რომლებიც გულისხმობს ადამიანის დაავადების პრევენციას, მკურნალობას ან განკურნებას, ასევე ასეთ თვისებებზე ნებისმიერ მითითებას. კანონით ასევე იკრძალება შთაბეჭდილების შექმნა, რომ პროდუქტი არ იწვევს გვერდით ეფექტებს ან არის უნივერსალურად ეფექტური ყველასთვის.

APLGO-ს საქართველოს ბაზარზე არსებული პოსტები, რომლებიც:

  • გამოხატულად აცხადებენ, რომ დრაჟეები კურნავენ ფსორიაზს, ალერგიას, ვირუსულ და ბაქტერიულ ინფექციებს, პარაზიტულ დაავადებებს, დიაბეტს, გულ-სისხლძარღვთა დაავადებებს, დეპრესიას, პანიკურ აშლილობას, ოსტეოპოროზს, ხერხემლის თიაქარს და სხვა პრობლემებს; ან
  • აცხადებენ, რომ პროდუქტები ეფექტურია „ყველა დაავადებაზე და ყველა ასაკზე“, „გაურკვევლად უსაფრთხოა“ და „არ არსებობს დოზის გადაჭარბების რისკი“;

PHIG-ის შეფასებით წარმოადგენს მაღალი რისკის, სავარაუდოდ უკანონო სარეკლამო პრაქტიკას, რომელიც საჭიროებს მარეგულირებელი ორგანოების ყურადღებას.

5.2. ევროკავშირი

ევროკავშირში საკვები დანამატები რეგულირდება დირექტივა 2002/46/EC-ით, ხოლო ჯანმრთელობის განაცხადები – რეგულაცია (EC) №1924/2006-ით. ევროკავშირის შესაბამისი სამომხმარებლო ინსტრუქციები მიუთითებს, რომ:15,16

  • საკვები დანამატების ეტიკეტირებასა და რეკლამაში აკრძალულია დაავადების პრევენციის, მკურნალობის ან განკურნების თვისებების მიაწერა ან ასეთზე მინიშნება;
  • დანამატებმა არ უნდა შექმნან შთაბეჭდილება, რომ ისინი ცვლიან მრავალფეროვან კვებას ან სამედიცინო მკურნალობას;
  • ეტიკეტზე უნდა იყოს გაფრთხილება დოზის გადაჭარბების დაუშვებლობაზე.

APLGO-ს ოფიციალური ფრანგული პოლიტიკა პირდაპირ ამეორებს ამ მოთხოვნებს: „Les produits d’Acumullit SA ne sont pas destinés à prévenir ou à traiter des problèmes de santé… Vous ne devez pas suggérer directement ou indirectement que nos produits sont destinés à traiter ou prévenir des problèmes de santé, y compris le COVID-19“ – „Acumullit SA-ს პროდუქტები არ არის განკუთვნილი ჯანმრთელობის პრობლემების პრევენციისა და მკურნალობისთვის… არ გაქვთ უფლება პირდაპირ ან ირიბად მიანიშნოთ, რომ ჩვენი პროდუქტები განკურნავს ან პრევენციას ახორციელებს ნებისმიერი დაავადების, მათ შორის COVID-19-ის.“12

ქართული მარკეტინგული პრაქტიკით გაკეთებული განცხადებები — რომ პროდუქტები „სრულად კურნავენ“ ფსორიაზს, კლავენ პარაზიტებს, „სრულიად აღადგენენ“ ღვიძლს ან ნერვულ სისტემას და საერთოდ არ აქვთ გვერდითი ეფექტები — ევროკავშირის სივრცეში განიხილებოდა როგორც არალეგალური სამკურნალო განაცხადები.

5.3. აშშ და სხვა ბაზრები

აშშ-ის კანონმდებლობით (Dietary Supplement Health and Education Act – DSHEA; FDA და FTC სახელმძღვანელოები), საკვები დანამატები:

  • არ შეიძლება რეკლამდებოდეს, როგორც პრეპარატები, რომლებიც დიაგნოსტირებას, მკურნალობას, განკურნებას ან პრევენციას ახორციელებენ, თუ არ არსებობს FDA-ის მიერ ნარკოტიკის სტატუსის მინიჭება;5–7,23,26
  • ჯანმრთელობის შესახებ განცხადებები უნდა იყოს გამყარებული „კომპეტენტური და სანდო სამეცნიერო მტკიცებულებებით“;
  • დაუშვებელია არაჯეროვანი ან დაუდასტურებელი სამედიცინო განაცხადები.

მიუხედავად იმისა, რომ APLGO-ს წინააღმდეგ კონკრეტული სამედიცინო განცხადებებით გამოწვეული პირდაპირი სანქციები PHIG-სთვის ცნობილი არ არის, კომპანია მოხვდა FTC-ის 2021 წლის „Notice of Penalty Offenses“-ის მიმღებთა სიაში, რომელიც ეხებოდა შემოსავლის დაპირებებსა და მოტყუებით რეკლამას — ეს არის ოფიციალური გაფრთხილება, რომ მომავალში მსგავსი დარღვევების შემთხვევაში შესაძლებელია ფინანსური სანქციები.6

ფილიპინების FDA-ის მიერ MLS, ALT და GTS პროდუქტების რეგისტრაცია, როგორც „No Approved Therapeutic Claims“ მქონე მაღალი რისკის საკვები დანამატები, ერთმნიშვნელოვნად ადასტურებს, რომ ამ პროდუქტებს ჯანდაცვის სისტემაში თერაპიული სტატუსი არ გააჩნიათ.4,6,14

6. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის რისკები საქართველოში

PHIG გამოარჩევს რამდენიმე ძირითად რისკს, რომელიც უკავშირდება APLGO-ს მარკეტინგს საქართველოში:

  • ეფექტური სამედიცინო ზრუნვის დაგვიანება: ისეთი სერიოზული და ქრონიკული მდგომარეობების, როგორიცაა ფსორიაზი, ბრონქული ასთმა, გულ–სისხლძარღვთა დაავადებები, დიაბეტი, დეპრესია, პანიკური აშლილობა, სახსრებისა და ძვლოვანი დაავადებები, აუტოიმუნური და სხვა ქრონიკული დაავადებები, მკურნალობა მხოლოდ ან ძირითადად APLGO-ს პროდუქტებით, ხელს უშლის დროულ დიაგნოსტიკასა და პროტოკოლზე დაფუძნებულ თერაპიას.
  • ცრუ უსაფრთხოების განცდა: განცხადებები, რომ პროდუქტი „არ იწვევს გვერდით ეფექტებს“ და „არ არსებობს დოზის გადაჭარბების რისკი“, ეწინააღმდეგება ფარმაკოლოგიის და ტოქსიკოლოგიის ძირითად პრინციპებს და ხელს უწყობს არაკონტროლირებად, ხანგრძლივ მიღებას.
  • დაუცველი ჯგუფების გამოყენება: ფრაზები „ყველა ასაკზე, ყველა დაავადებაზე“ ქმნის საფრთხეს, რომ პროდუქტები გამოიყენონ ბავშვებში, ორსულ ქალებში და მრავალ ქრონიკული დაავადების მქონე პირებში ექიმის ზედამხედველობის გარეშე.
  • პსევდომეცნიერული ნარატივი: ისეთი ტერმინები, როგორიცაა „DNA candies“, „ღეროვანი უჯრედები მცენარეებიდან“, „უჯრედული პროგრამირება“ და „ჭკვიანი საკვები ინფორმაციული კოდით“, შეიძლება შეცდომაში შეიყვანოს მოსახლეობა და შექმნას შთაბეჭდილება, რომ საქმე გვაქვს მოწინავე სამედიცინო ტექნოლოგიასთან, მაშინ როცა არ არსებობს შესაბამისი კლინიკური მტკიცებულება.
  • MLM–ის ფინანსური ზეწოლა: მრავალდონიანი მარკეტინგის მოდელი დისტრიბუტორებს ეკონომიკურად აიძულებს გადაჭარბებულ, ემოციურ და ხშირად არასწორ მტკიცებულებებს დაეყრდნონ, რათა გაზარდონ გაყიდვები და რეკრუტინგი.

7. PHIG-ის ოფიციალური პოზიცია APLGO® / Acumullit SA® პროდუქტებზე საქართველოში

ზემოაღნიშნული სამეცნიერო, რეგულატორული და მარკეტინგული კონტექსტის გათვალისწინებით, PHIG 2025 წლის 27 ნოემბრის მდგომარეობით იღებს შემდეგ ოფიციალურ პოზიციას:

PHIG არ რეკომენდაციას უწევს APLGO® / Acumullit SA® პროდუქტების გამოყენებას ნებისმიერი დაავადების დიაგნოსტიკის, მკურნალობის, განკურნების ან პრევენციის მიზნით. ეს პროდუქტები არ უნდა იქნას გამოყენებული მტკიცებულებაზე დაფუძნებული სამედიცინო ზრუნვის, დანიშნული მედიკამენტების ან ექიმის მიერ ზედამხედველობით წარმართული თერაპიული პროგრამების ნაცვლად.

კერძოდ:

  • არ იძებნება არც ერთი რეცენზირებული კლინიკური კვლევა, რომელიც ადასტურებს APLGO-ს პროდუქტების ეფექტიანობას ფსორიაზის, ალერგიის, ინფექციების, ღვიძლის დაავადებების, სახსრებისა და ძვლოვანი დაავადებების, გულ–სისხლძარღვთა პათოლოგიების, მეტაბოლური, ნეიროლოგიური ან ფსიქიატრიული დაავადებების, ჰორმონალური დარღვევების ან სხვა პათოლოგიებისთვის.
  • „საბოლოო განკურნების ეფექტის“, „ყველა დაავადებაზე და ყველა ასაკზე მოქმედების“, „გვერდითი მოვლენების არარსებობის“ და „დოზის გადაჭარბების შეუძლებლობის“ შესახებ განცხადებები სამეცნიეროდ გაუმართლებელია და პაციენტებისთვის სახიფათო.
  • Acumullit SA®-ის ძირითადი მექანიზმების შესახებ განცხადებები („მცენარეული ღეროვანი უჯრედები“, „ნანონაწილაკები“, „უჯრედული პროგრამირება“) არა მხოლოდ არ არის დადასტურებული, არამედ ეწინააღმდეგება თანამედროვე ბიომედიცინის რეალისტურ ჩარჩოებს.
  • ფსორიაზისა და სხვა დაავადებების „მედეგადამდე/მედეგების შემდეგ“ ფოტოების გამოყენება და დაავადებების „განკურნების“ ტერმინების გამოყენება წარმოადგენს შეცდომაში შემყვან, მაღალი რისკის სამედიცინო რეკლამას.

8. რეკომენდაციები საქართველოს რეგულატორებისთვის

8.1. სურსათის ეროვნული სააგენტო და ჯანდაცვის ორგანოები

  • გადახედონ APLGO / Acumullit SA® პროდუქტების რეგისტრაციის, მარკირების, შემადგენლობისა და ხარისხის დოკუმენტაციას, რომლებიც იმპორტდებიან ან იყიდება საქართველოში;
  • უზრუნველყონ, რომ ეტიკეტებზე მკაფიოდ ეწეროს, რომ ეს არის საკვები დანამატები და არ აქვთApproved Therapeutic Claims (დამტკიცებული სამკურნალო ეფექტი);
  • საჭიროების შემთხვევაში განახორციელონ შერჩევითი ლაბორატორიული ტესტირება და წარმოების ობიექტებისა და სერტიფიკატების დამოუკიდებელი გადამოწმება.

8.2. კონკურენციისა და მომხმარებელთა სააგენტო

  • შეისწავლონ ქართულ ენაზე გავრცელებული APLGO-ს სარეკლამო პოსტები, რომლებიც შეიცავს დაავადებების მკურნალობისა და აბსოლუტური უსაფრთხოების განცხადებებს;
  • მოთხოვნან შეცდომაში შემყვანი პოსტების განახლება ან წაშლა, შესაბამისი უარყოფითი განაცხადების დამატება და საჭიროების შემთხვევაში გამოიყენონ სანქციები განმეორებითი ან უხეში დარღვევებისთვის.

8.3. კომუნიკაციების ეროვნული კომისია (GNCC)

  • მონიტორინგი გაუწიოს ტელევიზიურ, ონლაინ და ინფლუენსერულ კონტენტს, სადაც შეიძლება ფიგურირებდეს APLGO, განსაკუთრებით იმ შემთხვევებში, როდესაც კომერციული სარეკლამო შინაარსი წარმოდგენილია, როგორც „ნეიტრალური“ სამედიცინო რჩევა;
  • უზრუნველყოს, რომ ნებისმიერი ანაზღაურებადი ან სტიმულირებული კონტენტი, სადაც ჩანს APLGO-ს პროდუქტები, მკაფიოდ მიეთითოს როგორც რეკლამა და არ შექმნას შთაბეჭდილება სამეცნიეროდ დამტკიცებული სამკურნალო ეფექტის შესახებ.

9. დანართი – PHIG-ის სხვა შესაბამისი შეფასებები

APLGO-ზე წარმოდგენილი პოზიცია არის PHIG-ის მიერ მომზადებული უფრო ფართო სერიის ნაწილი, რომელიც ეხება საერთაშორისო საკვები დანამატებისა და MLM ტიპის ბრენდების საქმიანობას საქართველოში. შედარებითი ანალიზისთვის PHIG რეკომენდაციას აძლევს შემდეგ განცხადებებს, რომლებიც ხელმისაწვდომია https://supplement.ge-ზე:

ამ დოკუმენტებთან ერთად, APLGO-ს შესახებ ეს შეფასება ქმნის შედარებით სურათს, თუ როგორ დამოუკიდებლად პოზიციონირებენ სხვადასხვა გლობალური დანამატების ბრენდები საქართველოში, რა ტიპის ჯანმრთელობისა და შემოსავლის განცხადებებს ავრცელებენ და რა საზოგადოებრივი რისკები ახლავს ამ პრაქტიკას. PHIG მოუწოდებს ჟურნალისტებს, კლინიცისტებს, პოლიტიკის შემმუშავებლებს და ფართო საზოგადოებას, გამოიყენონ ეს რესურსები — ასევე https://www.sheniekimi.ge და https://www.sheniambebi.ge — ნებისმიერი კომერციული ჯანმრთელობის პროდუქტის კრიტიკული შეფასებისას.

10. PHIG-ის პოზიციის სამართლებრივი და მტკიცებულებითი გამძლეობა

PHIG-ის შეფასება ემყარება:

  • APLGO-ს ოფიციალურ მასალებს, სადაც Acumullit SA® აღწერილია, როგორც მცენარეულ ექსტრაქციაზე დაფუძნებული ტექნოლოგია, ხოლო პროდუქტები — როგორც საკვები დანამატები და არა მედიკამენტები;1,8,15,16
  • APLGO-ს პოლიტიკის ფორმულირებებს (მაგალითად, ფრანგულ საიტზე), რომლებიც მკაფიოდ კრძალავს Acumullit SA®-ის პროდუქტებზე დაავადებების პრევენციისა და მკურნალობის შესახებ განცხადებებს;12
  • ფილიპინების FDA–ს რეგისტრაციებს, რომლებიც MLS, ALT და GTS პროდუქტებს კლასიფიცირებს, როგორც „High Risk Food Supplement“ სტატუსის მქონე პროდუქტებს „No Approved Therapeutic Claims“ დათქმით;4,6,14
  • ნანოტექნოლოგიისა და სტემ–უჯრედულ თერაპიაზე დაყრდნობილ საერთაშორისო სამეცნიერო ლიტერატურას, რომელიც ცხადყოფს, რომ რეალური ნანომედიცინა და უჯრედული თერაპია სრულიად განსხვავებულ, მკაცრად კონტროლირებულ ტექნოლოგიებს ეფუძნება და არა ისეთ მარკეტინგულ ნარატივებს, როგორიცაა Acumullit SA® drops;7–12
  • საქართველოს სოციალური მედიის სივრცეში APLGO-ს დისტრიბუტორების მიერ გავრცელებულ პოსტებს, სადაც აშკარად და მრავალჯერადად ფიქსირდება დაავადების მკურნალობისა და აბსოლუტური უსაფრთხოების განცხადებები, რომლებიც ეწინააღმდეგება როგორც კომპანიის ოფიციალურ პოლიტიკას, ასევე საქართველოს/ევროკავშირის რეკლამის წესებს;13,14
  • PHIG-ის მიერ ჩატარებულ ბაზების ძიებებს, რომლებმაც აჩვენეს, რომ არ არსებობს ადამიანებზე ჩატარებული კლინიკური კვლევები Acumullit SA® პროდუქტებზე.

ამ საფუძველზე, და სიფრთხილის პრინციპისა და მომხმარებელთა დაცვის ნორმების გათვალისწინებით, PHIG ასკვნის, რომ APLGO® / Acumullit SA® პროდუქტები, იმ ფორმით, როგორც ისინი ამჟამადაა წარმოდგენილი საქართველოში, ქმნის მომხმარებელთა შეცდომაში შეყვანისა და ეფექტური სამედიცინო დახმარების დაგვიანების მნიშვნელოვან რისკს. შესაბამისად, PHIG საჯაროდ ურჩევს მოსახლეობას, არ დაეყრდნოს ამ პროდუქტებს სამედიცინო მიზნებისთვის და მოუწოდებს მარეგულირებელ ორგანოებს, დეტალურად შეისწავლონ მათი მარკეტინგი და დისტრიბუცია.

წყაროები (Vancouver სტილი, სრული URL-ებით)

  1. APLGO World. APLGO – Products that change the world [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://world.aplgo.com/
  2. APLGO Georgia. APLGO – Official Georgian site [Internet]. Tbilisi (GE): შპს ალგო; 2025 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://ge.aplgo.com
  3. APLGO South Africa. Acumullit SA® – ZA [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://za.aplgo.com/en/acumullitsa/
  4. Philippines Food and Drug Administration. MLS Herbal Proprietary Blend Dietary Supplement Lozenge (APLGO MLS) – High Risk Food Products View [Internet]. 2022 Apr 6 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://verification.fda.gov.ph/FoodProduct_Highriskview.php?ACCOUNTCODE=FR-4000009166026&showdetail=
  5. APLGO Georgia. ვინ ვართ ჩვენ (“Who we are”) [Internet]. Tbilisi (GE): შპს ალგო; 2025 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://ge.aplgo.com/ka/who-we/
  6. Philippines Food and Drug Administration. HERBAL PROPRIETARY BLEND DIETARY SUPPLEMENT LOZENGES – Taste of Black Currant Berry (APLGO ALT) – High Risk Food Products View [Internet]. 2022 Apr 5 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://verification.fda.gov.ph/FoodProduct_Highriskview.php?ACCOUNTCODE=FR-4000009149632&showdetail=
  7. Akhter A, et al. Nanoparticles for oral delivery: design, evaluation and state of the art. Adv Drug Deliv Rev [Internet]. 2016;106:17–39 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169409X16300365
  8. APLGO South Africa. Acumullit SA® technology description [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://za.aplgo.com/en/acumullitsa/
  9. APLGO Europe (Czech). Acumullit SA® – Daily Collection [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://cz.aplgo.com/en/acumullitsa/
  10. Wang J, et al. Research progress in cell therapy for oral diseases. Front Bioeng Biotechnol [Internet]. 2024;12:1340728 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fbioe.2024.1340728/full
  11. Masoudi Asil SM, et al. Nanotechnology-enabled advances in oral delivery of therapeutic peptides: mechanistic insights for translation to clinic. Appl Sci [Internet]. 2020;10(14):4852 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://www.mdpi.com/2076-3417/10/14/4852
  12. APLGO France. Company policy notice: “Les produits d’Acumullit SA ne sont pas destinés à prévenir ou à traiter des problèmes de santé” [Internet]. 2020 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://fr.aplgo.com
  13. APLGO. BTY – Beauty Acumullit SA® product information [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://aplgo.com/j/514233/acumullitsa/bty/
  14. APL_GO_GEORGIA. Facebook psoriasis testimonial (ALT, MLS, HPR, RLX, SLD) [Internet]. 2022 [cited 2025 Nov 27]. (Screenshots on file at PHIG).
  15. Food Safety Authority of Ireland. Food Supplements – Legislative Requirements [Internet]. Dublin (IE); 2023 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://www.fsai.ie/getmedia/423fabe9-1f36-4fef-bbd4-bდ142799758b/food-supplements-legislative-requirements.pdf
  16. European Commission. Guidance document on the implementation of certain provisions of Regulation (EC) No 1924/2006 [Internet]. Brussels (BE); 2017 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://food.ec.europa.eu/system/files/2020-02/labelling_nutrition-supplements-adm_guidance_safety_substances_en.pdf
  17. Philippines Food and Drug Administration. HERBAL PROPRIETARY BLEND DIETARY SUPPLEMENT LOZENGES – Pineapple Flavour (APLGO GTS) – High Risk Food Products View [Internet]. 2022 Apr 8 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://verification.fda.gov.ph/All_FoodProductsview.php?ACCOUNTCODE=FR-4000009165922&showdetail=
  18. Parliament of Georgia. Law of Georgia on Advertising [Internet]. 1998 Feb 18 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://assets.tobaccocontrollaws.org/uploads/legislation/Georgia/Georgia-Law-on-Advertising.pdf
  19. Georgian National Communications Commission (GNCC). Regulation of broadcast advertising [Internet]. Tbilisi (GE); 2015 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://comcom.ge/uploads/other/2/2522.pdf
გამოქვეყნდა: კომენტარის დატოვება

APLGO® “Acumullit SA®” Drops and Disease – Cure Claims

APL

Date: 27 November 2025

Status: Expert public-health opinion based on independently verifiable scientific and legal sources (regulatory registers, official APLGO websites, peer-reviewed literature) and PHIG’s review of APLGO marketing practices in Georgia

1. Mandate and scope of this statement

The Public Health Institute of Georgia (PHIG) is an independent, non-commercial public-health organization. Our mandate is to:

  • Protect population health and prevent avoidable harm;
  • Promote evidence-based practice in medicine, nutrition and consumer health;
  • Support Georgian regulators and consumers in identifying misleading or unsafe health-related products.

This statement evaluates APLGO® and its proprietary lozenge (“drop”) products marketed under the Acumullit SA® technology, with specific reference to:

  • how APLGO itself describes Acumullit SA® and its products globally and in Georgia;
  • the scientific plausibility of the technology’s claimed mechanisms (e.g. “nano-particles”, “plant stem cells”, “cellular self-regulation”);
  • documented disease-cure and safety claims made by APLGO distributors in Georgia on social media;
  • applicable Georgian, EU and US regulations on food supplements and advertising;
  • the public-health risks associated with these marketing practices.

This document is not a legal ban and does not replace the authority of Georgian governmental bodies (National Food Agency, State Regulation Agency for Medical Activities, Competition and Consumer Agency, Georgian National Communications Commission, etc.). It is an independent expert risk assessment and policy position issued in the public interest.

2. APLGO® and Acumullit SA® products in Georgia

APLGO is an international multi-level marketing (MLM) company that sells chewable “drops” (lozenges) based on plant extracts. The global APLGO landing page describes the company as a “GO Style” enterprise with “products that change the world”, and lists Acumullit SA® as its core technology.1,8,15,16

On the Acumullit SA® pages of several APLGO country websites (including South Africa, Czech Republic and France), the technology is described as follows:1,8,15,16

  • “In our Acumullit SA® technology we use exclusive plants from around the world mixed in a unique formula for each product. The parts of the plants (leaves, roots, flowers, fruits, seeds) are selected to complement each other.”
  • “The Acumullit SA® technology allows the beneficial properties of the whole food botanical ingredients to be preserved and enhanced.”
  • “A state-of-the-art extraction process triggers the activation of the botanical compounds, so that nano-particles of the active compounds can be isolated without other substances in the plant.”8,15

In Georgia, APLGO operates through the local company შპს ალგო (SHPS ALGO), with a registered address in Tbilisi (ვაჟა-ფშაველას გამზირი N49, კორპუსი 15, ბინა 16), as shown in the footer of the Georgian site https://ge.aplgo.com.2,5,9,13,17 The Georgian-language site provides corporate contact details and promotions but does not provide detailed Georgian-language monographs for each product; instead, distributors often rely on translated or unofficial materials and social media content.

Outside Georgia, some APLGO products have been formally registered as food supplements by regulatory authorities. For example, the Philippines FDA lists:4,6,14

  • MLS Herbal Proprietary Blend Dietary Supplement Lozenges (APLGO MLS), categorised as a “High Risk Food Product” and explicitly marked “Registered as Food Supplement with NO APPROVED THERAPEUTIC CLAIMS”;4
  • ALT Herbal Proprietary Blend Dietary Supplement Lozenges – Taste of Black Currant Berry (APLGO ALT), likewise registered as a high-risk food supplement with “NO APPROVED THERAPEUTIC CLAIMS”;6
  • GTS Herbal Proprietary Blend Dietary Supplement Lozenges – Pineapple Flavour (APLGO GTS), also registered as a high-risk food supplement with the same “no approved therapeutic claims” disclaimer.14

On the French APLGO site, the company’s policy section explicitly states (our translation): “Les produits d’Acumullit SA ne sont pas destinés à prévenir ou à traiter des problèmes de santé” – “Acumullit SA products are not intended to prevent or treat health problems” – and warns associates that mentioning treatment or prevention of health problems, including COVID-19, is strictly prohibited by company policy.12

Taken together, APLGO’s own global documentation and official registrations (e.g. Philippines FDA) confirm that:

  • APLGO products are legally classified as food supplements, not medicines;
  • they have no approved therapeutic claims in at least one major jurisdiction; and
  • corporate policy forbids describing them as intended to prevent or treat health problems.

3. Scientific assessment of Acumullit SA® claims

3.1. “Nanoparticles” and oral delivery

Legitimate nanotechnology research for oral delivery of drugs and nutrients focuses on well-characterised nanomaterials (e.g. polymeric nanoparticles, lipid nanoparticles, nano-emulsions) designed to improve stability and absorption of specific agents. Reviews in Advanced Drug Delivery Reviews, Pharmaceutics and related journals discuss the design, evaluation and safety of such systems.7–9

In contrast, Acumullit SA® promotional text on APLGO’s sites simply states that an extraction process “triggers the activation of botanical compounds so that nano-particles of the active compounds can be isolated without other substances in the plant.”8,15 No further details are provided on:

  • the physicochemical characteristics (size, composition, stability) of these alleged “nano-particles”;
  • their toxicology or dose-response;
  • clinical trials in humans.

A search of PubMed, ClinicalTrials.gov and other major biomedical databases identifies no human clinical trials or toxicology studies evaluating Acumullit SA® products for any disease or outcome. This stands in sharp contrast to the marketing claims observed in Georgia (see Section 4).

3.2. “Plant stem cells” and “smart food”

Georgia-based APLGO distributors frequently describe Acumullit SA® drops as:

  • “მცენარეული ღეროვანი უჯრედების” (plant stem cells) based;
  • “უჯრედული კვება” (cellular nutrition) that carries “control information” allowing the body to “activate programmed self-regulation systems”;
  • “ჭკვიანი საკვები” (“smart food”) that rejuvenates and regenerates organs at the cellular level.

However, scientific literature on stem-cell therapy and nanotechnology in regenerative medicine describes the use of mammalian stem cells (e.g. mesenchymal stem cells), scaffold materials and nanostructured delivery systems in tightly controlled lab and clinical settings – not oral lozenges containing dried plant extracts.10–12 There is no recognised biomedical mechanism by which:

  • “plant stem cells” consumed orally could engraft, differentiate or regenerate human tissues; or
  • lozenges could “program” human cells via “information codes” as claimed in APLGO marketing.

PHIG therefore concludes that Acumullit SA® mechanistic claims go beyond known science and lack credible biomedical support. At best, the products can be considered conventional herbal supplements with speculative mechanistic narratives layered on top.

4. Documented disease-cure and safety claims in Georgia

Although APLGO’s corporate policies and some country websites (e.g. France) forbid disease claims,12 PHIG’s review of Georgian-language APLGO marketing reveals a large volume of social-media content that directly contradicts these policies. The following examples reproduce the substance of claims seen in Georgian posts (screenshots on file at PHIG), with product codes preserved as in those posts:

  • ALT – “ალტი”: advertised as “allergy treatment; cleans blood and lymph; removes toxins, slags, carcinogens, heavy metals, radionuclides; neutralises harmful effects of chemotherapy; cleanses the skin and fights skin diseases such as eczema and psoriasis; useful for upper respiratory tract and bronchial asthma.”
  • MLS – “მელსი”: described as “the strongest natural antibiotic; contains 40 antibacterial plants; cleans the body at the cellular level of viruses, bacteria and fungi; neutralises streptococcus and staphylococcus; fights Helicobacter pylori; has strong anti-parasitic action; protects against 250 types of parasites by creating an environment where they cannot multiply.”
  • HPR – “ხეპერი”: marketed as “liver cleansing and regeneration; protects hepatocytes from degeneration; improves metabolism in the liver; protects from inflammatory and viral liver diseases; removes toxins from the body.”
  • SLD – “სლაიდი”: promoted as “first aid for the musculoskeletal system; treats inflammation of bones and joints; treats spinal hernia, osteoporosis, arthritis; restores synovial fluid; activates elastin and collagen synthesis; prevents cartilage damage and joint swelling; accelerates bone healing after fracture, injury or surgery.”
  • STP – “სტოპი”: claimed to “restore microcirculation in capillaries; thin the blood; relieve pain and fight inflammatory processes.”
  • HRT – “ხარტი”: said to “help cardiovascular system; prevent formation of thrombi; lower blood pressure; nourish the heart; clean blood vessels and make vessel walls elastic.”
  • NRM – “ნორმი”: advertised as “normalises blood sugar; regulates neuroendocrine system; supports carbohydrate metabolism.”
  • RLX – “რელაქსი”: promoted as “calms nervous system; fights insomnia, irritability, anxiety, tensions, fears and panic attacks; neutralises stress hormones; restores all phases of sleep so that the body wakes rested; gives confidence.”
  • HPY – “ჰეპი”: marketed as a “natural antidepressant; helps with concentration and depression; anti-schizophrenia.”
  • GRW – “გროუ”: described as “immune-system strengthener; polyvitamin complex with 350 active components; protects against seasonal illnesses; has immunomodulatory action.”
  • PWR man / PWR woman – “პაუერი”: claimed to improve “male and female reproductive system health; potency and libido; prostate protection; hormonal balance; menstrual cycle regulation; eases menopause; protects urinary and genital systems from diseases.”
  • BTY – “ბიუთი”: promoted as an “elixir of beauty and youth” that “improves skin elasticity and health; fights wrinkles; activates collagen and elastin synthesis; strengthens nails; prevents hair loss by activating hair follicles; removes almost all skin diseases; slows ageing and keeps a youthful appearance.”13
  • BRN – “ბრეინი”: described as “brain cell nutrition and protection; restores neuronal connections; improves memory and learning; activates cerebral circulation; improves cognitive abilities and creativity.”

One widely circulated Georgian post describes a young man with severe psoriasis, stating (translated): “This young man’s body was covered with psoriasis for 6 years; doctors said it is incurable… After 4 months on ALT, MLS, HPR, RLX and SLD drops, psoriasis disappeared completely. All these products worked synergistically and the result is visible!!!” – accompanied by before/after photos suggesting cure.14

Other posts explicitly state that APLGO products:

  • “have a final healing effect, therefore we give them as programmes”;
  • “can be taken for all diseases and all age groups”;
  • “do not cause dependency, have no side effects, and there is no risk of overdose.”

These are clear disease-cure and absolute-safety claims, which:

  • directly contradict APLGO’s corporate policies (e.g. French website explicitly stating products are not intended to prevent or treat health problems);12
  • are incompatible with Georgian and EU rules on food-supplement advertising; and
  • are not supported by published clinical evidence.

5. Regulatory and legal analysis

5.1. Georgia

The Law of Georgia on Advertising (1998, as amended) prohibits misleading, unfair or clearly false advertising, and forbids attributing to foods or food supplements the property of preventing, treating or curing human diseases, or referring to such properties. It also prohibits implying that products have no side effects or are universally effective for all people.

APLGO-related Georgian posts that:

  • explicitly claim to cure psoriasis, allergies, viral and bacterial infections, parasitic infestations, diabetes, cardiovascular disease, depression, panic attacks, osteoporosis, spinal hernia and many other conditions; or
  • state that the products can be used “for all diseases and all ages” with “no side effects and no risk of overdose”;

are incompatible with these legal standards and should be viewed as high-risk, potentially unlawful advertising.

5.2. European Union

In the EU, food supplements are regulated under Directive 2002/46/EC and may carry only authorised health claims per Regulation (EC) No 1924/2006. European guidance on food supplements makes clear that:15,16

  • food-supplement labels and advertising must not attribute to the supplement the property of preventing, treating or curing a human disease, or refer to such properties;
  • supplements must not give the impression that they are a substitute for a varied diet or for medical treatment;
  • labels should include warnings not to exceed recommended doses.

APLGO’s official French policy text explicitly reiterates these limits: “Les produits d’Acumullit SA ne sont pas destinés à prévenir ou à traiter des problèmes de santé… You must not suggest directly or indirectly that our products are intended to treat or prevent any health problem, including COVID-19 – this is strictly forbidden and violates company policy.”12

The Georgian distributors’ claims described above – asserting treatment of specific medical conditions, “final healing effect” and absence of side effects or overdose risk – would clearly constitute illegal medicinal claims if made within EU territory.

5.3. United States and other markets

Under US law (Dietary Supplement Health and Education Act; FDA and FTC guidance), dietary supplements:

  • may not be marketed as drugs to diagnose, treat, cure or prevent diseases without prior FDA approval;5–7,23,26
  • must have health-related statements supported by “competent and reliable scientific evidence”;
  • must include the standard disclaimer when structure/function claims are used.

While APLGO has not, to PHIG’s knowledge, been the subject of US enforcement specific to its health claims, the company was among the recipients of the FTC’s October 2021 “Notice of Penalty Offenses” concerning money-making opportunities and deceptive endorsement practices – a formal warning that future violations could incur civil penalties.6

The Philippines FDA classification of MLS, ALT and GTS as high-risk food supplements with “No Approved Therapeutic Claims” reinforces that, at least in one regulated market, APLGO’s products are recognized as supplements without therapeutic status.4,6,14

6. Public-health risks in Georgia

PHIG identifies several public-health risks associated with APLGO’s marketing in Georgia:

  • Delay of appropriate medical care: When chronic and serious conditions (psoriasis, asthma, cardiovascular disease, diabetes, depression, panic disorder, joint disease, autoimmune disease) are treated with unproven APLGO products instead of evidence-based medicine, diagnosis and effective therapy may be delayed or foregone.
  • False sense of safety: Claims that APLGO products have “no side effects” and “no risk of overdose” contradict basic pharmacological and toxicological principles, and may encourage excessive or unsupervised use, including in children and elderly people.
  • Use in vulnerable populations: Marketing phrases such as “for all diseases and all ages” encourage use in high-risk groups (children, pregnant women, persons with multiple chronic diseases) without medical supervision.
  • Pseudoscientific narratives: Terms such as “DNA candies”, “plant stem cells”, “cellular programming” and “smart food with control information” can mislead non-expert audiences into overestimating the technological sophistication and evidence base of these products.
  • MLM-driven pressure: As with other MLM schemes, financial incentives may push distributors to exaggerate benefits, understate risks and rely on unverifiable testimonials (e.g. dramatic “before/after” photos) rather than transparent, high-quality evidence.

7. PHIG’s official position on APLGO® / Acumullit SA® in Georgia

Based on the evidence and legal context described above, PHIG issues the following position (27 November 2025):

PHIG does not recommend the use of APLGO® / Acumullit SA® products for the diagnosis, treatment, cure or prevention of any medical condition. These products should not be used as an alternative to evidence-based medical care, prescribed medicines or medically supervised treatment programmes.

In particular:

  • No peer-reviewed clinical trials were identified that demonstrate efficacy of APLGO products for psoriasis, allergies, infections, liver disease, joint disease, cardiovascular disease, metabolic disorders, neurological or psychiatric conditions, hormonal disorders or any other pathology.
  • Claims of “final healing effect”, effectiveness “for all diseases and all ages” and “no side effects or overdose risk” are scientifically untenable and may endanger patients.
  • Core mechanistic claims about “plant stem cells”, “nanoparticles” and “cellular programming” are not supported by contemporary biomedical science and appear to be marketing narratives rather than evidence-based mechanisms.
  • The use of before/after medical photographs and disease-cure testimonials in APLGO marketing constitutes misleading health advertising and is likely to violate Georgian and EU advertising law.

8. Recommendations to Georgian regulators

8.1. National Food Agency and health authorities

  • Review the registration status, labelling, composition and quality documentation of APLGO / Acumullit SA® products imported or marketed in Georgia;
  • Ensure that labels clearly state that the products are food supplements, not medicines, and that they have no approved therapeutic claims;
  • Consider targeted sampling and laboratory analysis of selected products and independent verification of manufacturing facilities and certificates where needed.

8.2. Competition and Consumer Agency

  • Investigate Georgian-language disease-cure and absolute-safety claims made by APLGO distributors on social media and other channels;
  • Require corrective action (removal or amendment of misleading posts, clearer disclaimers) and, where appropriate, impose sanctions for repeated or egregious violations.

8.3. Georgian National Communications Commission (GNCC)

  • Monitor broadcast and digital content (including influencer marketing) for covert or disguised APLGO advertising presented as neutral health advice;
  • Ensure that any paid or incentivised content featuring APLGO products is clearly labelled as advertising and does not imply medically proven efficacy.

9. Annex – Related PHIG assessments

This APLGO position statement is part of a broader series of independent, evidence-based assessments carried out by PHIG on international supplement and MLM-type brands in Georgia. For comparison, PHIG recommends the following documents on https://supplement.ge:

Together with the present APLGO document, these assessments provide a comparative picture of how different global supplement brands and MLM structures present themselves in Georgia, the types of health and income claims they make, and the public-health implications of those practices. PHIG encourages journalists, clinicians, policy-makers and the public to use these resources – alongside https://www.sheniekimi.ge and https://www.sheniambebi.ge – when evaluating any commercial health product.

10. Legal and evidentiary robustness of PHIG’s position

PHIG’s assessment is grounded in:

  • APLGO’s official materials describing Acumullit SA® as a botanical extraction technology and its products as dietary supplements, not medicines;1,8,15,16
  • APLGO’s own policy statements (e.g. French site) explicitly forbidding disease-prevention and treatment claims for Acumullit SA® products;12
  • Philippines FDA registrations classifying MLS, ALT and GTS as high-risk food supplements with “No Approved Therapeutic Claims”;4,6,14
  • International scientific literature on nanotechnology and stem-cell therapies, demonstrating that credible nanomedicine and cell therapy involve controlled, well-characterised systems quite unlike the marketing narratives used for Acumullit SA® drops;7–12
  • Publicly available Georgian-language posts by APLGO distributors, which clearly and repeatedly make disease-cure and absolute-safety claims in conflict with both APLGO’s official policies and Georgian/EU advertising rules;13,14
  • PHIG’s own database searches confirming the absence of human clinical trials or toxicology studies for Acumullit SA® products.

On this basis, and in line with the precautionary principle and consumer-protection norms, PHIG concludes that APLGO® / Acumullit SA® products, as currently promoted in Georgia, present a substantial risk of consumer deception and of delayed or inadequate medical care. PHIG therefore publicly advises against relying on these products for any medical purpose and calls for regulatory scrutiny of their marketing and distribution.

References (Vancouver style, with full URLs)

  1. APLGO World. APLGO – Products that change the world [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://world.aplgo.com/
  2. APLGO Georgia. APLGO – Official Georgian site [Internet]. Tbilisi (GE): შპს ალგო; 2025 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://ge.aplgo.com
  3. APLGO South Africa. Acumullit SA® – ZA [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://za.aplgo.com/en/acumullitsa/
  4. Philippines Food and Drug Administration. MLS Herbal Proprietary Blend Dietary Supplement Lozenge (APLGO MLS) – High Risk Food Products View [Internet]. 2022 Apr 6 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://verification.fda.gov.ph/FoodProduct_Highriskview.php?ACCOUNTCODE=FR-4000009166026&showdetail=
  5. APLGO Georgia. ვინ ვართ ჩვენ (“Who we are”) [Internet]. Tbilisi (GE): შპს ალგო; 2025 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://ge.aplgo.com/ka/who-we/
  6. Philippines Food and Drug Administration. HERBAL PROPRIETARY BLEND DIETARY SUPPLEMENT LOZENGES – Taste of Black Currant Berry (APLGO ALT) – High Risk Food Products View [Internet]. 2022 Apr 5 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://verification.fda.gov.ph/FoodProduct_Highriskview.php?ACCOUNTCODE=FR-4000009149632&showdetail=
  7. Akhter A, et al. Nanoparticles for oral delivery: design, evaluation and state of the art. Adv Drug Deliv Rev [Internet]. 2016;106:17–39 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169409X16300365
  8. APLGO South Africa. Acumullit SA® technology description [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://za.aplgo.com/en/acumullitsa/
  9. APLGO Europe (Czech). Acumullit SA® – Daily Collection [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://cz.aplgo.com/en/acumullitsa/
  10. Wang J, et al. Research progress in cell therapy for oral diseases. Front Bioeng Biotechnol [Internet]. 2024;12:1340728 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fbioe.2024.1340728/full
  11. Masoudi Asil SM, et al. Nanotechnology-enabled advances in oral delivery of therapeutic peptides: mechanistic insights for translation to clinic. Appl Sci [Internet]. 2020;10(14):4852 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://www.mdpi.com/2076-3417/10/14/4852
  12. APLGO France. Company policy notice: “Les produits d’Acumullit SA ne sont pas destinés à prévenir ou à traiter des problèmes de santé” [Internet]. 2020 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://fr.aplgo.com/
  13. APLGO. BTY – Beauty Acumullit SA® product information [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://aplgo.com/j/514233/acumullitsa/bty/
  14. APL_GO_GEORGIA. Facebook psoriasis testimonial (ALT, MLS, HPR, RLX, SLD) [Internet]. 2022 [cited 2025 Nov 27]. (Screenshots on file at PHIG).
  15. Food Safety Authority of Ireland. Food supplements – legislative requirements [Internet]. Dublin (IE); 2023 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://www.fsai.ie/getmedia/423fabe9-1f36-4fef-bbd4-bd142799758b/food-supplements-legislative-requirements.pdf
  16. European Commission. Guidance document on the implementation of certain provisions of Regulation (EC) No 1924/2006 [Internet]. Brussels (BE); 2017 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://food.ec.europa.eu/system/files/2020-02/labelling_nutrition-supplements-adm_guidance_safety_substances_en.pdf
  17. Philippines Food and Drug Administration. HERBAL PROPRIETARY BLEND DIETARY SUPPLEMENT LOZENGES – Pineapple Flavour (APLGO GTS) – High Risk Food Products View [Internet]. 2022 Apr 8 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://verification.fda.gov.ph/All_FoodProductsview.php?ACCOUNTCODE=FR-4000009165922&showdetail=
  18. Parliament of Georgia. Law of Georgia on Advertising [Internet]. 1998 Feb 18 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://assets.tobaccocontrollaws.org/uploads/legislation/Georgia/Georgia-Law-on-Advertising.pdf
  19. Georgian National Communications Commission (GNCC). Regulation of broadcast advertising [Internet]. Tbilisi (GE); 2015 [cited 2025 Nov 27]. Available from: https://comcom.ge/uploads/other/2/2522.pdf
გამოქვეყნდა: კომენტარის დატოვება

Herbalife® — საქართველოს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინსტიტუტის (PHIG) ოფიციალური პოზიცია

Herbalife

თარიღი: 25 ნოემბერი 2025

სტატუსი: დამოუკიდებელ, სამეცნიერო და სამართლებრივ წყაროებზე, მათ შორის FTC და NIH ოფიციალურ მასალებზე, ასევე PHIG-ის მიერ Herbalife-ის გლობალური და ქართული ოპერაციების დეტალურ ანალიზზე დაფუძნებული საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექსპერტული პოზიცია

1. ამ განცხადების მანდატი და მოცულობა

საქართველოს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინსტიტუტი (PHIG) არის დამოუკიდებელი, არაკომერციული ორგანიზაცია. ჩვენი მანდატია:

  • მოსახლეობის ჯანმრთელობის დაცვა;
  • ჯანდაცვის, კვებისა და წონის მართვის სფეროში მტკიცებულებებზე დაფუძნებული პრაქტიკის განვითარების მხარდაჭერა;
  • საქართველოს რეგულატორებისა და მომხმარებლების მხარდაჭერა ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული პროდუქტებისა და ბიზნეს-შესაძლებლობების შესახებ ინფორმირებული გადაწყვეტილებების მიღებაში.

ეს დოკუმენტი აფასებს Herbalife® Nutrition-ს — გლობალურ მრავალდონიან მარკეტინგულ (MLM) კომპანიას, რომელიც ყიდის კვებით დამატებებსა და წონის მართვის პროდუქტებს. დოკუმენტი განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევს:

  • Herbalife-ის საკვები დანამატებისა და საკვების შემცვლელი პროდუქტების სამეცნიერო მტკიცებულებებსა და უსაფრთხოების სიგნალებს, განსაკუთრებით — ღვიძლის დაზიანებას (ჰეპატოტოქსიკურობა);
  • ხანგრძლივად დადასტურებულ მცდარ, შეცდომაში შემყვან ჯანმრთელობის, სამედიცინო და შემოსავლების შესახებ განცხადებებს, რომლებიც დაფიქსირდა კომპანიასთან დაკავშირებულ პირებს შორის აშშ-ში, ევროპაში და სხვა ქვეყნებში;
  • Herbalife-ის მხრიდან პროდუქტის „ნობელის პრემიის ლაურეატის მიერ შექმნილი“ ბრენდინგის გამოყენებას, რომელთანაც დაკავშირებულ ფინანსურ ინტერესებზე ფართო საზოგადოებისათვის ინფორმაცია არ იყო სრულად გამჟღავნებული;
  • Herbalife-ის ქართულ ოპერაციებსა და საქართველოში მოქმედ სამართლებრივ ჩარჩოს.

ეს დოკუმენტი არ წარმოადგენს სამართლებრივ აკრძალვას და არ ცვლის საქართველოს სახელმწიფო რეგულატორების უფლებამოსილებებს (სურსათის ეროვნული სააგენტო, სამედიცინო საქმიანობის რეგულირების სააგენტო, კონკურენციისა და მომხმარებელთა სააგენტო, კომუნიკაციების ეროვნული კომისია და სხვ.). ეს არის დამოუკიდებელი ექსპერტული რისკ-შეფასება, რომელიც მიმართულია:

  • საქართველოს მომხმარებლებისკენ;
  • ჯანდაცვის პროფესიონალებისკენ;
  • რეგულატორებისა და ზედამხედველი ორგანოებისკენ;
  • Herbalife-ის დისტრიბუტორებისა და პარტნიორებისკენ, რომლებიც ოპერირებენ საქართველოში.

2. Herbalife® და მისი პროდუქტები საქართველოში

Herbalife Nutrition Ltd. არის მრავალდონიანი მარკეტინგული კომპანია, დაარსებული 1980 წელს აშშ-ში. კომპანია ყიდის წონის მართვის პროდუქტებს, ცილოვან შიქებს, ვიტამინებს, მცენარეულ დანამატებს, ჩაის, ალოეს სასმელებსა და კოსმეტიკას 90-ზე მეტ ქვეყანაში.[2,27,31,32]

Herbalife საქართველოში ოპერირებს ოფიციალურად:

  • ვებგვერდი Herbalife.ge მოიცავს პროდუქტის კატალოგებს, „პროგრამებს“ წონის მართვისთვის, „ჯანსაღად კვების“ სისტემებს და ა.შ.[1,3,11]
  • Herbalife-ის გლობალური მისამართების სიაში მითითებულია „Filuet Georgia“ როგორც ლოჯისტიკური პარტნიორი თბილისში.[8]
  • Herbalife-ის ყველა პროდუქტი საქართველოში კლასიფიცირდება, როგორც საკვები დანამატი ან საკვების შემცვლელი — და არა მედიკამენტი.[1,2,3,11]

Herbalife-ის პროდუქციის ძირითადი კატეგორიები საქართველოში:

  • Formula 1 — საკვების შემცვლელი შიქები;
  • ცილოვანი სასმელები და ბარები;
  • მცენარეული ჩაი და ალოეს სასმელები;
  • ვიტამინები და მიზნობრივი დანამატები.

კომპანია მომხმარებელს სთავაზობს „პერსონალიზებულ“ პროგრამებს, თუმცა რეალურად ეს პროდუქტები არ არის მედიკამენტები — ისინი არიან კომერციული საკვები დანამატები.

3. სამეცნიერო მტკიცებულებები და ღვიძლის უსაფრთხოება: რა აჩვენებს მონაცემები

Herbalife ხშირად ეყრდნობა საკუთარი ქალიფიცირებულ კვლევებს, რომლებიც მიუთითებენ მცირე წონის დაკლებაზე კალორიული დეფიციტისა და შიქების გამოყენებისას.[10,18,31] თუმცა, ეს მტკიცებულებები:

  • მოკლევადიანია;
  • გაეთმობა კონტროლირებად გარემოს;
  • არ ასახავს რეალურ, ფართო მომხმარებლურ პრაქტიკას;
  • ვერ პასუხობს გრძელვადიანი უსაფრთხოების საკითხებს.

ამასთან, არსებობს დადასტურებული, ფართო სამედიცინო ლიტერატურა, რომელიც მიუთითებს Herbalife-ის მიერ გამოწვეული ღვიძლის დაზიანების (ჰეპატოტოქსიკურობის) შემთხვევებზე:

  • US NIH LiverTox მიუთითებს, რომ Herbalife აღიარებულია, როგორც „კლინიკურად მნიშვნელოვანი ღვიძლის დაზიანების დადასტურებული მიზეზი“ — Likelihood Score A.[6]
  • Herbalife-სთან დაკავშირებული ღვიძლის მწვავე დაზიანების 50-ზე მეტი შემთხვევაა აღწერილი, მათ შორის — fulminant hepatitis და ღვიძლის გადანერგვამდე მისული შემთხვევები.[6,10,13,14,20,23,25,29]
  • 2007 წლის ცნობილი კვლევა (Elinav et al., J Hepatology) 22 შემთხვევას წარმოადგენდა, სადაც Herbalife-ის მიღება პირდაპირ იყო დაკავშირებული მწვავე ჰეპატიტთან.[29]
  • 2019 წლის ანგარიშში (Herbalife-associated severe hepatotoxicity…) აღწერილია ქალის შემთხვევა, რომელსაც სიცოცხლისთვის საშიში ღვიძლის დაზიანება განუვითარდა Herbalife-ის მიღების შემდეგ.[21]
  • HILI (herb-induced liver injury) მიმოხილვებში Herbalife მუდმივად ფიგურირებს, როგორც მრავალინგრედიენტიანი დანამატი, რომელიც დაკავშირებულია ღვიძლის დაზიანებასთან.[8,13,25,26,29,39]

ეს არ ნიშნავს, რომ Herbalife ყველა პაციენტისთვის საშიშია, მაგრამ:

  • Herbalife წარმოადგენს ღვიძლის დაზიანების დადასტურებულ მიზეზს გარკვეულ შემთხვევებში;
  • მისი მრავალპროდუქტიანი, ხანგრძლივი, თვითნებური გამოყენება არ არის უსაფრთხო, განსაკუთრებით — ქრონიკული დაავადებების მქონე ადამიანებში.

4. გლობალური შეცდომაში შეყვანა: ჯანმრთელობა, შემოსავალი, „ნობელის პრემია“

4.1. FTC-ის გამოძიება — შეცდომაში შემყვანი შემოსავლის დაპირებები

FTC-ის ცნობით:[3,4,31]

  • Herbalife გავრცელებულ რეკლამებში აცხადებდა, რომ „ადამიანებს შეეძლოთ დაეტოვებინათ სამსახური და გამდიდრებულიყვნენ“ Herbalife-ით;
  • ფაქტობრივად, FTC-ის ანალიზმა აჩვენა, რომ Herbalife-ის ლიდერების 50%-მა საშუალოდ 5 დოლარზე ნაკლები გამოიმუშავა თვეში;
  • „Nutrition Club“-ების მფლობელთა უმეტესობამ ფული დაკარგა;
  • წარმატებული შემოსავალი ძირითადად იყო დამოკიდებული აგრესიულ რეკრუტინგზე და არა რეალურ საცალო გაყიდვებზე.

FTC-ის გადაწყვეტილებით Herbalife-ს დაეკისრა:

  • 200 მილიონი აშშ დოლარის ზიანის ანაზღაურება მომხმარებლებისთვის;
  • იმის სავალდებულო რესტრუქტურიზაცია, რომ კომპენსაცია დამოკიდებული ყოფილიყო რეალურ, დადასტურებულ საცალო გაყიდვებზე და არა რეკრუტინგზე.[3,4]

4.2. „ნობელის პრემიის ლაურეატის მიერ შექმნილი პროდუქტი“ — სრული ისტორია

Herbalife წლების განმავლობაში იყენებს ბრენდინგს, რომ Niteworks® პროდუქტი „ნობელის პრემიის ლაურეატმა“ ლუი იგნარომ შექმნა.[7,21,24,26]

თუმცა ეს ისტორია სრულად ასეა:

  • იგნაროს ჰქონდა ქვეყნის მასშტაბით გაუმჟღავნებელი ფინანსური ინტერესები Herbalife-ში;
  • იგი იღებდა მინიმუმ 1 მილიონ დოლარს პირველ წელიწადში Niteworks-ის გაყიდვებიდან — საერთო ჯამში 15 მილიონ დოლარზე მეტი „სამეცნიერო დანამატისთვის“;[0,5,9]
  • PNAS-მა გამოაქვეყნა ოფიციალური ERRATUM, სადაც ითქვა, რომ იგნაროს სამეცნიერო სტატია არ შეიცავდა მის მიერ Herbalife-თან დაკავშირებულ ფინანსურ ინტერესებს;[10]
  • გამომძიებელ მედიაში (Bloomberg, LA Times, Washington Post) ეს შეფასდა, როგორც სერიოზული ინტერესთა კონფლიქტი, რომელიც ფართო საზოგადოებისთვის უცნობი დარჩა.

PHIG ხაზს უსვამს: მეცნიერების პრესტიჟი არ უნდა გამოიყენებოდეს კომერციული დანამატების გასაყიდად ისე, რომ სრულად არ იყოს გამჟღავნებული ფინანსური ინტერესები და შეზღუდული სამეცნიერო მტკიცებულებები.

5. PHIG-ის შეფასება Herbalife-ის რისკებზე საქართველოში

  • Herbalife-ის მილიონობით მომხმარებელში მცირე, მაგრამ დადასტურებული hepatotoxicity რისკი არსებობს;[6,21,25,29]
  • MLM მოდელი ქმნის საფუძველს მცდარი სამედიცინო და შემოსავლის განცხადებებისთვის — რაც უკვე დადასტურდა აშშ-ში FTC-ის მიერ;
  • საქართველოში არაერთი შემთხვევაა, როცა Herbalife-ის შიქები და ჩაის პროდუქტები რეკლამირებულია როგორც „დიაბეტის დამრეგულირებელი“, „ღვიძლის გამწმენდი“, „მწვავე შედეგების მომცემი“, რაც კანონით აკრძალული სამედიცინო განაცხადებია.

6. რეგულატორული ჩარჩოები

6.1. საქართველო

„რეკლამის შესახებ“ კანონი კრძალავს:

  • მოტყუებით რეკლამას;
  • ფარულ რეკლამას;
  • არასანდო სამედიცინო განცხადებებს საკვები დანამატებისთვის.

Herbalife-ის პროდუქტის რეკლამირება, როგორც დიაბეტის, კიბოს, ღვიძლის, გულ-სისხლძარღვთა დაავადებების მკურნალობა — ქართული კანონმდებლობის დარღვევაა.

6.2. ევროკავშირი

  • Regulation 1924/2006 კრძალავს საკვებ დანამატებზე დაავადების მკურნალობის/პრევენციის განაცხადებს;
  • Herbalife-ის SEC ფაილებში თავად კომპანია აღიარებს, რომ ევროკავშირის რეგულაცია ზღუდავს მის მიერ გამოყენებულ ჯანმრთელობის განცხადებებს.[2,11]

6.3. აშშ

  • FDA/FTC კრძალავს დაუდასტურებელ სამედიცინო განაცხადებს;
  • FTC-ის 2016 settlement — Herbalife-ს დაეკისრა 200 მილიონი დოლარის ანაზღაურება და კომპენსაციის მოდელის სრული გადაკეთება.

7. PHIG-ის ოფიციალური პოზიცია საქართველოში

PHIG არ რეკომენდაციას უწევს Herbalife-ის პროდუქციის გამოყენებას ნებისმიერი დაავადების სამკურნალოდ და არ მიიჩნევს მათ წონის მართვის დამოუკიდებელ, უსაფრთხო და ეფექტიან საშუალებად.

  • Herbalife-ის პროდუქტები უნდა განიხილებოდეს, როგორც კომერციული დანამატები და არა მედიკამენტები;
  • ღვიძლის დაავადებების მქონე პირებმა განსაკუთრებული სიფრთხილე უნდა გამოიჩინონ;
  • არასოდეს უნდა ჩაანაცვლოს ექიმის მიერ დანიშნული თერაპია;
  • „Detox“ და „სასწაულური“ პროგრამები — მაღალი რისკის კატეგორია.

8. რეგულატორებისთვის რეკომენდაციები

8.1. სურსათის ეროვნული სააგენტო

  • Herbalife-ის პროდუქციის სრულფასოვანი შემოწმება ინტენსიური ლაბორატორიული ტესტირებით;
  • ღვიძლის ტოქსიკურობის ცნობების გათვალისწინება.

8.2. კონკურენციისა და მომხმარებელთა სააგენტო

  • აკონტროლოს Herbalife–თან დაკავშირებული რეკლამა საქართველოში — განსაკუთრებით ონლაინ და სოციალური მედიის სივრცეში — „რეკლამის შესახებ“ კანონის შესაძლო დარღვევების დასადგენად, მათ შორის დაავადების მკურნალობის შესახებ მცდარი განცხადებები და გადაჭარბებული შემოსავლის დაპირებები;[3,4,6,9,14,16,19,22]
  • გამოცეს ოფიციალური განმარტებები და საჭიროების შემთხვევაში გამოიყენოს სანქციები ან კორექციული ზომები იმ დისტრიბუტორების მიმართ, რომლებიც ავრცელებენ შეცდომაში შემყვან, არაერთგვაროვან ან არამართლზომიერ სარეკლამო მასალას.

8.3. კომუნიკაციების ეროვნული კომისია (GNCC)

  • დაკვირვება გაუწიოს სატელევიზიო და ონლაინ რეკლამებს, სადაც ფიგურირებს Herbalife–ის პროდუქცია, რათა გამოვლინდეს ფარული რეკლამა ან ჯანმრთელობის შესახებ შენიღბული კომერციული მესიჯები, რომლებიც შეიძლება შეცდომაში შეყვანას იწვევდეს;[7,15,18,22,37]
  • თანამშრომლობა მოახდინოს სხვა მარეგულირებლებთან, რათა მოხდეს ჯანმრთელობის სექტორში მოქმედი მრავალდონიანი მარკეტინგის სარეკლამო პრაქტიკის სისტემური მონიტორინგი და პრობლემების დროული გამოვლენა.

9. PHIG–ის პოზიციის სამართლებრივი და მტკიცებულებითი გამძლეობა

PHIG–ის შეფასება ეფუძნება:

  • Herbalife–ის საკუთარი ოფიციალური დოკუმენტების, პოლიტიკისა და SEC–ის შეტყობინებების ანალიზს, რომლებიც აღიარებს EU–ს ჯანმრთელობის განაცხადების რეგულირების ზემოქმედებას და პირდაპირ კრძალავს დისტრიბუტორებისთვის დაავადებების მკურნალობის შესახებ განცხადებებს;[2,11,16,32]
  • აშშ–ის რეგულატორული სტრუქტურების (FTC, FDA) ოფიციალურ მისეულებსა და პროცედურულ ანალიზებს, მათ შორის 2016 წლის FTC–ის ისტორიულ შეთანხმებას, რომელმაც Herbalife–ს დააკისრა 200 მილიონი დოლარის ანაზღაურება და ბიზნეს–მოდელის რესტრუქტურიზაცია;[3,4,7,12,28,31,33]
  • US NIH LiverTox–ისა და სხვა ტოქსიკოლოგიური წყაროების დეტალურ მონაცემებს, რომლებიც Herbalife–ს განსაზღვრავენ როგორც კლინიკურად დადასტურებული ღვიძლის დაზიანების მიზეზს (Likelihood Score A) და ადასტურებენ მინიმუმ 50 დოკუმენტირებულ შემთხვევას;[1,3,6,8,10,13,14,20,21,23,25,26,29,34,37,39]
  • ნობელის პრემიის ლაურეატ ლუი იგნარო-სთან დაკავშირებული ფინანსური კონფლიქტების საჯარო გამოძიებებს, სადაც ცხადდება, რომ Niteworks–ის შექმნას თან სდევდა მილიონობით დოლარის როიალტი, რომლის სრულად გამჟღავნება თავდაპირველ სამეცნიერო პუბლიკაციებში არ მომხდარა;[0,5,6,7,9,10,11,14,16,21,22]
  • Herbalife-ის ოფიციალურ FAQ–ებში გაკეთებულ განცხადებებს, სადაც უარყოფილია ნებისმიერი კავშირი ღვიძლის დაზიანებასთან — მიუხედავად იმისა, რომ NIH LiverTox–ის კლასიფიკაცია და ფართო სამეცნიერო ლიტერატურა საპირისპიროს მიუთითებს;[6,17]
  • საქართველოში, ევროკავშირსა და აშშ-ში მოქმედ კანონმდებლობას საკვები დანამატების, ჯანმრთელობის განაცხადებისა და მრავალდონიანი მარკეტინგის შესახებ, რომელიც მკაცრად კრძალავს დაუდასტურებელ სამედიცინო და შემოსავლის დაპირებებს;[3,5–7,10,11,15,18,19,22,26,27,32,36,37]

PHIG არ ამტკიცებს, რომ Herbalife–ის ყველა პროდუქტი საშიშია ყველა მომხმარებლისთვის ან რომ საქართველოში ყველა დისტრიბუტორი არღვევს კანონმდებლობას. თუმცა, როდესაც ერთობლივად განიხილება:

  • Herbalife–ის მიერ გამოწვეული ღვიძლის დაზიანების მრავალჯერ დადასტურებული შემთხვევები;
  • გლობალურ დონეზე განმეორებადი შეცდომაში შემყვანი ჯანმრთელობისა და შემოსავლის დაპირებები;
  • ნობელის პრემიის ბრენდინგთან დაკავშირებული ეთიკური დაშლა და დაუფარავი ინტერესთა კონფლიქტები;
  • MLM სტრუქტურაში ჩადებული სისტემური რისკები;

იქმნება საკმარისი საფუძველი, რომ **PHIG გამოხატავს მკაფიო საჯარო არ-рეკომენდაციას** და მოუწოდებს ქართულ მარეგულირებლებს გააგრძელონ ზედამხედველობა Herbalife-ის მარკეტინგსა და საქმიანობაზე საქართველოში.

წყაროები (Vancouver სტილი)

  1. Herbalife Georgia. Herbalife.ge – Official Georgian site [Internet]. Tbilisi (GE); 2025.
  2. Herbalife Ltd. Form 10-K Annual Report [Internet]. Los Angeles (CA); 2007.
  3. Herbalife Georgia. Products and Programmes [Internet].
  4. Fair L. It’s no longer business as usual at Herbalife: FTC Blog; 2016 Jul 15.
  5. US Food and Drug Administration. Dietary Supplements — Guidance [Internet].
  6. LiverTox. Herbalife. NIH; 2018 Apr 11.
  7. FTC. Herbalife Will Restructure Its Multi-level Marketing Operations; 2016.
  8. Stickel F, Shouval D. Hepatotoxicity of herbal supplements. Arch Toxicol. 2015.
  9. Ignarro LJ – Biography & Herbalife ties; LA Business Journal.
  10. Retraction Watch: Peer-review undisclosed conflicts; 2017.
  11. Herbalife SEC filing 0000950124-08-000865.
  12. FTC case 142-3037; 2016.
  13. Seeff LB, Navarro VJ. Herbal products and the liver. Gastroenterology. 2015.
  14. Columbia Journalism Review. Commercialization of academy; 2013.
  15. Transparency International Georgia. The Advertising Market; 2011.
  16. Herbalife EMEA – Rules of Conduct; 2025.
  17. Herbalife FAQ: “Do products cause liver damage?”; 2023.
  18. Li Z et al. High-protein meal replacement trial. NCT02144636.
  19. Law of Georgia on Advertising; 1998.
  20. Herbalife – Safety FAQ; 2023.
  21. Jurčić D et al. Herbalife-associated hepatotoxicity. WJCC. 2019.
  22. Zambrone FAD et al. Hepatotoxicity review. Braz J Pharm Sci. 2015.
  23. Chao S et al. Toxic hepatitis by Herbalife. Rev Esp Enferm Dig. 2008.
  24. Navarro VJ, Lucena MI. Herb-induced liver injury. Semin Liver Dis. 2014.
  25. Rossi S. Herb-induced hepatotoxicity. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014.
  26. US NIH DILIN study. Gastroenterology. 2015.
  27. NIHR Evidence: Resveratrol ineffective; 2015.
  28. Elinav E et al. Herbalife-associated hepatotoxicity. J Hepatol. 2007.
  29. Herbalife: Niteworks press release; 2010.
  30. Bloomberg/LA Times investigations; 2004.
  31. Washington Post: Nitric oxide reporting; 2003.
  32. Lilienfeld SO. Nobelists and pseudoscience; 2018.
  33. For Better Science: Ignarro controversy; 2018.
  34. GNCC: Regulation of Broadcast Advertising; 2015.
  35. Ballotin VR et al. Herb-induced liver injury meta-analysis; 2021.
  36. Navarro VJ, Seeff LB. Liver injury from supplements. Clin Liver Dis. 2013.
გამოქვეყნდა: კომენტარის დატოვება

Herbalife® Nutrition Products, Health & Earnings Claims, and Liver Safety Concerns in Georgia, Public Health Institute of Georgia (PHIG) Position

Herbalife

Date: 25 November 2025

Status: Expert public-health opinion based on independently verifiable scientific and legal sources, including FTC and NIH materials, and PHIG’s own review of Herbalife’s global and Georgian operations

1. Mandate and scope of this statement

The Public Health Institute of Georgia (PHIG) is an independent, non-commercial organization. Our mandate is to:

  • Protect population health;
  • Promote evidence-based practice in health, nutrition and weight management;
  • Support Georgian regulators and consumers in making informed decisions about health-related products and business opportunities.

This statement evaluates Herbalife® Nutrition – a global multi-level marketing (MLM) company selling nutrition and weight-management products – with particular attention to:

  • the scientific evidence and safety signals for Herbalife’s dietary supplements and meal-replacement products, especially hepatotoxicity (liver injury);
  • documented misleading health and earnings claims identified by regulators and independent investigators in the United States, Europe and globally, and their implications for Georgia;
  • Herbalife’s practice of marketing products as being developed or endorsed by a Nobel Prize laureate, without always fully disclosing financial conflicts of interest;
  • the legal and ethical frameworks that apply to Herbalife’s presence and marketing in Georgia.

This document is not a legal ban and does not replace the authority of Georgian governmental bodies (National Food Agency, State Regulation Agency for Medical Activities, Competition and Consumer Agency, Georgian National Communications Commission, etc.). It is an independent expert risk assessment and policy position directed to:

  • Consumers in Georgia;
  • Healthcare professionals;
  • Regulatory and oversight authorities;
  • Herbalife distributors, preferred members and logistics partners operating in Georgia.

2. Herbalife® and its products in Georgia

Herbalife Nutrition Ltd. is a global multi-level marketing company founded in 1980 in the United States. It sells weight-management products, protein shakes, vitamin and mineral supplements, herbal tablets, teas and cosmetics through a network of independent distributors in more than 90 countries.[2,27,31,32]

Herbalife has an official presence in Georgia:

  • The website Herbalife.ge offers product catalogues and “programmes” for weight loss, balanced nutrition and an active lifestyle, with products sold via “nutrition consultants” (independent distributors).[1,3,11]
  • The worldwide address list on Herbalife’s global site lists a Georgian logistics partner “Filuet Georgia” at 3 Teimuraz Bochorishvili Street, Tbilisi, with a toll-free number and email for Georgian customers.[8]
  • Herbalife’s Georgian and EU materials classify the products as food supplements and meal replacements, not as medicines, and emphasise direct selling through independent distributors.[1,2,3,11,20]

Main product lines promoted in Georgia include:

  • Formula 1 meal-replacement shakes for weight management;
  • High-protein beverages and snack bars for satiety and muscle mass;
  • Herbal teas and “aloe” drinks marketed for energy and digestion;
  • Multivitamin and targeted supplements (e.g. heart, joints, skin, “immune system”).[1,3,11]

These products are marketed as part of personalised weight-management and “healthy lifestyle” programmes – yet legally they remain foods / food supplements, not licensed medicinal products.

3. Scientific evidence and liver safety: what the data actually show

Herbalife often cites internal or sponsored trials showing that its meal-replacement programmes can produce modest weight loss and improvements in some metabolic markers when combined with calorie restriction and professional supervision.[10,18,31] While such results are plausible and consistent with general evidence on calorie-controlled diets, they do not exempt Herbalife products from scrutiny regarding safety.

In fact, a substantial body of independent medical literature and official toxicology sources document hepatotoxicity (liver injury) associated with Herbalife use:

  • The US National Institutes of Health LiverTox monograph on Herbalife states that there have been “many reports of acute, clinically apparent liver injury in persons taking Herbalife products” and that at least 50 cases of clinically apparent liver injury have been described worldwide, including cases of acute liver failure and cirrhosis.[6] LiverTox assigns Herbalife a Likelihood Score: A – meaning a “well established cause of clinically apparent liver injury”.[6]
  • The seminal 2007 Israeli case series “Association between consumption of Herbalife nutritional supplements and acute hepatotoxicity” (Elinav et al., J Hepatology) identified an association between intake of Herbalife products and acute hepatitis in multiple patients and called for prospective evaluation of Herbalife for possible hepatotoxicity, recommending caution especially in people with underlying liver disease.[29]
  • Subsequent case series from Spain, Switzerland, Iceland, Argentina, Venezuela and other countries reported dozens more cases of liver injury temporally linked to Herbalife consumption, including severe cases requiring liver transplantation and at least one reported fatality.[6,10,13,14,20,23,25,29]
  • A 2019 case report “Herbalife® Associated Severe Hepatotoxicity in a Previously Healthy Woman” described acute liver damage highly suspected to be due to Herbalife products, after exclusion of other causes; the authors noted that more than 50 cases of Herbalife-associated liver injury had been reported in the literature, ranging from mild enzyme elevations to fulminant hepatitis requiring transplantation.[3,21]
  • Reviews of herb-induced liver injury (HILI) repeatedly cite Herbalife as a well-documented example of a multi-ingredient supplement line associated with hepatotoxicity, with causality in many cases rated as “probable” or “certain” using standard scoring systems (e.g. RUCAM, WHO criteria).[6,8,13,25,26,29,39]

These findings have important implications:

  • They do not prove that Herbalife products will cause liver damage in every user, but they demonstrate that Herbalife is a recognised cause of clinically apparent, and sometimes severe, liver injury in susceptible individuals.[6]
  • Long-term, unsupervised use of complex, multi-ingredient Herbalife regimens – especially for weight loss – carries non-trivial safety risks, particularly for people with existing liver disease, those taking other hepatotoxic drugs, or those using many different Herbalife products simultaneously.[6,21,23,29]

Notably, Herbalife’s own public FAQ titled “Can Herbalife products cause liver damage?” states: “No, Herbalife products do not cause liver damage… There has never been any conclusive evidence of connections between any of our products, ingredients, and liver disease.”[17] This corporate statement stands in stark contrast to the NIH LiverTox assessment (Likelihood score A; “well established cause”) and the extensive peer-reviewed case literature cited above.

4. Global misleading claims: health, income, and Nobel branding

4.1. FTC findings on Herbalife’s misleading moneymaking claims

In 2016, the US Federal Trade Commission (FTC) brought a landmark case against Herbalife, alleging that its business opportunity claims were deceptive. According to the FTC’s Business Blog post “It’s no longer business as usual at Herbalife”, the agency concluded that:[3,4,31]

  • Herbalife advertised in English and Spanish that people could “quit their jobs and make the big bucks” and take their families on vacations thanks to Herbalife income;[3]
  • In reality, the FTC’s analysis showed that half of Herbalife “Sales Leaders” earned on average less than $5 per month from product sales;
  • For those who invested heavily to open so-called “Nutrition Clubs” (brick-and-mortar outlets), the majority made no money or actually lost money;[3]
  • The FTC alleged that the small minority who did earn substantial income did so primarily by recruiting other distributors – encouraging them to buy Herbalife products – rather than by selling products to genuine retail customers;[3]
  • The FTC complaint charged that this model of incentivising recruitment and internal consumption, rather than genuine retail demand, was an unfair practice in violation of the FTC Act.[3,4]

Under the 2016 settlement and order:

  • Herbalife agreed to pay $200 million to provide refunds to distributors who lost money based on misleading income claims;[4,31]
  • Herbalife was required to fundamentally restructure its US business from top to bottom – moving away from rewarding recruitment and internal consumption, and towards compensating verifiable retail sales to real customers;[3,4]
  • At least two-thirds of distributor rewards now must be based on documented retail sales, with no more than one-third from personal consumption, and 80% of net sales must be real sales to real buyers or high-level rewards are reduced;[3]
  • An Independent Compliance Auditor must monitor Herbalife’s adherence to the new compensation system for seven years.[3,4]

Although the FTC case focused on the United States, the practices it addressed – inflated income claims, over-reliance on recruitment, and misrepresentation of business opportunity – are highly relevant warnings for regulators and consumers in Georgia and other markets where Herbalife operates under a similar MLM structure.

4.2. Nobel Prize branding and undisclosed conflicts of interest

Herbalife has heavily marketed its cardiovascular supplement Niteworks® as being based on the research of Dr Louis J. Ignarro, a pharmacologist who received the 1998 Nobel Prize in Physiology or Medicine for his work on nitric oxide. For example, a Herbalife press release about a Niteworks study states that “Niteworks was created based on research conducted by Lou Ignarro, Ph.D., who received the Nobel Prize in 1998 for his work on nitric oxide” and notes that Ignarro is a member of Herbalife’s Scientific and Nutrition Advisory Boards.[7,21,24,26]

However, the broader history of this relationship raises important ethical and reputational concerns:

  • Investigative reporting by Bloomberg and the Los Angeles Times in 2004 revealed that Ignarro had a for Niteworks, through which his consulting company received at least $1 million in the first 12 months of sales (and later more than $15 million overall), while he promoted the product’s ingredients in a scientific journal paper without initially disclosing this financial interest.[0,2,6,9,11,16,22]
  • The Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) subsequently published an erratum stating that the authors should have disclosed that Ignarro “developed and markets Niteworks” and that he was a member of the Scientific Advisory Board of Herbalife, the distributor of Niteworks.[0,5,10]
  • Ethics commentators and media outlets (e.g. Washington Post, Columbia Journalism Review, Retraction Watch, For Better Science) have criticised this episode as a clear conflict of interest, in which a Nobel laureate’s academic work and reputation were leveraged to market a commercial supplement, while the full extent of his financial ties was not transparently disclosed at the time of publication.[5,10,14,21,22]

PHIG’s concern is not about Ignarro’s Nobel Prize itself, but about how Herbalife has used the “Nobel Prize-winner developed this product” narrative in marketing, often without equally prominent disclosure of:

  • the limited and specific nature of the scientific evidence supporting Niteworks’ claimed benefits;
  • the substantial royalty arrangements and long-term commercial partnership between Herbalife and Ignarro;[7,9,16,21]
  • the existence of published corrections and ethical controversy around the original research publications linked to Niteworks.[0,5,10,22]

From a public-health and ethics perspective, this pattern illustrates how scientific prestige can be selectively used to oversell product benefits, while conflicts of interest and uncertainties are downplayed.

5. PHIG’s assessment of Herbalife’s presence and risks in Georgia

Herbalife’s structured presence in Georgia (via Herbalife.ge and Filuet Georgia) means that:

  • Weight-loss and wellness products with documented, albeit rare, hepatotoxicity risks are being promoted locally through MLM networks;[1,3,6,21,23,29]
  • The same MLM dynamics that led to misleading income claims and consumer harm in the US, as found by the FTC, may arise in Georgia if not actively monitored and regulated;[3,4,7]
  • Consumers may be exposed to inflated health claims (e.g. “detox”, “cleansing the liver”, “treating obesity or diabetes”) that extend beyond EU- and Georgia-compliant food supplement claims.

PHIG has received anecdotal reports of Georgian distributors portraying Herbalife shakes and teas as quasi-medical solutions for obesity, “fatty liver”, and “sugar problems”, sometimes accompanied by testimonials rather than robust evidence. While PHIG has not yet completed a systematic content audit of Herbalife’s Georgian marketing, the global pattern of such claims – and Herbalife’s own history of having to discipline hundreds of distributors for improper medical claims – justifies heightened scrutiny.[6,9,14,16]

6. Regulatory frameworks and legal concerns

6.1. Georgia

The Law of Georgia on Advertising regulates all advertising in goods and services markets, with the aim of developing fair competition, protecting public interests and consumer rights, and preventing and eliminating improper advertising.[3,7,18,19,22,26]

Under this law:

  • Advertising must be truthful, clear and not misleading;
  • Deceptive and hidden advertising is prohibited;
  • Responsibility for violations may fall on advertisers, producers and disseminators; the Georgian National Communications Commission (GNCC) can act against improper broadcast advertising and covert marketing.[7,15,18,22,37]

If Herbalife distributors in Georgia:

  • represent Herbalife products as treatments or cures for specific diseases (e.g. diabetes, liver disease, cancer); or
  • make unrealistic earnings claims about joining Herbalife as a business opportunity;

such behaviour would be incompatible with Georgian advertising and consumer-protection standards and should trigger regulatory review.

6.2. European Union

In the EU, where Herbalife has a significant presence, Regulation (EC) No 1924/2006 on nutrition and health claims provides that:[2,11,27,32]

  • Only authorised health claims may be used on foods and supplements; they must be specific, scientifically substantiated and not misleading;
  • Claims that a food “prevents, treats or cures disease” are prohibited and reserved for authorised medicinal products under Directive 2001/83/EC;
  • Herbalife’s own filings acknowledge that EU health-claim regulation has required it to adapt its labelling and marketing and that non-compliance could adversely affect business.[2,11]

These EU rules are a useful benchmark for Georgia, which is aligning many of its food-safety and consumer-protection norms with European standards.

6.3. United States

Under US law (DSHEA; FDA and FTC guidance), dietary supplements:

  • may not be marketed as drugs or as cures for specific diseases without prior FDA approval as new drugs;[5–7,23,26]
  • must have health-related statements supported by “competent and reliable scientific evidence”; unsubstantiated claims can lead to enforcement action.

The 2016 FTC settlement with Herbalife illustrates that MLM companies can face substantial financial and structural remedies when their earnings claims and business practices are deceptive.[3,4,7,12,28,33] Similarly, Herbalife’s repeated challenges to the medical literature on its liver safety (e.g. letters contesting case reports) highlight the need for independent, not sponsor-driven, evaluation of harms.[6,25,27]

7. PHIG’s official position on Herbalife® products in Georgia

7.1. Non-recommendation as medical treatment or stand-alone weight-loss solution

Taking into account the totality of evidence, PHIG adopts the following position as of 25 November 2025:

PHIG does not recommend the use of Herbalife® products as medical treatments for any disease (including obesity, diabetes, liver disease, cancer, autism, epilepsy or cardiovascular disease), nor as a stand-alone solution for weight loss in Georgia.

More specifically:

  • Herbalife products should be considered, at most, as commercial food supplements or meal replacements, not as medicines.
  • Any short-term weight-loss benefits from calorie-restricted meal replacements do not justify long-term, unsupervised use or substitution for lifestyle change and evidence-based medical care.
  • Individuals with liver disease, metabolic conditions or multiple medications should be particularly cautious and consult a physician before using Herbalife products, given the recognised – albeit rare – risk of serious liver injury.[1,3,6,13,21,23,25,29,34,37,39]
  • PHIG strongly discourages aggressive “transformation” or “detox” programmes built around multiple Herbalife products, especially when guided solely by commercial distributors without medical training.

7.2. Guidance for healthcare professionals and consumers

PHIG recommends that healthcare professionals in Georgia:

  • Routinely ask patients about the use of Herbalife and other weight-loss or herbal supplements, particularly in cases of unexplained liver dysfunction, fatigue or gastrointestinal symptoms;
  • Inform patients that independent toxicology sources (e.g. NIH LiverTox) classify Herbalife as a well-established cause of clinically apparent liver injury, despite the company’s public denials;[6,17]
  • Advise that Herbalife products should never replace prescribed medications or evidence-based therapies for chronic diseases.

PHIG encourages consumers:

  • To view Herbalife products as ordinary commercial supplements, not as miracle cures or medical treatments;
  • To be wary of distributors who claim that Herbalife can “cure” diseases or guarantee high income – such statements conflict both with Herbalife’s own formal policies and with Georgian and international law;[3,4,6,9,14,16,19,22]
  • To seek independent information in Georgian from platforms such as SheniEkimi.ge, SheniAmbebi.ge and Supplement.ge.

8. Recommendations to Georgian regulators

8.1. National Food Agency and health regulators

  • Systematically review the registration, labelling, composition and safety data of Herbalife products marketed in Georgia, with particular attention to ingredients and combinations associated with hepatotoxicity or other serious adverse effects;
  • Ensure that all Herbalife products comply with Georgian and EU-aligned standards for food supplements and meal replacements, including maximum levels for certain nutrients and absence of undeclared pharmacologically active substances.

8.2. Competition and Consumer Agency

  • Monitor Herbalife-related marketing in Georgia – especially online and social media – for potential violations of the Law of Georgia on Advertising, focusing on disease-treatment claims and exaggerated earnings promises;
  • Issue guidance and, where necessary, impose sanctions or corrective measures against misleading or unfair advertising by Herbalife distributors.

8.3. Georgian National Communications Commission (GNCC)

  • Review broadcast and digital content where Herbalife products are featured, to identify covert marketing or disguised health advice that may mislead viewers or listeners;
  • Coordinate with other regulatory bodies to address problematic MLM advertising patterns in the health and wellness sector.

9. Legal and evidentiary robustness of PHIG’s position

PHIG’s position is grounded in:

  • Herbalife’s own filings and policies, including SEC reports that acknowledge EU health-claim constraints, and “Rules of Conduct” that formally prohibit distributors from making disease or medical claims and require legal compliance;[2,11,16,32]
  • Regulatory actions and official analyses, notably the 2016 FTC settlement and detailed Business Blog, which describe Herbalife’s obligation to pay $200 million in consumer redress and to fundamentally restructure its compensation system to curb misleading earnings claims;[3,4,7,12,28,31,33]
  • Independent toxicology and clinical literature, including the NIH LiverTox monograph and multiple peer-reviewed case reports and reviews documenting at least 50 cases of clinically apparent liver injury linked to Herbalife products, some severe or fatal;[1,3,6,8,10,13,14,20,21,23,25,26,29,34,37,39]
  • Investigations into Nobel branding and conflicts of interest, documenting how Nobel laureate Louis Ignarro’s financial ties to Herbalife and Niteworks royalties were initially undisclosed in key scientific publications, leading to errata and public criticism;[0,5,6,7,9,10,11,14,16,21,22]
  • Herbalife’s official FAQ statements, which deny any evidence of a connection between its products and liver disease, in stark contrast to LiverTox’s “Likelihood score A” classification and the published hepatotoxicity literature;[6,17]
  • Georgian, EU and US legal frameworks on advertising, dietary supplements and MLM schemes, which collectively prohibit unsubstantiated disease-treatment and earnings claims and require truthful, non-misleading marketing practices.[3,5–7,10,11,15,18,19,22,26,27,32,36,37]

PHIG does not claim that Herbalife products are unsafe for all users or that every Georgian distributor acts unlawfully. However, the converging evidence of:

  • documented hepatotoxicity signals;
  • a history of misleading income and, in some cases, health claims at the global level;
  • the ethical issues surrounding Nobel-branded products and undisclosed conflicts of interest;
  • the structural vulnerabilities inherent in MLM models;

provides sufficient grounds, under the precautionary principle and consumer-protection norms, for PHIG to issue this public non-recommendation and to call for continued regulatory vigilance regarding Herbalife’s marketing and operations in Georgia.

Sources (Vancouver style)

  1. Herbalife Georgia. Herbalife.ge – Official Georgian site [Internet]. Tbilisi (GE): Herbalife; c2025 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.herbalife.ge
  2. Herbalife Ltd. Form 10-K Annual Report [Internet]. Los Angeles (CA): Herbalife; 2007 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://ir.herbalife.com/sec-filings
  3. Herbalife Georgia. Products and Programmes [Internet]. Tbilisi (GE): Herbalife; c2025 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.herbalife.ge/catalog/
  4. Fair L. It’s no longer business as usual at Herbalife: An inside look at the $200 million FTC settlement [Internet]. Washington (DC): Federal Trade Commission Business Blog; 2016 Jul 15 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.ftc.gov/business-guidance/blog/2016/07/its-no-longer-business-usual-herbalife-inside-look-200-million-ftc-settlement
  5. US Food and Drug Administration. Dietary Supplements – Guidance and Compliance [Internet]. Silver Spring (MD): FDA; 2017–2024 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.fda.gov/food/dietary-supplements
  6. LiverTox. Herbalife [Internet]. In: LiverTox: Clinical and Research Information on Drug-Induced Liver Injury. Bethesda (MD): National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases; 2018 Apr 11 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK548447/
  7. Federal Trade Commission. Herbalife Will Restructure Its Multi-level Marketing Operations and Pay $200 Million For Consumer Redress [Internet]. 2016 Jul 15 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2016/07/herbalife-will-restructure-its-multi-level-marketing-operations-pay-200-million-consumer-redress
  8. Stickel F, Shouval D. Hepatotoxicity of herbal and dietary supplements: an update. Arch Toxicol. 2015;89(6):851–865.
  9. Louis Ignarro. Louis J. Ignarro – Biography and Herbalife relationship [Internet]. LA Business Journal; 2005 Jan 10 [cited 2025 Nov 25].
  10. Retraction Watch. What should journals do when peer reviewers do not disclose potential conflicts? [Internet]. 2017 Aug 15 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://retractionwatch.com/2017/08/15/journals-peer-reviewers-not-disclose-potential-conflicts/
  11. Herbalife Nutrition. European Health Claims and Product Labelling. SEC filing 0000950124-08-000865 [Internet]. 2008 [cited 2025 Nov 25].
  12. FTC. Herbalife International of America, Inc., et al. – Case 142-3037 [Internet]. Washington (DC): Federal Trade Commission; 2016 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.ftc.gov/legal-library/browse/cases-proceedings/142-3037-herbalife-international-america-inc-et-al
  13. Seeff LB, Bonkovsky HL, Navarro VJ, Wang G. Herbal products and the liver: a review of adverse effects and mechanisms. Gastroenterology. 2015;148(3):517–532.
  14. Columbia Journalism Review. Commercialization of the academy: diet supplements edition [Internet]. 2013 Feb 27 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.cjr.org/the_audit/herbalife_and_hiltzik.php
  15. Transparency International Georgia. The Georgian Advertising Market [Internet]. Tbilisi (GE); 2011 Dec 19 [cited 2025 Nov 25].
  16. Herbalife Nutrition EMEA. Rules of Conduct – Distributors [Internet]. 2025 Aug 10 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://assets.herbalifenutrition.com/content/dam/regional/emea/ka_ge/consumable_content/policy-and-compliance/Rules_of_Conduct_en-GE.pdf
  17. Herbalife. Can Herbalife products cause liver damage? [Internet]. Herbalife FAQ; 2023 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.herbalife.com/en-gh/frequently-asked-questions/can-herbalife-products-cause-liver-damage
  18. Li Z, et al. Weight loss with a high-protein meal replacement program. ClinTrials.gov Identifier: NCT02144636 [Internet]. 2010–2014 [cited 2025 Nov 25].
  19. Parliament of Georgia. Law of Georgia on Advertising [Internet]. 1998 Feb 18 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://assets.tobaccocontrollaws.org/uploads/legislation/Georgia/Georgia-Law-on-Advertising.pdf
  20. Herbalife Nutrition. Frequently Asked Questions – Product Safety [Internet]. 2023 [cited 2025 Nov 25].
  21. Jurčić D, et al. Herbalife® associated severe hepatotoxicity in a previously healthy woman. World J Clin Cases. 2019;7(12):1544–1553. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7314303/
  22. Zambrone FAD, et al. A critical analysis of the hepatotoxicity cases described in the literature related to Herbalife® products. Braz J Pharm Sci. 2015;51(1):1–14.
  23. Chao S, et al. Toxic hepatitis by consumption of Herbalife® products. Rev Esp Enferm Dig. 2008;100(10):611–615.
  24. Navarro VJ, Lucena MI. Hepatotoxicity induced by herbal and dietary supplements. Semin Liver Dis. 2014;34(2):172–193.
  25. Rossi S, Navarro VJ. Herbs and liver injury: a clinical perspective. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014;12(7):1069–1076.
  26. US NIH DILIN. Features and outcomes of 899 patients with drug-induced liver injury: The DILIN Prospective Study. Gastroenterology. 2015;148(7):1340–1352.
  27. NIHR Evidence. Resveratrol supplements do not improve cardiovascular risk markers [Internet]. 2015 Aug 21 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://evidence.nihr.ac.uk/alert/resveratrol-supplements-do-not-improve-cardiovascular-risk-markers/
  28. Elinav E, et al. Association between consumption of Herbalife nutritional supplements and acute hepatotoxicity. J Hepatol. 2007;47(4):514–520.
  29. Herbalife Nutrition. Niteworks proven effective in clinical study [Internet]. 2010 Apr 6 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://ir.herbalife.com/news-events/press-releases/detail/567/herbalifes-niteworks-proven-effective-in-clinical-study
  30. Evans D. Nobel laureate’s ties to product are criticized. Bloomberg News / Houston Chronicle [Internet]. 2004 Dec 9 [cited 2025 Nov 25].
  31. Washington Post. Nitric oxide now – ask me how. 2003 Oct 6.
  32. Lilienfeld SO. Nobelists gone wild. In: Science and Pseudoscience in Clinical Psychology. 2018.
  33. For Better Science. Fake data and real pomegranate juice in Nobelist Louis Ignarro’s papers [Internet]. 2018 Aug 27.
  34. GNCC. Regulation of Broadcast Advertising [Internet]. Tbilisi (GE); 2015.
  35. Ballotin VR, et al. Herb-induced liver injury: systematic review and meta-analysis. World J Clin Cases. 2021;9(20):5508–5527.
  36. Navarro VJ, Seeff LB. Liver injury induced by herbals and dietary supplements. Clin Liver Dis. 2013;17(4):715–735.
გამოქვეყნდა: კომენტარის დატოვება

Greenway® NEORESERVO® რესვერატროლის გელი და „ყველა დაავადების“ მკურნალობი

Greenway

თარიღი: 25 ნოემბერი 2025

სტატუსი: დამოუკიდებელ, სამეცნიერო და სამართლებრივ წყაროებზე და PHIG–ის საველე გამოძიებებზე დაფუძნებული საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექსპერტული პოზიცია

1. ამ განცხადების მანდატი და მოცულობა

საქართველოს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინსტიტუტი (PHIG) არის დამოუკიდებელი, არაკომერციული ორგანიზაცია. ჩვენი მანდატია:

  • მოსახლეობის ჯანმრთელობის დაცვა;
  • ჯანმრთელობისა და კვების სფეროში მტკიცებულებებზე დაფუძნებული პრაქტიკის მხარდაჭერა;
  • საქართველოს რეგულატორებისა და მომხმარებლების მხარდაჭერა ჯანმრთელობის პროდუქტებთან დაკავშირებით ინფორმირებული გადაწყვეტილებების მიღებაში.

ეს განცხადება აფასებს პროდუქტს NEORESERVO® (საქართველოში ხშირად იწერება როგორც „Neoreservo/Neoreservi“) – რესვერატროლის შემცველ სასმელ გელს, რომელსაც აწარმოებს კომპანია Greenway Global, და ეხება განსაკუთრებით უკიდურეს სამკურნალო განცხადებებს, რომლებიც ქართულ სოციალურ მედიაში უკავშირდება ამ პროდუქტს – მათ შორის პირდაპირი მინიშნებები აუტიზმის, ეპილეფსიის, დიაბეტის, კიბოს და „ნებისმიერი დაავადების“ მკურნალობაზე.

აღნიშნული დოკუმენტი არ წარმოადგენს სამართლებრივ აკრძალვას და არ ცვლის სახელმწიფო ორგანოების – სურსათის ეროვნული სააგენტოს, სამედიცინო საქმიანობის რეგულირების სააგენტოს, კონკურენციისა და მომხმარებელთა სააგენტოს, კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის და სხვათა – უფლებამოსილებებს. დოკუმენტი არის დამოუკიდებელი ექსპერტული რისკ–შეფასება და პოლიტიკის დოკუმენტი, რომელიც მიმართულია:

  • საქართველოში მცხოვრები მომხმარებლებისკენ;
  • ჯანდაცვის პროფესიონალებისკენ;
  • რეგულატორი და ზედამხედველი ორგანოებისკენ;
  • Greenway Global–ის დისტრიბუტორებისა და წარმომადგენლებისკენ, რომლებიც საქართველოში ოპერირებენ.

2. Greenway Global და პროდუქტი NEORESERVO®

Greenway Global არის რუსეთში დაფუძნებული მრავალდონიანი მარკეტინგის (MLM) კომპანია, რომელიც 2017 წელს შეიქმნა და რომლის სათაო ოფისი განთავსებულია რუსეთის ფედერაციაში, ქალაქ ნოვოსიბირსკში.[5,9,13,24,31] კომპანია საკუთარ თავს აღწერს, როგორც სწრაფად მზარდ „ეკო–ბრენდს“, რომელიც აწარმოებს „გარემოს მეგობრულ“ პროდუქტებს და ოპერირებს დისტრიბუტორების ვრცელი ქსელით რუსეთში, პოსტსაბჭოთა სივრცეში, ევროკავშირსა და სხვა ქვეყნებში.[9,13,20,24,28,31,35]

NEORESERVO® Greenway–ის ევროპულ და გლობალურ მასალებში რეკლამირდება, როგორც:

  • ახალი თაობის ფორმულა“ და „სიჭაბუკისა და ენერგიის რეზერვი“, რომელიც დაფუძნებულია ნატურალურ წვენებზე (წითელი ყურძენი, ბროწეული, ბალი, მოცვი) და მცენარეულ ექსტრაქტებზე;[0,4,8,12,19,23,27,38]
  • ხილის არომატის მქონე სასმელი გელი ერთჯერადი სტიკების სახით, რომლებიც შეიცავს რესვერატროლს (როგორც წესი, 70 მგ თითო სტიკში);[0,4,8,12,19,23,27]
  • პროდუქტი, რომელიც „უჭერს მხარს გულისა და სისხლძარღვების ჯანმრთელობას“, „ზრდის ენერგიას“, „იცავს ნაადრევი დაბერებისგან“ და „ააქტიურებს ორგანიზმის შიდა რეზერვებს“.[0,4,8,12,19,23,27,38]

ეს კორპორაციული აღწერები NEORESERVO–ს წარმოაჩენს, როგორც საკვებ დანამატს, ზოგადი ანტიოქსიდანტური და „ანტი–ეიჯინგ“ ფუნქციებით. ისინი არ უკავშირებენ ამ პროდუქტს აუტიზმის ან სხვა კონკრეტული დაავადებების სამკურნალო სტატუსს.

3. რესვერატროლი: სამეცნიერო მტკიცებულებები და შეზღუდვები

რესვერატროლი არის პოლიფენოლური ნაერთი, რომელიც გვხვდება წითელ ყურძენში, კენკრაში, მიწისთხილში და წითელ ღვინოში. ლაბორატორიულ და ცხოველთა კვლევებში მას აქვს ანტიოქსიდანტური, ანთებისსაწინააღმდეგო და კარდიო–მეტაბოლური ეფექტები.[2,6,10,14,21,25,29,32] ადამიანებში ჩატარებულ კლინიკურ კვლევებში შედეგები არაერთგვაროვანია:

  • სისტემური მიმოხილვები და ცალკეული კვლევები მიუთითებს, რომ რესვერატროლმა შეიძლება მცირე, ზომიერი გაუმჯობესება გამოიწვიოს გარკვეულ გულ–სისხლძარღვთა რისკ–ფაქტორებში (მაგ., საერთო ქოლესტერინი, ტრიგლიცერიდები, LDL–ქოლესტერინი) და ანთებით მარკერებში განსაზღვრულ მაღალი რისკის ჯგუფებში, თუმცა შედეგები ჰეტეროგენულია და ხშირად შეზღუდულია მცირე ნაირსახეობითა და მოკლე დაკვირვების პერიოდში.[2,6,10,17,21,25,32]
  • დიდი ბრიტანეთის ეროვნული ჯანმრთელობისა და მოვლის კვლევის ინსტიტუტის (NIHR) მიმოხილვამ结论 დადო, რომ რესვერატროლის დანამატებმა არ გამოიწვია კლინიკურად მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება გულ–სისხლძარღვთა რისკ–მარკერებში ზოგად პოპულაციაში, მიუხედავად თეორიული მექანიზმების მიმზიდველობისა.[36]
  • არ არსებობს მასშტაბური კლინიკური კვლევები, რომლებიც აფასებენ რესვერატროლს კიბოს პრევენციის, სიცოცხლის გახანგრძლივების ან ზოგადი „პანაცეის“ როლში; არსებული მონაცემები არ ამართლებს განცხადებებს, თითქოს რესვერატროლი კურნავს კიბოს, აბრუნებს დაბერების პროცესს ან მკურნალობს ყველა ქრონიკულ დაავადებას.[10,14,21,29,32]

მნიშვნელოვანია, რომ ამ დროისთვის **არც ერთი ავტორიტეტული კლინიკური გაიდლაინი ან რეგულატორული ორგანო** არ უჭერს მხარს რესვერატროლს (ან NEORESERVO–ს), როგორც:

  • თერაპიას აუტიზმის სპექტრის დარღვევის, ეპილეფსიის ან სხვა ნეიროლოგიური დაავადებებისათვის;
  • დიაბეტის, თრომბოზის, „ნებისმიერი ქრონიკული დაავადების“ ან „ყველა აუტოიმუნური დაავადების“ მკურნალობას.

ამიტომ NEORESERVO, ისევე როგორც რესვერატროლის სხვა დანამატები, შესაძლებელია აღწერილ იქნეს მხოლოდ, როგორც საკვები დანამატი შეზღუდული და კონტექსტზე–დამოკიდებული მტკიცებულებებით, და არა როგორც მედიკამენტი.

4. ქართული სოციალური მედიის მარკეტინგი: „სუპერ პრეპარატი“ და „ყველაფრის მკურნალი“

PHIG–მა განიხილა ქართულ ენაზე გამოქვეყნებული არაერთი Facebook Reels–ი და პოსტი, რომლებიც მოქალაქეებმა მოგვაწოდეს, მათ შორის ანგარიში „გრინვეი ონლაინ მაღაზია თბილისში Greenway Georgian“ და მასთან ასოცირებული დისტრიბუტორების კონტენტი. მოწოდებული სქრინშოთებისა და ტექსტების საფუძველზე, NEORESERVO არაერთხელ არის წარმოდგენილი შემდეგი ტიპის განცხადებებით (მაგალითები – ქართულიდან თარგმნილი და მოკლედ გადმოცემული):

  • „არ არსებობს მომხმარებელი, ვისთანაც შედეგი არ დადგა და არ არსებობს პროდუქტი, რომელიც ჩაანაცვლებს მას… NEORESERVO არის თანამედროვე სასწაული თქვენს ხელში… სიცოცხლის გახანგრძლივების და სილამაზის ელექსირი, ჯანმრთელობისა და ენერგიის წყარო… აძლიერებს სისხლს, გულს, ღვიძლს, ტვინს, სისხლძარღვებს – ყველაფერს.“
  • ეს პროდუქტი ორგანიზმში თავად პოულობს პრობლემას და ებრძვის მას… ეს ორი პრეპარატი [NEORESERVO + FINECODE] სასწაულებს ახდენს ორგანიზმში… ებრძვის და ამცირებს ნებისმიერ დაავადებას და აუმჯობესებს ჯანმრთელობას.“
  • გრძელი ჩამონათვალი დაავადებებისა, რომლებზეც NEORESERVO თითქოს მოქმედებს (პირდაპირი ციტატების ან პარაფრაზის სახით):
    • „#შაქარი #დიაბეტი, #სისხლძარღვები #ვენები, #ქოლესტერინი, #ეპილეფსია, #ღვიძლი, #ჰერპესი, სახსრები, მხედველობა, მეხსიერება, სისუსტე, კუნთები, გული, კუჭ–ნაწლავი, თიაქარი, ხერხემალი, მეტეოდამოკიდებულება…“
    • „#აუტიზმი … ყველა შენი პრობლემა და ტკივილი, რომელიც ცხოვრებას გიმწარებს, წარსული გახდება და იგრძნობ, რა ტკბილია ცხოვრება ჯანმრთელობის პრობლემების გარეშე.“
  • ტესიტმონიალები, სადაც ისმნება განცხადებები, რომ NEORESERVO–მ „შეაჩერა ეპილეფსიის შეტევები“, „ერთთვიანი კურსით დაარეგულირა შაქარი და წნევა“, „აღადგინა მამაკაცის სექსუალური ფუნქცია“, „მოხსნა ასაკობრივი ლაქები“ და ა.შ.

ამ მესიჯებში NEORESERVO მკაფიოდ არის წარმოდგენილი, როგორც „სუპერ პრეპარატი“ ან „სასწაულმოქმედი წამალი“, რომელსაც შეუძლია პრაქტიკულად ნებისმიერი დაავადების მკურნალობა ან მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება – მათ შორის აუტიზმი, ეპილეფსია, დიაბეტი, თრომბოზი, კიბო („ებრძვის სიმსივნის განვითარებას“), აუტოიმუნური დაავადებები და სხვა მრავალი მდგომარეობა.

PHIG–ის შეფასებით, ასეთი განცხადებები:

  • შინაარსობრივად გაცილებით სცდება რესვერატროლის დანამატების სამეცნიერო, მტკიცებულებაზე–დაფუძნებულ აღწერას;
  • პირდაპირ ეწინააღმდეგება Greenway–ისავე კორპორატიულ ფორმულირებებს, სადაც NEORESERVO წარმოაჩინება, როგორც საკვები დანამატი და არა მედიკამენტი;
  • მოდავს შეცდომაში შეყვანის მაღალი რისკის ქვეშ მომხმარებლებს, განსაკუთრებით – ქრონიკული დაავადებების მქონე და აუტიზმის/ეპილეფსიის მქონე ბავშვების ოჯახებს.

5. PHIG–ის საველე გამოძიება: წარმოების ადგილი და ხარისხის დოკუმენტაცია

ონლაინ–რეკლამის გაანალიზებასთან ერთად, PHIG–მა NEORESERVO–სა და Greenway–ის წარმოების ცნობებზე საკუთარი, შეზღუდული საველე და დოკუმენტური გამოძიებაც ჩაატარა.

5.1. ქარხნის მდებარეობა ნოვოსიბირსკში

Greenway Global–ისა და მესამე მხარის ინდუსტრიული ანგარიშების თანახმად, კომპანია შეიქმნა ნოვოსიბირსკში და იქ აქვს წარმოების ან ლოჯისტიკური ჰაბები.[5,9,20,24,28,31,35] PHIG–მა სცადა Greenway–ის მიერ მოხსენიებულ მისამართზე სპეციალური NEORESERVO–ს საწარმოს არსებობის დადასტურება.

ჩვენი ადგილზე დაკვირვებები (PHIG–ის ან მის პარტნიორთა მიერ ჩატარებული) მიუთითებს, რომ აღნიშნული მისამართი მდებარეობს შერეულ ინდუსტრიულ ზონაში, სადაც მეზობლადაა სამშენებლო მასალების, კერამიკის და სხვა არაკვებითი პროდუქციის საწარმოები. ვიზიტის დროს:

  • არ ისახებოდა არც ერთი მკაფიო გარე საფირმო ნიშნული, რომელიც მიუთითებს ფარმაცევტული ან საკვები დანამატის GMP–სტანდარტის საწარმოზე;
  • გარედან არ ჩანდა ის ტიპის GMP–ს შესაბამისი ინფრასტრუქტურა, რომელიც მოსალოდნელია მაღალი ფასის დანამატისთვის, რომელიც „სიცოცხლის ელექსირად“ არის გამოცხადებული.

PHIG არ ამტკიცებს, რომ წარმოება საერთოდ არ არსებობს ან Greenway შეგნებულად იტყუება ქარხნის ადგილმდებარეობაზე. თუმცა, წარმოების ადგილისა და ხარისხის სტანდარტების შესახებ **გარდამტეხად არასაკმარისი გამჭვირვალობა** უკანასკნელ შეფასებაში სერიოზულ შეშფოთებას იწვევს.

5.2. ხარისხისა და წარმომავლობის სერთიფიკატები

საქართველოში Greenway–ის დისტრიბუტორები ხშირად ავრცელებენ ფოტოსურათებს ან PDF–ებს, რომლებიც წარმოდგენილია, როგორც „ხარისხის სერთიფიკატები“, „GMP სერთიფიკატები“, „EU–ს შესაბამისობის დეკლარაციები“ და დაეხმარება NEORESERVO–ს რეკლამირებაში. PHIG–ის მიერ ამ დოკუმენტების განხილვამ აჩვენა:

  • მრავალი სერთიფიკატი არის ნაწილობრივ შევსებული ან გაურკვეველი – აკლიათ პროდუქტის ზუსტი დასახელება, პარტიის ნომერი, თარიღი ან აკრედიტირებული ლაბორატორიის იდენტიფიკაცია;
  • ალბათობის რიგ შემთხვევებში, სერთიფიკატებზე წარმოდგენილი პროდუქტის სახელები, პარტიის ნომრები ან თარიღები არ ემთხვევა იმ პროდუქტს, რომელიც საქართველოში იყიდება;
  • ზოგჯერ აუცილებელი დოკუმენტები (მაგ., ISO/IEC 17025–ის ლაბორატორიული ანგარიშები, GMP–ის მოქმედი სერთიფიკატი მწარმოებლის ობიექტზე) საერთოდ არ არის ხელმისაწვდომი საჯაროდ.

PHIG არ ამტკიცებს, რომ ყველა სერთიფიკატი ფალსიფიცირებულია; მაგრამ მივდივართ დასკვნამდე, რომ ამ ეტაპზე წარმოდგენილი დოკუმენტაცია საქართველოს მომხმარებლებისთვის და პარტნიორებისთვის არის არასაკმარისი, წინააღმდეგობრივი და დამოუკიდებლად ვერ გადამოწმებადი – მით უმეტეს, თუ გავითვალისწინებთ პროდუქტზე გაკეთებულ უკიდურეს სამედიცინო განცხადებებს.

6. რეგულატორული ჩარჩოები და სამართლებრივი პრობლემები

6.1. საქართველო

საქართველოს კანონი „რეკლამის შესახებ“ არეგულირებს სარეკლამო საქმიანობას საქონელსა და მომსახურებაში, აქვს მიზანი განავითაროს სამართლიანი კონკურენცია, დაიცვას საზოგადოებრივი ინტერესი და მომხმარებელთა უფლებები და აღკვეთოს არაჯერი რეკლამა.[3,7,11,18,19,22,26]

კანონის თანახმად:

  • რეკლამა უნდა იყოს ჭეშმარიტი და არ იყოს შეცდომაში შემყვანი;
  • კრძალულია ფარული და არასამართლიანი სარეკლამო პრაქტიკა;
  • დარღვევებისთვის პასუხისმგებლობა შეიძლება დაეკისროს როგორც რეკლამის დამკვეთს, ასევე დამამზადებელსა და გამავრცელებელს; კომუნიკაციების ეროვნულ კომისიას აქვს უფლება იმოქმედოს არასათანადო სატელევიზიო რეკლამის წინააღმდეგ.[7,15,18,22,37]

PHIG–ის შეფასებით, NEORESERVO–ს რეკლამირება, როგორც პროდუქტი, რომელიც „კურნავს ან ებრძვის ნებისმიერ დაავადებას“, „წყვეტს ეპილეფსიურ შეტევებს“, „მკურნალობს აუტიზმს“, „არეგულირებს შაქარსა და წნევას“, „აღადგენს სექსუალურ ფუნქციას“ და პრაქტიკულად ყველა ჯანმრთელობის პრობლემას, **შეუთავსებელია ჭეშმარიტი და არამოტყუებელი რეკლამის მოთხოვნებთან**.

6.2. ევროპული კავშირი

ევროკავშირში, სადაც Greenway აქტიურად ოპერირებს, Regulation (EC) No 1924/2006 კვებითი და ჯანმრთელობის შესახებ განცხადებებზე მკაცრად ზღუდავს საკვებზე და დანამატებზე დასაშვებ განაცხადებს:

  • შესაძლებელია მხოლოდ ავტორიზებული ჯანმრთელობის განაცხადების გამოყენება – მკაცრად განსაზღვრული, კონკრეტული და მტკიცებულებებზე დაფუძნებული;
  • საკვებზე და საკვებ დანამატებზე კრძალულია განცხადება, თითქოს პროდუქტი „მკურნალობს, კურნავს ან უშლის ხელს დაავადებას“; ასეთი განაცხადები განკუთვნილია მხოლოდ მედიკამენტებისთვის, რომლებიც ავტორიზებულია დირექტივა 2001/83/EC–ის მიხედვით.

NEORESERVO, როგორც საკვები დანამატი, cure-all ტიპის განცხადებებით (როგორიც ქართულ სოციალურ მედიაში შეინიშნება), აშკარად დაარღვევს EU–ს სტანდარტებს, თუკი იგივე ფორმით გავრცელდება ევროკავშირის იურისდიქციაში.

6.3. შეერთებული შტატები

აშშ–ის კანონმდებლობის (DSHEA და FDA/FTC სახელმძღვანელოები) მიხედვით, დანამატის მწარმოებლები და დისტრიბუტორები:

  • ვერ ახდენენ თავიანთი პროდუქტის პოზიციონირებას, როგორც კონკრეტული დაავადებების მკურნალობა ან განკურნება, თუ მანამდე არ მიიღეს ახალი მედიკამენტის სტატუსი და მარეგულირებლის თანხმობა;[5–7,23,26]
  • ვალდებულნი არიან, რომ ყველა ჯანდაცვის განაცხადი იყოს გამყარებული „კომპეტენტური და სანდო სამეცნიერო მტკიცებულებებით“.

FDA–მაც და FTC–მაც არაერთხელ მიიღეს ზომები იმ კომპანიების მიმართ, რომლებიც რესვერატროლზე ან სხვა დანამატებზე აცხადებდნენ, თითქოს ისინი „კურნავენ“ სერიოზულ დაავადებებს სათანადო მტკიცებულებების გარეშე.[16,17,18,23] NEORESERVO–ს ქართული მარკეტინგი – თუ იგივე შინაარსით გამოყენებული იქნება აშშ–ში – დიდი ალბათობით ჩაითვლებოდა მოტყუებით და უკანონო რეკლამად.

7. PHIG–ის ოფიციალური პოზიცია NEORESERVO®–ზე საქართველოში

7.1. არ–რეკომენდაცია

ზემოაღნიშნული მტკიცებულებებისა და შეშფოთების გათვალისწინებით, PHIG 25 ნოემბერი 2025–ის მდგომარეობით იღებს შემდეგ ოფიციალურ პოზიციას:

PHIG არ რეკომენდაციას უწევს NEORESERVO®–ს გამოყენებას აუტიზმის, ეპილეფსიის, დიაბეტის, გულ–სისხლძარღვთა დაავადებების, კიბოს ან ნებისმიერი სხვა კონკრეტული სამედიცინო მდგომარეობის მკურნალობის მიზნით საქართველოში.

უფრო ფართოდ:

  • PHIG არ რეკომენდაციას უწევს NEORESERVO–ს რეგულარულ გამოყენებას საქართველოს მოსახლეობის მიერ, როგორც „ყველაფრის მკურნალს“ ან „სიცოცხლის გახანგრძლივების ელექსირს“. ნებისმიერი პოტენციური სარგებელი, როგორც ზოგადი ანტიოქსიდანტური დანამატის, ამ ეტაპზე გადაფარულია:
    • მყარ, პროდუქტ–სპეციფიკურ კლინიკურ კვლევათა არარსებობით იმ ფართო დაავადებებისთვის, რომელთა მკურნალობასაც პროდუქტი იჩემებს;
    • განსაკუთრებით აგრესიული და შეცდომაში შემყვანი მარკეტინგით;
    • წარმოების გამჭვირვალობისა და ხარისხის დოკუმენტაციის შესახებ არსებულ გაურკვევლობებით.
  • PHIG განსაკუთრებულად აფრთხილებს, რომ NEORESERVO არ გამოიყენონ მტკიცებულებაზე დაფუძნებული სამედიცინო მოვლის ნაცვლად, განსაკუთრებით ისეთი სერიოზული მდგომარეობების შემთხვევაში, როგორიცაა აუტიზმი, ეპილეფსია, დიაბეტი, არტერიული ჰიპერტენზია ან კიბო.

7.2. რეკომენდაციები ჯანდაცვის პროფესიონალებსა და მომხმარებლებს

PHIG რეკომენდაციას აძლევს საქართველოს ჯანდაცვის პროფესიონალებს:

  • პაციენტებს განუმარტონ, რომ NEORESERVO არის საკვები დანამატი და არა მედიკამენტი, და რომ არ არსებობს კლინიკური მტკიცებულებები, რომლებიც ამყარებს მის გამოყენებას აუტიზმის ან სხვა დაავადებების თერაპიისათვის;
  • აუწყონ აუტიზმის, ეპილეფსიის ან ქრონიკული დაავადებების მქონე ოჯახებს, რომ პრიორიტეტი უნდა მიენიჭოს დადასტურებულ, მტკიცებულებაზე დაფუძნებულ მეთოდებს და არა „ყველაფრის მკურნალ“ დანამატებს;
  • NEORESERVO–სთან დაკავშირებული სავარაუდო გვერდითი მოვლენები და შეცდომაში შემყვანი მარკეტინგი აცნობონ შესაბამის ეროვნულ უწყებებს.

PHIG მომხმარებლებს ურჩევს:

  • რაფდ უფრო სკეპტიკურად მიუდგნენ ნებისმიერ პროდუქტს – მათ შორის NEORESERVO–ს – რომელიც რეკლამირებულია, როგორც საშუალება, რომელსაც შეუძლია „ყველა დაავადების მკურნალობა“ ან თითქმის ყოველი პრობლემის აღმოფხვრა;
  • ჯანმრთელობის შესახებ დამოუკიდებელი, მტკიცებულებაზე დაფუძნებული ინფორმაცია ქართულ ენაზე მიიღონ პლატფორმებზე, როგორიცაა SheniEkimi.ge, SheniAmbebi.ge და Supplement.ge.

8. რეკომენდაციები საქართველოს რეგულატორი ორგანოებისთვის

8.1. სურსათის ეროვნული სააგენტო და ჯანმრთელობის რეგულატორები

  • გადახედონ NEORESERVO–ს რეგისტრაციის, მარკირების და ხარისხის დოკუმენტაციას ქართულ ბაზარზე, მათ შორის – წარმოების GMP–თან შესაბამისობისა და დამოუკიდებელი ლაბორატორიული ტესტირების მტკიცებულებებს;
  • მოითხოვონ Greenway–ისგან ან მის ადგილობრივი დისტრიბუტორებისგან NEORESERVO–ზე სრული ტექნიკური დოსიე, თუ კომპანიას სურს პროდუქტის, როგორც ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული დანამატის, გაყიდვის გაგრძელება.

8.2. კონკურენციისა და მომხმარებელთა სააგენტო

  • გაარკვიონ, წარმოადგენს თუ არა cure–all ტიპის რეკლამა და აუტიზმის/ეპილეფსიის მკურნალობაზე გაკეთებული განცხადებები NEORESERVO–ზე არაჯერი ან შეცდომაში შემყვანი რეკლამის მაგალითს „რეკლამის შესახებ“ კანონის თანახმად;
  • ადეკვატური ინსტრუქციებისა და სანქციების გამოყენებით დაიცვან მომხმარებლები, განსაკუთრებით – დაუცველი ჯგუფები.

8.3. კომუნიკაციების ეროვნული კომისია (GNCC)

  • მონიტორინგი გაუწიოს სატელევიზიო და ონლაინ რეკლამებს NEORESERVO–სა და მსგავს პროდუქტებზე, განსაკუთრებით – ფარული რეკლამის და ჯანმრთელობის თემებზე კომერციული მასალის „რედაქციულად“ შენიღბვის თვალსაზრისით;
  • უზრუნველყოს მოქმედი წესების აღსრულება რეკლამის განთავსებისა და სპონსორობის შესახებ, რათა თავიდან იქნას აცილებული შეცდომაში შემყვანი ჯანდაცვითი მესიჯები.[7,15,18,22,26,37]

9. PHIG–ის პოზიციის სამართლებრივი გამძლეობა

PHIG–ის პოზიცია დაფუძნებულია:

  • Greenway–ის საჯარო კორპორატიულ მასალებზე, სადაც NEORESERVO აღწერილია, როგორც რესვერატროლზე დაფუძნებული საკვები დანამატი და არც ერთ შემთხვევაში არ არის წარმოდგენილი, როგორც დაავადებების მკურნალობა;[0,1,4,8,9,12,16,19,23,27,35,38]
  • დამოუკიდებელ აღწერებზე, რომლებიც Greenway Global–ს წარმოაჩენენ, როგორც ნოვოსიბირსკში დაფუძნებულ MLM ეკო–ბრენდს გლობალური ოპერაციებით;[5,9,13,20,24,28,31,35]
  • რესვერატროლის შესახებ სამეცნიერო ლიტერატურაზე, რომელიც ფიქსირებს გარკვეულ, შეზღუდულ გავლენას ცალკეულ ბიომარკერებზე, მაგრამ არ ამყარებს „ყველაფრის მკურნალ“ დანამატად პოზიციონირებას;[2,6,10,14,17,21,25,29,32,36]
  • ქართულენოვან მარკეტინგულ ტექსტებსა და ტესიტმონიალებზე, რომლებიც სოციალურ მედიაში აშკარად წარმოაჩენენ NEORESERVO–ს, როგორც პროდუქტს, რომელსაც შეუძლია ძალიან დიდი ჩამონათვალის მქონე დაავადებების წინააღმდეგ ბრძოლა, მათ შორის – აუტიზმისა და ეპილეფსიის (PHIG–ის არქივში დაცულია შესაბამისი სქრინშოთები და ბმულები);
  • PHIG–ის საველე დაკვირვებებზე ნოვოსიბირსკის წარმოების ლოკაციაზე და ხარისხის სერტიფიკატებში გამოვლენილ შეუსაბამობებზე;
  • საქართველოს, ევროკავშირის და აშშ–ის რეგულატორულ სტანდარტებზე რეკლამისა და საკვები დანამატების თაობაზე, რომლებიც კრძალავს დაუდასტურებელ სამკურნალო განცხადებებს არამედიკამენტური პროდუქტებისთვის.[3,5–7,10,11,15,18,19,22,25,26,37]

PHIG არ ამტკიცებს, რომ NEORESERVO თავისთავად ტოქსიკურია, როდესაც ის დროდადრო მიიღება ჯანმრთელი ზრდასრულების მიერ, როგორც ზოგადი ანტიოქსიდანტური დანამატი. თუმცა:

  • უკიდურესად გადაჭარბებული და სამეცნიეროდ დაუდასტურებელი „ყველანაირი დაავადების მკურნალობის“ განცხადებები (მათ შორის აუტიზმისა და ეპილეფსიისთვის);
  • აგრესიული მრავალდონიანი მარკეტინგი, რომელიც მიმართულია დაუცველი ჯგუფებისკენ;
  • წარმოების პროცესის და ხარისხის დოკუმენტაციის არასაკმარისი გამჭვირვალობა;

ერთობლივად იძლევა საკმარის საფუძველს – სიფრთხილის პრინციპის და მომხმარებელთა დაცვის ნორმების ფარგლებში – რომ PHIG–მა გამოაცხადოს ეს საჯარო არ–რეკომენდაცია და მოუწოდოს შესაბამის ორგანოებს გამკაცრებული ზედამხედველობისკენ.

წყაროები

  1. Greenway Global Europe. NEORESERVO Youth and Energy Reserve [Internet]. 2025 Jun 20 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://mygreenway.eu/news/2025-06-20/
  2. Godos J, et al. Resveratrol and vascular health: evidence from clinical trials. Nutrients. 2024;16(2):xxx. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10982351/
  3. Law of Georgia on Advertising [Internet]. 1998 Feb 18 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://assets.tobaccocontrollaws.org/uploads/legislation/Georgia/Georgia-Law-on-Advertising.pdf
  4. Greenway Global. We’re excited to announce NEORESERVO [Internet]. Facebook; 2025 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.facebook.com/www.mygreenway.eu/posts/-coming-soon-the-long-awaited-launch-of-neoreservo-is-almost-here-and-its-worth-/1076999987963045/
  5. Direct Selling News. Greenway Global: United Together. Direct Selling News. 2025 Nov 10.
  6. Cao X, et al. The effect of resveratrol on blood lipid profile: a dose–response meta-analysis. Nutrients. 2022;14(18):3755.
  7. Guo XF, et al. Effects of resveratrol supplementation on risk factors of non-communicable diseases: a systematic review and meta-analysis. Crit Rev Food Sci Nutr. 2018;58(18):2906-18.
  8. Instagram. NEORESERVO – powerful source of resveratrol [Internet]. 2025.
  9. Greenway EU. About Greenway Global [Internet]. 2025.
  10. Berman AY, et al. The therapeutic potential of resveratrol: a review of clinical trials. npj Precision Oncology. 2017;1:35.
  11. Teimouri M, et al. Anti-inflammatory effects of resveratrol in patients with cardiovascular disease: a systematic review and meta-analysis. Clin Nutr. 2022;41(9):1990-2001.
  12. Instagram. Introducing NEORESERVO [Internet]. 2025.
  13. LinkedIn. Greenway Global – Company Profile [Internet]. 2025.
  14. Cheng CK, et al. Pharmacological basis and new insights of resveratrol action in health and disease. Br J Pharmacol. 2020;177(6):1258-77.
  15. Greenway Global. NEORESERVO brand page [Internet]. 2025. Available from: https://greenwayglobal.com/shop/brands/neoreservo
  16. Carousell. Greenway NeoReservo – Resveratrol Supplement [Internet]. 2024.
  17. NIHR Evidence. Resveratrol supplements do not improve cardiovascular risk markers [Internet]. 2015 Aug 21.
  18. Transparency International Georgia. The Georgian Advertising Market [Internet]. 2011 Dec 19.
  19. US FDA. Guidance for Industry: Structure/Function Claims, Small Entity Compliance Guide [Internet]. 2002.
  20. Godos J, et al. Resveratrol and cardiovascular health: a review of human randomized controlled trials. Free Radic Res. 2024.
  21. Georgia. Report to OHCHR on Impact of Advertising [Internet]. 2014.
  22. Business for Home. New MLM Giant: Greenway Global Announces Integration with Empireo [Internet]. 2022 Nov 18.
  23. MLM Explorer. Top Network Marketing Companies in Russia 2026 [Internet]. 2025 Nov 3.
  24. EPixel. Top MLM Companies in Europe 2025 [Internet]. 2025.
  25. Ghanizadeh A, Moghimi-Sarabi E. Glutathione-related factors and oxidative stress in autism, a review. CNS Neurol Disord Drug Targets. 2013;12(6):xxx-xxx.
  26. NIH Office of Dietary Supplements. Dietary Supplements Label Database [Internet]. 2025.
  27. NIHR. Resveratrol supplements do not improve cardiovascular risk markers [Internet]. 2015.
  28. GNCC. Regulation of Broadcast Advertising [Internet]. 2015.
გამოქვეყნდა: კომენტარის დატოვება

Greenway® NEORESERVO® Resveratrol Gel and Disease-Cure Claims

Greenway

Date: 25 November 2025

Status: Expert public-health opinion based on independently verifiable scientific and legal sources, and PHIG’s own field investigations

1. Mandate and scope of this statement

The Public Health Institute of Georgia (PHIG) is an independent, non-commercial organization. Our mandate is to:

  • Protect population health;
  • Promote evidence-based practice in health and nutrition;
  • Support Georgian regulators and consumers in making informed decisions about health products.

This statement evaluates the product NEORESERVO® (often marketed in Georgia under the spelling “Neoreservo / Neoreservi”), a resveratrol-containing drinking gel produced by Greenway Global, and addresses the extreme disease-cure claims made for this product in Georgian-language social media – including explicit references to autism, epilepsy, diabetes, cancer and “any disease”.

The document is not a legal ban and does not replace the authority of Georgian governmental bodies (National Food Agency, State Regulation Agency for Medical Activities, Competition and Consumer Agency, Georgian National Communications Commission, etc.). It is an independent expert risk assessment and policy position directed to:

  • Consumers in Georgia;
  • Healthcare professionals;
  • Regulatory and oversight authorities;
  • Distributors and representatives of Greenway Global operating in Georgia.

2. Greenway Global and the NEORESERVO® product

Greenway Global is a Russian-founded multi-level marketing (MLM) company, established in 2017 and headquartered in Novosibirsk, Russia.[5,9,13,24,31] It describes itself as a rapidly growing “eco-brand” producing environmentally friendly products and operates through a large network of distributors in Russia, CIS countries, the EU and beyond.[9,13,20,24,28,31,35]

NEORESERVO® is promoted in Greenway’s European and global materials as:

  • a “next-generation formula” and “youth and energy reserve”, based on natural juices (red grape, pomegranate, cherry, blueberry) and plant extracts;[0,4,8,12,19,23,27,38]
  • a fruit-flavoured drinking gel in single-dose sticks containing resveratrol (typically 70 mg per stick);[0,4,8,12,19,23,27]
  • a product that “supports heart and blood-vessel health”, “increases energy”, “protects against premature ageing” and “activates inner reserves”.[0,4,8,12,19,23,27,38]

These corporate-level descriptions position NEORESERVO as a food supplement with general antioxidant and “anti-aging” functions. They do not explicitly present it as a medicine for autism or other specific diseases.

3. Resveratrol: scientific evidence and limitations

Resveratrol is a polyphenolic compound found in red grapes, berries, peanuts and red wine. Laboratory and animal studies show antioxidant, anti-inflammatory and cardio-metabolic effects.[2,6,10,14,21,25,29,32] Clinical research in humans has produced mixed results:

  • Systematic reviews and trials suggest that resveratrol may modestly improve some cardiovascular risk factors (e.g. total cholesterol, triglycerides, LDL-cholesterol) and inflammatory markers in specific high-risk groups, but findings are heterogeneous and often limited by small sample sizes and short follow-up.[2,6,10,17,21,25,32]
  • A review from the UK National Institute for Health and Care Research (NIHR) concluded that resveratrol supplements did not significantly improve cardiovascular risk markers in the general population, despite promising theoretical mechanisms.[36]
  • Large clinical trials assessing resveratrol for cancer prevention, longevity or as a broad “panacea” are lacking; current clinical data do not justify claims that resveratrol can cure cancer, reverse ageing or treat all chronic diseases.[10,14,21,29,32]

Critically, there is no authoritative clinical guideline or regulatory authorisation supporting resveratrol (or NEORESERVO) as:

  • a treatment for autism spectrum disorder, epilepsy or other neurological diseases;
  • a cure for diabetes, thrombosis, “any chronic disease”, or “all autoimmune diseases”.

NEORESERVO, like other resveratrol supplements, is therefore best described as a food supplement with limited and context-dependent evidence, not as a medicine.

4. Georgian social-media marketing: “super drug” and cure-all claims

PHIG has reviewed multiple Georgian-language Facebook Reels and posts shared by concerned citizens, including content from the account „გრინვეი ონლაინ მაღაზია თბილისში Greenway Georgian“ and associated distributors. Based on the screenshots and text provided, NEORESERVO is repeatedly marketed with the following claims (examples, translated and paraphrased from Georgian):

  • “There is no customer who has not had results and no product that can replace it… NEORESERVO is a modern miracle in your hands… life-extending and beauty elixir, a source of health and energy… strengthens blood, heart, liver, brain, blood vessels – everything.”
  • This product finds the problem in the body and fights it… these two preparations [NEORESERVO + FINECODE] work miracles in the body… fight and reduce any disease and improve health.”
  • Long lists of conditions for which NEORESERVO is allegedly effective, including (direct quotes or close paraphrases):
    • “#blood sugar #diabetes, #blood vessels #veins, #cholesterol, #epilepsy, #liver, #herpes, joints, eyesight, memory, weakness, muscles, heart, gastrointestinal tract, herniated disc, spine, weather dependence …”
    • “#autism … all your problems and pains that make life difficult will become the past and you will feel how sweet life is without health problems.”
  • Testimonials claiming that NEORESERVO has “stopped epileptic attacks”, “regulated sugar and pressure in one-month course”, “restored male sexual function”, “removed age spots” and so on.

These messages clearly present NEORESERVO as a “super drug” or “miracle cure” capable of treating or improving virtually any disease – including autism, epilepsy, diabetes, thrombosis, cancer (“fights cancer development”), autoimmune diseases and many others.

PHIG’s assessment is that such claims:

  • vastly exceed any evidence-based description of resveratrol supplements;
  • directly conflict with Greenway’s own positioning of NEORESERVO as a food supplement and anti-aging gel;
  • are likely to mislead consumers, especially vulnerable families seeking help for chronic or serious conditions such as autism or epilepsy.

5. PHIG’s field investigation: production site and quality documentation

In addition to reviewing online marketing, PHIG has conducted its own limited field and document investigation into NEORESERVO and Greenway’s production claims.

5.1. Factory location in Novosibirsk

According to Greenway Global and third-party industry reports, the company was founded in Novosibirsk and operates production or logistics hubs there.[5,9,20,24,28,31,35] PHIG attempted to verify the existence of a dedicated NEORESERVO manufacturing facility at the address promoted in Greenway materials.

Our on-site observations (undertaken by PHIG or affiliated investigators) indicate that the referenced location lies within a mixed industrial zone, where adjacent businesses include factories for building materials, ceramics and other non-food products. At the time of visit, we:

  • did not observe clear external signage indicating a pharmaceutical-grade or food-supplement manufacturing plant for NEORESERVO;
  • could not verify, from outside, the presence of GMP-compliant production facilities as would normally be expected for a high-value supplement repeatedly marketed as a “life-extending elixir”.

PHIG does not claim that no production exists, or that Greenway is necessarily mislabelling its manufacturing location. However, the lack of transparent, verifiable information about the actual factory and its quality standards is a serious concern.

5.2. Certificates of quality and origin

Greenway distributors in Georgia often share photographs or PDFs of purported “certificates of quality”, “GMP certificates”, “EU declarations of conformity” and similar documents to support NEORESERVO marketing. PHIG has reviewed available materials and notes that:

  • some certificates are incomplete or illegible, lacking clear identification of the specific product, batch number, date, or accredited issuing laboratory;
  • in some cases, product names, batch numbers or dates shown on certificates do not match the products being sold in Georgia;
  • in other cases, expected documents (e.g. ISO/IEC 17025 laboratory reports, valid GMP certificates for the manufacturing site) are missing altogether from publicly accessible materials.

PHIG does not assert that all certificates are falsified; rather, we conclude that the documentation currently provided to Georgian consumers and partners is insufficient, inconsistent and not independently verifiable. This is particularly problematic given the extreme medical claims being made for NEORESERVO.

6. Regulatory frameworks and legal concerns

6.1. Georgia

The Law of Georgia on Advertising governs all advertising in goods and services markets, aims to develop fair competition, protect public interests and consumer rights, and to prevent and eliminate improper advertising.[3,7,11,18,19,22,26]

Under this law:

  • Advertising must be truthful and not misleading;
  • Hidden and unfair advertising practices are prohibited;
  • Responsibility for violations may be imposed on advertisers, producers and disseminators, and the Georgian National Communications Commission may act against improper broadcast advertising.[7,15,18,22,37]

In PHIG’s view, presenting NEORESERVO as a product that “cures or fights any disease”, “stops epileptic seizures”, “treats autism”, “regulates sugar and pressure”, “restores sexual function” and solves practically all health problems is incompatible with the requirement of truthful, non-misleading advertising.

6.2. European Union

In the EU, which Greenway actively targets, Regulation (EC) No 1924/2006 on nutrition and health claims strictly limits what can be claimed for foods and supplements:

  • Only authorised health claims may be used, and these must be specific and evidence-based;
  • Claims that a food “treats, cures or prevents a disease” are prohibited and reserved for medicinal products authorised under Directive 2001/83/EC.

Given that NEORESERVO is marketed as a food supplement, using cure-all disease claims – such as those observed in Georgian social media – would clearly violate EU standards if used in EU jurisdictions.

6.3. United States

Under US law (DSHEA and FDA/FTC guidance), supplement manufacturers and distributors:

  • must not market their products as treatments or cures for specific diseases without first obtaining drug approval as new medicinal products;[5–7,23,26]
  • must ensure all claims are backed by “competent and reliable scientific evidence”.

FDA and FTC have previously issued warning letters and enforcement actions against companies that promoted resveratrol or other supplements as cures for serious diseases without adequate evidence.[16,17,18,23] NEORESERVO’s Georgian marketing – if replicated in the US – would likely be considered deceptive and unlawful.

7. PHIG’s official position on NEORESERVO® in Georgia

7.1. Non-recommendation

Based on the evidence and concerns outlined above, PHIG adopts the following position (25 November 2025):

PHIG does not recommend the use of NEORESERVO® as a treatment for autism, epilepsy, diabetes, cardiovascular disease, cancer, or any other specific medical condition in Georgia.

More broadly:

  • PHIG does not recommend NEORESERVO for routine use by the Georgian population as a “cure-all” or “life-extending elixir”. Any potential benefit as a generic antioxidant supplement is currently outweighed by:
    • the absence of robust, product-specific clinical evidence for the wide range of diseases it is claimed to treat;
    • the extremely aggressive and misleading marketing practices observed;
    • uncertainties regarding manufacturing transparency and quality documentation.
  • PHIG particularly warns against using NEORESERVO as a substitute for evidence-based medical care in serious conditions such as autism, epilepsy, diabetes, hypertension or cancer.

7.2. Guidance for healthcare professionals and consumers

PHIG recommends that healthcare professionals in Georgia:

  • Advise patients that NEORESERVO is a food supplement, not a medicine, and that there is no clinical evidence supporting its use as a treatment for autism or other diseases.
  • Encourage families dealing with autism, epilepsy or chronic diseases to prioritise established, evidence-based treatments and not to rely on cure-all supplements.
  • Report suspected adverse events and misleading marketing related to NEORESERVO to the relevant national authorities.

PHIG advises consumers:

  • Be sceptical of any product – including NEORESERVO – advertised as able to cure or significantly improve almost every disease.
  • Seek independent, evidence-based information in Georgian from platforms such as SheniEkimi.ge, SheniAmbebi.ge and Supplement.ge.

8. Recommendations to Georgian regulators

8.1. National Food Agency and health regulators

  • Review the registration, labelling and quality documentation of NEORESERVO on the Georgian market, including evidence of GMP compliance and independent laboratory testing.
  • Require Greenway or its local distributors to provide comprehensive technical dossiers for NEORESERVO if they intend to continue marketing the product as a health-related supplement.

8.2. Competition and Consumer Agency

  • Investigate whether the observed cure-all advertising and autism/epilepsy claims for NEORESERVO constitute improper or misleading advertising under the Law of Georgia on Advertising.
  • Issue guidance or impose sanctions where appropriate, especially given the targeting of vulnerable groups.

8.3. Georgian National Communications Commission (GNCC)

  • Monitor broadcast and online advertising for NEORESERVO and similar products, particularly for covert advertising and disguise of commercials as editorial health content.
  • Enforce existing rules on broadcast advertising placement and sponsorship to prevent misleading health messaging.[7,15,18,22,26,37]

9. Legal robustness of PHIG’s position

PHIG’s position is based on:

  • Greenway’s own public materials, which classify NEORESERVO as a resveratrol-based food supplement and do not claim disease cures;[0,1,4,8,9,12,16,19,23,27,35,38]
  • Independent descriptions of Greenway Global as a Novosibirsk-based MLM eco-brand with global operations;[5,9,13,20,24,28,31,35]
  • Scientific literature on resveratrol, which finds some limited benefits on specific biomarkers but does not support cure-all claims;[2,6,10,14,17,21,25,29,32,36]
  • Georgian-language marketing texts and testimonials observed on social media, which clearly portray NEORESERVO as able to fight or cure a very long list of diseases, including autism and epilepsy (screenshots and links on file at PHIG);
  • PHIG’s own field observations regarding the reported production site in Novosibirsk and the inconsistencies and gaps in quality certification shared with Georgian consumers;
  • Georgian, EU and US regulatory standards on advertising and dietary supplements, which prohibit unsubstantiated disease-treatment claims for non-medicinal products.[3,5–7,10,11,15,18,19,22,25,26,37]

PHIG does not state that NEORESERVO is inherently dangerous when used occasionally by healthy adults as a generic antioxidant. Rather, the combination of:

  • extreme and scientifically unsupported cure-all claims (including for autism and epilepsy);
  • aggressive multi-level marketing targeting vulnerable populations;
  • limited transparency about production and quality documentation;

provides sufficient grounds, under the precautionary principle and consumer-protection norms, for PHIG to issue this public non-recommendation and to urge regulatory scrutiny.

Sources

  1. Greenway Global Europe. NEORESERVO Youth and Energy Reserve [Internet]. 2025 Jun 20 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://mygreenway.eu/news/2025-06-20/
  2. Godos J, et al. Resveratrol and vascular health: evidence from clinical trials. Nutrients. 2024;16(2):xxx. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10982351/
  3. Law of Georgia on Advertising [Internet]. 1998 Feb 18 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://assets.tobaccocontrollaws.org/…/Georgia-Law-on-Advertising.pdf
  4. Greenway Global. We’re excited to announce NEORESERVO [Internet]. Facebook; 2025 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.facebook.com/…/neoreservo
  5. Direct Selling News. Greenway Global: United Together. Direct Selling News [Internet]. 2025 Nov 10 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.directsellingnews.com/2025/11/10/greenway-global-united-together/
  6. Cao X, et al. The effect of resveratrol on blood lipid profile: a dose–response meta-analysis. Nutrients. 2022;14(18):3755. Available from: https://www.mdpi.com/2072-6643/14/18/3755
  7. Guo XF, et al. Effects of resveratrol supplementation on risk factors of non-communicable diseases: a systematic review and meta-analysis. Crit Rev Food Sci Nutr. 2018;58(18):2906-18. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10408398.2017.1349076
  8. Instagram. NEORESERVO – powerful source of resveratrol [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.instagram.com/reel/DM39aUpStkx/
  9. Greenway EU. About Greenway Global [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.mygreenway.eu/
  10. Berman AY, et al. The therapeutic potential of resveratrol: a review of clinical trials. npj Precision Oncology. 2017;1:35. Available from: https://www.nature.com/articles/s41698-017-0038-6
  11. Teimouri M, et al. Anti-inflammatory effects of resveratrol in patients with cardiovascular disease: a systematic review and meta-analysis. Clin Nutr. 2022;41(9):1990-2001. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229922000656
  12. Instagram. Introducing NEORESERVO [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.instagram.com/reel/DK_sqssiOZf/
  13. LinkedIn. Greenway Global – Company Profile [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://lv.linkedin.com/company/mygreenway
  14. Cheng CK, et al. Pharmacological basis and new insights of resveratrol action in health and disease. Br J Pharmacol. 2020;177(6):1258-77. Available from: https://bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bph.14801
  15. Greenway Global. NEORESERVO brand page [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://greenwayglobal.com/shop/brands/neoreservo
  16. Carousell. Greenway NeoReservo – Resveratrol Supplement [Internet]. 2024 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.carousell.sg/…/greenway-neoreservo-resveratrol-supplement
  17. NIHR Evidence. Resveratrol supplements do not improve cardiovascular risk markers [Internet]. 2015 Aug 21 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://evidence.nihr.ac.uk/alert/resveratrol-supplements-do-not-improve-cardiovascular-risk-markers/
  18. Transparency International Georgia. The Georgian Advertising Market [Internet]. 2011 Dec 19 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://transparency.ge/…/The%20Georgian%20Advertising%20Market_0.pdf
  19. US FDA. Guidance for Industry: Structure/Function Claims, Small Entity Compliance Guide [Internet]. 2002 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.fda.gov
  20. Godos J, et al. Resveratrol and cardiovascular health: a review of human randomized controlled trials. Free Radic Res. 2024;xx(x):xxx-xxx. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10982351/
  21. Georgia. Report to OHCHR on Impact of Advertising [Internet]. 2014 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.ohchr.org/…/Georgia.pdf
  22. Business for Home. New MLM Giant: Greenway Global Announces Integration with Empireo [Internet]. 2022 Nov 18 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.businessforhome.org/2022/11/new-mlm-giant-greenway-global-announces-integration-with-empireo/
  23. MLM Explorer. Top Network Marketing Companies in Russia 2026 [Internet]. 2025 Nov 3 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://mlm-explorer.com/rankings/top-network-marketing-companies-in-russia/
  24. EPixel. Top MLM Companies in Europe 2025 [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://www.epixelmlmsoftware.com/blog/mlm-companies-europe
  25. Ghanizadeh A, Moghimi-Sarabi E. Glutathione-related factors and oxidative stress in autism, a review. CNS Neurol Disord Drug Targets. 2013;12(6):xxx-xxx. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22708999/
  26. NIH Office of Dietary Supplements. Dietary Supplements Label Database [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://dsld.od.nih.gov
  27. NIHR. Resveratrol supplements do not improve cardiovascular risk markers [Internet]. 2015 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://evidence.nihr.ac.uk/alert/resveratrol-supplements-do-not-improve-cardiovascular-risk-markers/
  28. GNCC. Regulation of Broadcast Advertising [Internet]. 2015 [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://comcom.ge/uploads/other/2/2522.pdf